UNIVERSITE DE DAKAR
FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE
ANNEE 1986
NO il
ETUDE CEPHALOMETIUQUE DE t'ORIENTATION
SAGITTALE DU PLAN D'OCCLUSION
SUR DES POPULATIONS nE IU\\CE NOIRE
AU ~;ENEGi\\ L
THESE
présentée Pot soutenue publiquement le 12 mai 1986
iour le diplôme de DOCTEUR DE 3è CYCLE EN SCIENCES ODONTOLOGIQUES
par
Christiane I. JOHNSON,
épouse AGI30TON
President du .r ury
Professèur Hené NDOYE
Directeur de 'l'i1è~~
Professeur Renée NnIAYE

---

FAC~LT~
DE
~ED[CINE
lT
DE
PHARMACIE
PERSJNNEL
DE
LA
FACULTE
DO YEN •••••••••.
(
t;ené
i'J DOYE
~REMIER ;-,\\SSESSEUR,. ," "
• • • • • • • • • • • • • • • • •
f'] ,
Doucou
or\\
OEUXIEME
ASSESSEUR.",
,
i1.
Ibrahima
Pierre
"ClnYE
CHEF
DES
SERVICES
f,Dî1INISTRATIFS • • • • • • • •
'"
Il"
Dus rf,an e
SOUMARE
- 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 -
- 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 -
-o-ç-o-o-o-
- 0 - 0 - 0 -
- 0 -

---

, .Ji'Jl"'ve ~~.L -: C ut. Gr'f\\./ \\Î\\
'1
FACUL TE CE l'I::CECI,~E CT u.:
l - M t e l C l N E
PH,c,Rf"'ACIE
1S25-1se6
PROFESSEURS TI TULP,I RES
----------------------
M.
Paul
CCRREA
Gynécologie-Obst[trique
M.
Hervé
CCL ri UTU RE
rédecine Préventive
M.
Sarrb a
DIr",LLO
Pa rasi ta losie
M.
Adrien
CIlJP
Chirurgie G8nérale
M.
Biram
DlliP
Mé Cecine In te me
M.
Lamine
DIOP
Ù.
R. L,
M.
Samba
GLEYt:
Anes thési cl ogie
M.
Papa
KCA TC::
Cardiolosie
M.
Papa Cerrba
fJOIAYE
;;natomie Pathologique
M.
René
[,iCOYE
tJiophysique
M.
I::Jrissa
POlYE
Urthopédie-Tracmatologie
M.
Gab rie l
SErJGHOR
Pédiatrie
M.
Oé::Jéou
SIMAGA
Chirurgie Générale
M.
Ahmédou Moustapha
SUt·;
Centre ,~nti-diab~tique
M.
Ibrahirra
Médecine P réventi ve
PROFESSEURS SANS CHAIA:
-----------------------
M.
Oumar
BAD
Thérapeutique
M.
Sarrba
DIOP
Mé decine P r~ven ti ve
M.
Mohamadou
Ff,LL
Pédiatrie
M.
f\\bdourahmane
KA'\\JE
Pneumophtisiolugie
M.
Ibrahima
SECK
fJiochimie Médicale
+
Personnel associÉ
Personnel en détacherrent

---

M.
Pierre
U;MOUChE
Raciologie
~1i\\lTR'cS
CE CO'JFt F:Ei'JCES ';GRECES
M.
José -~larie
fIFDUTDL:
Histologi8-Errbryolo~ie
~1.
Salif
dnDIArJE.
Maladies Infectieuses
r'ffie
A.~a Marie
COLL
Maladies Infectieuses
M.
Fadel
OIAOHIOU
Gyné col ogie -Dbs tét riq ue
Mrre
Mireille
DAVID
Bactériologie-Virologie
M.
Lamine
DIAKHATE
Hématologie
M.
Baba car
or OP
Psychiatrie
M.
El Hadj
DIOP
O. R, L,
M.
Sérrou
OIClLF
Cardiologie
~1.
Mamadou
GUEvE
r~e uro- chi rurgie
M.
,Iris tide
i''Er~SAH
Urologie
M.
t3assi rou
NCIAYE
Dermatologie
M.
Ibrahima Pierre
l'JOI!WE
Neurologie
M.
Abib ou
Bac teri ologie- Vi rD logis
M.
Mouss a Lamine
sm!
Anatomie
M.
Papa
mURE
CancBrologie
'1.
Yacouba Ishaga
TOURE
Médecine Interne
'1.
Alassane
WACE
Dphtalrr,o logie
D-if,RŒS
D' ENSEI GNE MENT
-----------------------
'1.
Jacques
ARNOLD
Histologie-embryologie
'1.
Moharred DiaNO
B/\\H
Gynécologie-Obstétrique
'1.
Gilles
CHE ffi ONNEL
Chirurgie Gén"rale
'1.
Pierre
FAL TOT
Physiologie
1.
Nicolas
KUAKUVI
Pédiatrie
1.
Jean Bernard
MAUFE RCJlJ
I~eurologie
1.
Jacques
MILLAN
Lép roI ogie
1m3
Jacqueline
PIQUET
Biophysique
1.
Jacques
STEPHf,j'\\;y
Psychiatrie
+
f'\\3itre de Conférences Agrégé Associé

---

- 3 -
'tœ
Gisèle
BLAVY
h8matologü:
4.
Fallc u
CISSt
Physiologie
'1.
Momar
GUEYE
P sy chi <3triB
1.
Gora
Sl:CK
Physiologü:
ASSISTANTS DE FACULTE-ASSIS T,AiHS DES
------------------------------------
SERVICES UNIVERSITAIRES GtS HOPITAUX
------------------------------------
1.
Moussa Fafa
CISSE
Bactériologie-Virologie
"1.
Ab da rah man e
DIP,
Anatomie
"1.
Moctar
DIOP
Hi stol ogie-Errb ryo logie
1.
Alain
FERRER
HistologiE-Embryologie
"1.
Dumar
GAYE
Parasi tologie
'1.
Alain
LeCOMTE
Biophysiq ue
"1.
Jehan- Mary
MAL.;PPHJ
Ana tomie
"1.
Victorino
Anatomie Pathologique
'1.
Adarr,a
NOI/WE
P:3rasi tolofie
"Ime
r"bayang
,~DI;\\YU~lIAHG
Physiologie<
"1.
Ni ôIT'.a Diop
Sr\\LL
i3iochimie Médicale
"Irœ
Sylvie
SECK/GÎ\\SSAMJI,
dicphysique
"1.
Doudou
Tl-iI/lfl
H8 ma to l ogi 8
1.
Meïssa
TOURE
Jiochirrie Médicale
'1.
BerntJrd
YVor'JNE T
Jactéri 0 l ogie -Vi ra logi"
Ç~~~~_~_~~!~!q~~:~~~~I~~I~_g~~
SERVICES UNIVERSITAIRES DES HOPITI\\UX
------------------------------------
'1.
Ardo Boubou
Bf~
Chi rurgie Générale
'1.
Mamadou
1:3 A
Urologie
'1.
Moussa
BADIANE
Electro-Rôdiologie
'1.
Seydou f30ubacar
BADIi\\NE
,\\Je uro-Chi rurgie
"1.
Mamadou Di aklli té
BALL
Dermatologie
"1.
Komi
SP,LO
Ophtalmologie
"1.
Baye Assane
DIAG\\JE
Uro logis
"1.
Bernard Marcel
DIOP
Maladies Infe etie uses
"1.
El Hadj Ibrahima
DIOP
orth opedie- Traumato logie
"1.
Sard Nour
DIOP
Cen tre Anti - diabé tique
"Ira
Thér.èse !"brai ra
DIOP
Médecine Interne

---

- 4 -
:\\
M.
Raymond
DIOUF
0, R.
L,
M.
Souvasin
CIOUF
orthopé di e- Tra urna to logie
M.
Michel
GL:I Ri\\UO
oerrnë'tolo[;ie
~1,
Gassan8
Cpht:Jlmolo[;ie
~1.
Salvy Léandre
~IM,TIi~
Pédiatrie
M.
Jean-Charles
MCRLAL
Gynécologie-Obstétrique
M.
Claude
MOREIRP
Pédiatrie
M.
~ladoune
Robert
NCIf,YE
Ophtalmologie
M.
Moharred Fadel
NCIAYE
Centre Anti-dièbétique
M.
Mohamadou Mansour
l'JUAYE
Neuro logie
M.
Marnadou
NCOYE:.
Chirurgie Générale
M.
Aly
NGml
Gynécologie-Obstétrique
M.
Youssoupha
5AKHO
Neuro-Chirurgie
Mrre
Bine ta
ShLL
tînes thési 0 10gi8
M.
Mohamadou Guélaye
SALL
Pédiatrie
M.
f10ustapha
SARR
CarCiclof ie
M.
Amadou Makhtar
SECK
Psychiatrie
M.
Seydina Issa Laye
5EYE
Orthopédie-Traumatologie
M.
Housseyn Cerrbel
SCW
Pédiatrie
M.
Marnadou Lamine
SOW
Médecine Légale
Mrre
Ma rie- Thérèse
SGW/GOERGER
Médecine Interne
Mrre
~by
SY/SIG"JATE
Pédiatrie
M.
Mady Oury
SYLLA
Cardiologie
M.
Omar
SYLLA
Psychiatrie
M.
Mamadou
TOURE
Cancérologie
M.
Mamadou
TRAORE
Gyné col ogie-Obs té triq ue
ATTACHES - ASSISTANTS DES SCIEî~[[S
FoNoAI"ENTFILES
------------------------------------------------
M.
Isi dore f,loys
BaYE
Anatomie Pathologique
M.
Daouda
DI il
Biochirr.ie Médicale
M.
Momar
Ff\\.LL
i\\natomie
M.
Uumar
FAYE::
Parasi tologie
MITe
Hassanatou
ToURE/SOiN
Biophysique
M.
Moustapha
NOIR
Pneumophtisiologie
Mo
Gilbert
TENDWG
0, R. L.
+
Assistant - Chef de Clinique Associé.

---

UNIVERSITE DE DAKAR
II - CHIRURGIE
œ:n flIRE
~ACUL Tl DE l''E CECINl ET DE
PHARMACIE
Mi,ITF\\ES CE Cor~FERE:JCES AGREGES
'1Ire.
Ndioro
NCLWE
Oeontolcgie i-'réventive 3t
SocialE
'1Ire,
Renée
NDlAYE/SE:r~GHCR
Perodontologi8
CHAf\\GES
0 'ENSEICNEr1Efn
M.
Gilbe rt
LA RCJi,JUE
Odonto-Stomatologie
Andre
SCHVF,RTZ
Dentisterie Opératoire
,.\\SSIS TAinS
!JE
F(\\CULTE
-----------------------
Mrre,
Christiane
AGOOlU~
Pra thèse Uentaire
MITE.
Maïmouna
CEntisterie Opémtoire
M.
Patrick
BEYUE
3i 01 ogi e et r'101 ti ère s
Fondamenta185
M.
60ubacar
ClrlLLD
Odntologie Chirurgicale
Mlle, Fatou
GAYE
Dentisterie Opératoire
M.
r1amadou Moustapha
GUEYE
CJcontologie P~ventive
et Sociale
M.
MAC-hUI -ChANG
Prothèse Dentaire
MITE,
(Iffissatou
NDDYElDIOP
Oentisterie OpériJtoire
Mrre.
Maye IlJdave
NOOYElNGDM
Drthopédie- Den to-Faciala
M.
rlalick
SEMBENE
P arodonto logie
M.
Jean Paul
TERRISSE
Prothèse Dentaire
M.
Said Nour
TOURE
Prothèse Dentaire
M•
AB ElEl Ua. Azi z
YAr1
Pathologie et Thérapeutique
Dentaires
Mrre.
France Anne
zornI
Pédodontie
M.
Alioune
DIOLIF
Pédodontie
M.
Youssoupha H.Y.
YACTINr:
Pa radon to logie

---

UNIVlRSITE DE DAKAR
FACUL TE LJl ['LUECWC: l T O~
III - P ri A R fi A C ri l
PHARMACIe
\\.
PRC:=t::SSEUFS
_ _ _ 0
TITLLAIRES_
M.
Charles
[Jl,c,mE
Phy:3iqu8
~1.
Humbert
CI ON LJ -8 I~RBE R
Ph~rmccolcgiu et
Ph armacodynar,u. e
M.
Jean-Louis
P[JUSSET
Pharmacogn osie
PROFESSEUR SANS CHAlKE
M.
Issa
LO
Pl12m:acie Galéniq ue
!"'AITRES CE COI\\iFLREi'JCES AGREGES
M.
Doudou
SA
Chimie Analytique
M.
11ounirou
CISS
Toxicologie
M.
Francis
LE CAILLARD
13iochimie Pharrraceutique
M.
Guy
!"'A YNA RD
Botanioue
M.
Souleymane
;VU CLP
Bactèri 0 logie- Vi rD logie
CHARGES
D'EfJ5ElmEME:'JT
M.
Mamadou
:':;WIANE
Chimie Crganique
M.
Alain
LAUFŒS
Chimil! des Substances
l~aturL,118s
MAITRES
ASSIST p.J\\JTS
Mme,
Geneviève
3ARGr,
Biochimie Pharmaceutique
M.
Paul
CEYZERIAT
Physique
Mme,
Paulette
GIONO-BARBER
Pha mec adynamie
Mme.
Urbane
TNIICUY-SAVRf::.UX
Chimie Or!:'anique et
Pharrnecie Chimique
+
Maître de Conférer,ces Associé

---

- 2 -
AssrsTMTs
- - - - - - - - - -
Mlle.
Issa üella
P",nsi tologie
SFSSUL
Ph.:'!rmacognosie
M.
Ezéchiel
BIS,;Uî .KUm
Biochimie Pharmaceutique
M.
Jean-François
COOPER
Chimi:o flnalytiyue
M.
Mamadou Sedialicu
DIflLLO
Chimie Gén8rale et Minérale
Mrre.
Christine
DELORi""E
Pharmacie Galénique
M.
OUlTèr
FfNE
Ph armacogn osis
Mrœ.
Mi ch èle
Ft:fiRE R
Chimie /,'ialytique
M.
Alain
GERF,UL T
8i ochit:lie Pharrrdce utiq ue
Mrre.
l'''Dniq ue
Hi'S S El['',Af, îJ
Toxicologie
• M.
Oumar
NlJIR
P '3rôsi ta logie
M.
Jacob
NGAD 1\\
PharmacolOGie et
Phamacodynamü)
M.
Tharcisse
r,JKULWKIYE -MFURli
Chimie Analytique
M.
Ephrem
SAmou
Physique Fharr.-acl:::lutique
M.
Ourra r
TH ID UN E:.
Pharrracie Galénique
M.
Moharred Archou
TIOJANI
Pha rrnaco lo[ie et
Pharmacodynamie
Mme
lirlette
VICTORIUS
Zoologie
ATTiiCHES
M.
Alioune
OlEYE
i:3iochimie Pharmaceutique
Mrre .
Seynabou
DIOP
Pharrracie Chimiq ue et
Chimie Organique
M.
Modou
LD
Pha rrnacognosis
+
Assistant - Chef de Clinique Associé

---

J t
DE DIE
1 R A VAIL. 1 :

---

A
~:e.-6 PaJte.nü; O.U.v-<-e.Jt e.t GJtâc.e. JOHi;JSON
A Ala-<"n, mon époux
A FJte.ddy, AJtle~te, Ciaud-<-ne, GJtâc.~, FJtédéJt-<-que et
A
Ph-<-i-<-ppe et Stéphane.
AUX oama.le..~
JOH NSOfJ,
'DO VOUO /..l,
AGJOTO,v,
JOH ,'V-AliVEE,
PARAISO;
BANSAH, VIOP I. ~., N'OVVE R"
JR~S5E.
AUX Doc.te.uJt-6 J.P.
TERRISSE,
t3EnIt p'.,
~;AC-I/OI-CHANG,
S. TOURE
HOtALLAH S.
A
A,:e.M-<-e.u!t-6 Gi.'EYE V.,
,IHNI C.,
~t tout le. Pe.Monnc.l du
LaboJtato-<-Jte. de. PJtoth~-6c de. ~'I .O.S.
AU c.oJtp.6 e.M~-<-UJ.Q.nt
e.t a tout.te. ,':Je.!t.~onl1.e..t de. l'LO.S.
AUX VOC.te.UM
F. GUEYE,
F. IIILAL, ,'.f, MaJt-<..e.-IJe.lLy e.t à tout
.ee. Pe.JtOonl'ld du. StVLv-<..c.e. de. Storrn.:toiog-<-e. de .e' 1116;U;t:u.;t d'dyg-<-ène
SOcŒ.t.2..
.
,
AU PJt00e.Me.UJt ChaJLte..ô VIAINE -
Labo de. PhY.6-<-que.
Phaltrrnc.eu.:ti..que.
A
MJt.
Mou-6-6a FAVE
A
.e'Egz-<-.6e. PJtote..6tante. du Sénégal ct du 6én-<-n.
AUX Femme..6
du Monde. e.nt-<"e.Jt.

---

A
,j
Ü S
fç~ AIT RE.s
E T
J U GE S

---

A NOTf.E J~L~ITRE ET PH:'Ii)~iH DE JLi!</,
René. IWOYE
P,'t06e~,~euJt c:e. e.toplty,~.tque..
[;e.pu.t~
HO,~ pJt2r.;.t~ILe.-6
anHée-6 dan-6 k:a
Fac[L.(_.tê de ,:f{dec.t,H'_;
Vou-6
YlOU,~ avez
,[0 uj GutL-6
ILe,~ c..!L!J ~ un accue..t.t cil (lie. uIL>Z. ux ;
" ~ 0 UIL'<'a n,t
.
En d~p'<'.t de vo~ rnu~.t'<'ple-6 .tdche-6, VOU-6
nou-6 avez 6a.<.;t le tILé.-6 9ILand hon~eu!Z.
d'accep.teIL ta ~~e~'<'deace de ce. JUIL) ~e
th i2,~ e .
PUL~d e ce. tJwva'<'.L VOlM .ti!.mo'<'gnclL de vwlAe
pILo5ond ILe.6peci et de notlLe. a66ect'<'on.
W':RCI.
/, NOTRE :A/\\ITK~
[-1
JUGE,
Renée. ~JDI;.\\'I'é.
/-.;ai.t,'t e. de Con SëILe ne e-6 AgJt é[é d e Pu.'~_Gd 0 nto io g.te
AUjJJtè-6 de V(JU!.i,
:10U~ avon-6 tILouvé coaJ.ic_Lt~
et di-6pon'<'0l~lte tou.t au ion9 ae nO~ i!.tuae-6
et de no-6 année<l d'AMl-6tana:t a .t'I .O.S. et dun-6 .te
SeJtv'<'ce de S.tomuto~o9.<.e de t'r .V.S.
~OU4 vou6 60w~eJ Jt~conna'<'6an.te d'avo'<'Jt
accep.té de d'<'JugctL ce. .tJtava'<'i e..t de 6.<.~[eJt
aatl4 ce juJt!).
Veud2ez .tJtouveJt .<.C.-.<. t'eXplte64'<'0I1 de no.t,'te
plto6onde gJta.t'<'.tuae.

---

P:è06e~LU!L kit C!wdz.", t'U,:::""
-
racutté d'JdoHt0Cc',ÙL
dL. LiOI.
~ou~ av~z eu L'~mabi~i~~ de jugelt ce tltav~i~
,tU u~
v 0 Ld
e, n
/1':' i);e,tLc ,~c:",
.t,'L i:>~
~i ne è,'t en; c. H,t ,
l!l'.ui-t.tl'.Z ~,'tcuve,'t .{.c.{. ;_' e.xp,'te~,~ioF que 110ll,<,
vou,.\\ a~6ultOil~
de fW::::l:2, vive. et ;JltolJol1de
Il e c. an 11 a..<..6 ,.\\ (Hl C ,',
A NÙTRE.j,lï.,_ ET JUJE,
AYld,'tL SCI'/,;:TZ
Chaltu~ d·2n6ei~Ylc.mel1~ en 0c.Ylti~tlltii Jp~ltatoi!t~.
VOU.6
110U~ avez 6ait J,,'hoYlneult de. bien vouLo~1t
JuSelt ce. tltavaiJ..
YlOu.6
.:LVon~ eu .(.e. p/tivù:i2p
ae b~Yl~6icielt de. vot~c. ~"~eieYle~eYl~.
i~ j Ci.
que.t.que.6 tlnnée.6 J.0.ji': >
hu~~e ce. tlta vaL:: iZ;21t'':' ._' e;q)lti>~?Jiol1 cie notltè
vive gltatitude..

---

\\
PLA Il
==-======-=== =:;.:~:::-;:-:::.:.;
HJTROoUCTIGN
TE RMINOLOGIE
LE PLAN D'OCCLUSION PROTHETIQUE.
Li:UXI ÈrE
PARTIE
ETUDE CEPHALOMETRIQUE OU PLAN J'OCCLUSION CHEZ
LES OUOLOFS ET LES DIOLAS.
TROISIÈ11E
PALTIt:
============:::;;..:.... .::-
CONCLUSIUNS GENERALES.

---

r f: 1.:.
1 E ~ E
P A ~ TI;::
:;,;::..'..-..::-~--;=.::;..::-::: ==:.:====::.:=.==.:..:==.:==::...:._~:.:.:...
.
Ta parole 8G~
une
lampe ~
me3
pieds.
et une
lumière
sur ~on sentier.

---

1 NT R0 DLeT ION
====~;,;;.-:=~:;;:::.:=============

---

-
1
-
A l'Institut d'Odonto-Stomatologie
de
la Faculté
de
Médecine et de Pharmacie de
l'Université de DAKAR,
environ
une
trentaine
d'appareils
de prothèse
complète
sont réalisés
chaque
année
dans
le Service
de Prothèse.
L'orientation sagittale du plan occlusal,
étape
clinique
conditionnant le montage
des
dents
au Labora-
toire,
se fait
d'après
une méthode
classique basée sur
le parallélisme au plan de
CAMPER,
En Europe,
aux U.S.A.,
au Japon .••
des
voix
autorisées s'élÈvent pour prôner d'autres
techniques,
en
l'occurence l'utilisation de
la céphalométrie.
Au Sénégal,
une étude céphalométrique
du plan
d'occlusion a été faite
sur des Ouolofs;
il nous
a
semblé opportun d'approfondir cette recherche en
l'étendant à
deux ethnies de
ce pays,
les Ouolofs et les
Diolas,
et en exploitant le large éventail
de possibilités
offertes par l'usage de
la Céphalométrie et de la Statis-
t iq ue •
Ce
travail se scinde en trois parties
- La première est un rappel de
terminologie,
du
rôle et des méthodes
de
détermination
du plan
d'occlusion afin
de bien circonscrire notre sujet;
j
.1il

---

-
2
-
La deuxièrre partie est constituée par notre travail sur
les
Ouolofs
et
Oiolas
du Sénéfal;
Dans
la
troisième
partie,
plus
brève,
nous
tirons
les
conclusions
générales que
nous
8
inspiré
cette
recherche.
N.B
Certains
chapitres
comportent des
illustrations
bien
souvent plus
"parlantes" qu'un
laius
et
un
"lexique"
de
termes
techniques
se
trouve
à
la
fin
de
l'ouvrage,
notre
texte
étant parfois
émaillé
d'abréviations
propres
aux
chirurgiens-dentistes.

---

TER rr: 1 i~ 0 LOG l E
----_._----------_.... _..
-~
-----------------------

---

-
3
-
Au début d~ ce
travail,
il
nous
a paru indispcnsa-
b l G de
d é fin i r I s
" Pla n d' 0 ccl us ion ,..
Oans cette rubrique
t8r~inolopie, nous avons procédé
a
un
inventaire
relativement exhaustif des
nombreuses
défini-
ti:Jns
du plan d'occlusion,
et avons
tenté de
clarifier cette
notion.
r1ais
auparavant,
qu'est-ce qu'un
plan,
qu'est-ce
que
l'occlusion?
1 - DËFINITION PU PLAN
- - - - - - - - - -
Un
plan est
une
surface
illimitée qui
contient
tout
entier
toute
d~oite joignant deux de ses points (Nouveau
Larousse
Universel).
Un
rI an est uns surface imapinairg sans inégalité
de
niveau
(ROUCOULES)
(107)
Il - DÉFINITION DE L'OCCLUSIOr '
OCCLUSION,
acte
de fermeture et état de
ce
qui est
fermé
(Nouveau Larousse
Universel).
Pour ROUCOULES,
l'occlusion c'est
l'action
de fermer
la bouche
jusqu'au contact dES deux arcades dentaires,
état
de fermeture
veriable en fonction
de la cinématique mandibu-
laire
: en
langage courant,
ce
terme d'occlusion désigne
tout
aussi bien
la fermeture
des arcades dentaires que
les
mouve-
ments
fonctionnels
au cours
desquels
les
dents
maxillaires et
mandibulaires entrent en
contact:
il existe
donc
une infinité
de
positions d'occlusion.

---

-
"7
-
III - DËFINITIüN DU PLAN ['üCCLl~ION
le
plan
d'occlusion . . .
est
un3
surfacG
virtuElle
théorique~ent dét2r~iné8 par le
bore
libre
des
incisives et
les
pointes
cuspidiennes.(DA\\'JSOr~; (25)
englobe
18s
SO:7lITets dBs~
cuspides buccales
du
secteur
pré~olo-molair8, (WGEElER-
WOOOSIOE)
. . .
se
définit
com~e un
plan
ima?inaire
tan~ent aux bords
incisifs et aux
peintes cuspi-
diennes
de
toutes
les préITolairss et colaires de
chaque
mâ ch 0 ire
en
tant que
facteur
dE
l'erticulation.
le
plan
d'occlusion
maxillaire
touche
18s bords
incisifs
et
les
cuspides
dis te-vestibulaires
des
der~i2res molaires
inférieures
de
:::haque
côté.
(POSSElT U.J
(97]
. . .
doit être
ccnsidéré entre
les
cuspides
disto-vestibulaires
des
derniÈres
~olaires
inférieures et
la
poi~te des canines
mandibulaires.
(lUSSAC
J.
TH m~AS)
(73 - 12 4 )
. . .
est
représenté
par
une
droite
coupant en
son
milieu
la hauteur
de
recouvrement des
pre~ières molaires
et des
incisives.
(MULLER.
GRABER
FRANKLIN
J.B.)
(B4-41)
. . .
S8
définit
com~e le
plan
sur
lequel se
situent les
unités
dentaires,
qu'elles soient natu-
relles
ou
prothétiques
(SANGUIOLO)
(112)
. . .
est
une
surface
plus
ou
moins
ré?ulière
formée
dans
l'occlusion
par le
contact de
multiples
plans
inclinés.
(IZARD)

---

-
5 -
...
s'individualise au niveau du
bord
libre des
incisivEs
mancibulaires et
le
somm~t des
cuspides
disto-vcstibulaires das
d8rni~res mclair8s
mandibu-
laires.
[ASH et Rt'\\MFJOROl
(1Col
... est
un
plan
conventionnel
allant du bord
incisif inférieur au bord distal de la
deuxiè~e
molaire,
en passant par les cuspides des
molaires et prémo-
laires
i l s'agit en
réalité
d'une
courbe
plane.
surtout
visible de
la pointe canine à
la dernière
molaire.
(TAMAYO R.)
( 122 )
• • •
S8
situe
au milieu de
la dis-
tance séparant les
deux incisives centrales
supérieures et
inférieures
et au milieu des cuspides ~ésiales des
six infé-
rieures
et supérieures.
[ISMAI
et BO\\.<JMANl
(40)
est
un
pla n con ve n t ion n e l
passant par le
bord
libre des
deux
incisives centrales
et par
le sommet de
la cuspide disto-linguale
de
chaque deuxième
molaire supérieure.
[LEJOYEUX)
(63)
. . .
est déterminé
par la ligne
1-6.
allant de
l'incisive
centrale à
la
cuspi~e jisto-palatine
de la première
molaire
(CRETOT et GIBERTl (231
ou à
la
cuspide
mésio-palatine
de
cette rrélrre première
molaire.
(FENN et coll.)
( 34 )
A l'analyse de
ces
différentes
définitions
du plan
occlusal.nous
constatons que
l'unanimité ne s'est pas encore
faite
autour d'une
définition et des
déterminants
de
ce fameux
plan;
c'est
pourquoi
dès
1962,
NAGLE et SEARS
( 8 5 ) ,
compa-
rent le plan occlusal à
l'équateur,
ligne
imaginaire
occupant
une
position
de
référence.
Le plan
d'occlusion est
une
surface virtuelle que
l'on pourrait concrétiser en
plaçant une feuille
de
cire plan~
en bouche et en
faisant serrer les
dents.

---

-
6
-
En
retirant
la feuille
de
cire
on a bien
une
surface
plana
intégrant l'image
de
l'engrèn2rTent dentaire,.
[voir
schéma
p.
Le
plan d'occlusion est donc un
plan
imaginaire
tanEent aux bords incisifs et aux pointes
cuspidiennes
des
prémolaires
et molaires
supérieures et inférieures;
dans
le
plan sagittal il est objectivé par une
ligne.
et c'est à
juste
titre que THIELErW~
avait décidé d'appeler le
plan d'occlusion.
corde
occlusale.
(123)
Afin
d'éliminer
toute
confusion
terminologique.
tout risque
d'erreur.
nous
définissons égaleIT'ent la
surface
fonctionnelle
d'occlusion.
la courbe et la corde occlusalss.
IV - DË~INITIONS SUFSIDIAIRES
---------_._--
IV.1
-
Définition
de
la
surface fonctionnelle
d'occlusion
--------------------------------------------------
C'est une
réalité morphologique
complexe qui peut
être visualisée
par un
mordu en
cire ou en
silicone.
d'allure
globale
en
fer à
cheval.
[B3)
Elle présente
une face
supérieure et une
face
infé-
rieure qui accusent les
tourments des faces
occlusales des
den ts
les
limites interne et externe
de
cette surface sont
déterminées par les sommets
cuspidiens,vestibulaires,
linguaux
ou palatins des prémolaires et molaires et la zone
de
recou-
vrement au niveau i n c i s i f ;
l'extrémité distale est dessinée
par les
crêtes distales
des
tables occlusales des dernières
molaires
maxillaires et mandibulaires.

---

-
7 -
La
ligne occluse18
trôcé
ou figure
i~aginaire
joignônt dans
le sens antéra-postérieur les
arêtes des
versants
cuspidiens
a~rsi que
le
so~met des
cuspides
des
molaires,
prémolaires,
canines et dans
le
sens
frontal,
le bord
libre
des
incisives et
la pointe
canine.
(83J
IV.3
-
Oéfinition
de
la courbe occlusale
Courbe occlusale
fruit
de
lô ligne
occlusale.
elle
désil:';ne
l'incurvation
occlusale
des
arcèdes dentaires.
Dans
le sens sagittal,
elle
va des
som~ets des
cuspides
dista-v~stibulèires des
dernières molaires
mandibu-
laires au versant distal
de
l'arête
cuspidienne
de
la canine
inférieure
décrite sous
le
nom de
courbe de SPEE,
elle répond
à
une
projection
dans
le plan sagittal
médian
de
l'inclinaison
mésio-distale
des
dents
(LAUTROU)
-J.
C"~'D courbe
de SPEE
n'existe pas en
C8n:ure
lactéale et n'est décrite
que chez
l'a d u 1 te.
(8 AS SIr ~J y J (9 )
Dans
19 sens
frontal,
on observe
une
ligne
courbe
à
concavité supérieure passant par les sommets
des
cuspides dc_
molaires
de
chaque
côté
de
l'arcade:
au nil/eau incisif,
elle
intéresse les bords
libres des
incisives
cette incurvation
occlusale
dans
le
sens frontal
est appelée courbe
de WILSON.
Les
courbes
de SPEE et de WILSON constituent les
courbes de
co~pensation.
IV.4 -
Définition
de
la
corde
occlusale
--------------------------------
Corde occlusale
ligne
droite
coupant la courbe
occlusale et matérialisant
la position
d~s dents
dans
le sens postéro-antérieur.

---

9
co
\\
Corde
et
courbe
occlusales
-
Plan
d'occlusion
>
Ligne
occlusale

---

-
3
-
rition
du
ccnstitu~nt essentiel
du
complsxe
stG~eto-gnathique,
que
sont
le5
dents
et
leurs
tiss~s Ge
soutien.
Elle
s'acco~pafne de
modifications
importantes
tant
du
point
de
vue
esthétique
que
fonctionnel.
La
restauration
prothétique
Ce
l'écentetion
complète
doit
reconstituer
le
système
dentaire
perdu et surtcut,
s'intég:'er
hermonieusëment
du
point
de
vue
physiologique
au
sein
des
éléments
subsist2nts
du
système
stomato-gnathiquE
Il
nous
échcit
donc
le
soin
ce
recréer
une
denture,
ur,
plan
d'occlusion,
puisque
Ch8Z
l'édenLé
tOLëll,
par essence,
i l
n'existe
fJlus
de
plan
occlusal
c'est
ce
plan
d'occlusion
a r t i f i c i e l
qui
est
déncmr:',é
plan
c'occlusion
prothétique
F. O.P .
'_e
plan
d'occlusion
prothétique
est
"le
plan
ida,al
selon
lequel
19s
deux
arcades
arti7ioielles
doivent se
rencon-
trer
afin
que
simultanééent
soient
assurés
le
respect
de
l'intégrité
des
sur-"acGs
d',appui,
le
rétablisserrent
de
l'esthÉ-
tique.
la
restauration
de
la
phonation
et
de
toutes
les
autres
fonctions.
(LEJOYEUX)
(63)
Pour
GOUMY
R.(40),
c'est
le
plan
idéal,
la surface
déterminée
dans
les
trois
plans
de
l'espace
où
doivent
se
rencontrer
les
arcades
lorsqu'elles
entrent en
contact au
cours
des
différentes
fonctions
de
mastication.
déglutition.
phonation,
tout
en
assurant
la
stabilité
des
prothèses et
le
respect
de
l'intégrité
des
bases
ostéo-muqueuses.
c'est à
partir
de
ce
plan
d'occlusion
prothétique
que
seront
montées
les
dents
a r t i f i c i e l l e s .

---

-
10
-
Ainsi,
IG
plan
d'occlusion
dr:;vi"nt
unr,
notion
abstraite
à
application
anclytiquc
et
prothétique
condition-
nant
le
rrontaf'e
dS5
dents
Et
influent sur
l'2quilibre
de
1::
prothèse.
la
conserv~tion d'3S
tissus
sous-jacents,
l'ssthétiqu2
et
la
réhabilitation
fonctionnelle.
Ce
pl~n
d'occlusion
prothé-
tique
interfère
sur
tous
les objectifs
de
le
rest2uration
en
prothèse
corrplète.ce
qui
explique
l'intérêt que
sa
déterrrina-
tion
a,de
tous
temps.suscité.

---

LEP LA~
D; 0 CCL US 1 0 ~
PRO THE T 1 QUE
============~~=~~=====~===========~=~~=================~

---

-
1 1
l - RÔLE
l'lu
CO'Jrs
C2
la ,esL:ur.:ltion çrothétique
chez
l'édenté
complet,
l'orientation
CL!
r::lan d'oc:lL:sion "lst une <'<tape
très importante.
ce
plan
artificiel
ayant
des
rBles
multiples
tant du point de
vue
de
l'esthétique que
d~
la fonction
et
de
l'écuilibre
de
la
prothèse;
n'oublions
p3S
que
CG
p.O.p
"orchestre"
18 montagG
des
dents
arti~iciGl18s.
Le
rôl~
esthétique est surtout dévolu à
la
portion
antérieure
du pLon
d'occlusion
prothétique.
c'est-à-dire
le
secteur incisivo-canin
qui se
découvre
lors
cu sourire ou de
l'élocution.
Il
est impératif que
cette
zone
soit en
harmonie
avec
la morpholcr,ie
générale et le
type
constitutionnel
du
patient.
l'âge.
le
sexe.
le
caractère et même
le
psychisme.[G3J
A ce niveau,
un
plan
d'occlusion
mal
déterminé se
traduit
par
un
aspect esthétique
inacceptable.
avec possibilité
d'over-jet.
d'over-bite conférant au patient un
aspect de
carnassier.
[3J
Le
secteur prémolo-molaire intervient oeaucoup
moins
dans
cette
rubrique esthétique
un
P .O·P.erroné
peut nuire à
l'harmonie
du montage.en effet.
un
accroissement de
l'angula-
tion
du P .G,P provoque .d'une façon
égale ,une
diminution
de
la
hauteur cuspidienne de
l'avant vers
l'arrière,
une
réduction
de
la valeur de
la trajectoire incisive et
une
diminution
de
la
profondeur de
la
courbe
de
compensation(111) ) t ' ~ ceci n'~ pas
une
trÈs
grande influence sur l'esthétique
mais
plutôt sur
la fonction.

---

-
1 L
-
Le
rôla
fonctionnel
est
joué par l'ersemcle
du P.O.P,
surtout au nive:Ju
de
l'élocution et
de
1" (i'èsticetion.
En
ce qui
concerne
l'élocution,
la
pcsition
des
dents
antérieures
influence
considérablement
la prononciation
de
certains phonèmes
tels
les
dentales,
les
s:fflentes,
les
F,
les V.,
prononciation pouvant être
altérée par
un
mauvais
réglage
antérieur
du P.O.P.
(76)
Au cours
de
la
mesticption,
la
lenzue
dispose
les
aliments
sur les
surfaces
occlusalos
ces
dents
afin qu'ils
soient broyés
; le p12n
occlusel
doit
dons S8
trouver en
re~ard du
bord
convexe
de
la lônfue.
En
cessous
de
ce
niveau,
la
lan~ue est
morjue et se
rétr2cte
postérieurement
par
contre
au-dessus,
le
bol
alir;·entaire est bloqué et la
langue
se
plaque
contre
1'3
palais
pour renplir son
rôle et i l
n'y
a
pas
possibilité de
bôlaY~fe vsstibulairs.
(52-72)
1.3 - P.O.P,
ET EwL'ILIBRE
:::E
LA PROTriESE
Le plan
d'occlusion
doit être en
harmonie
avec
les
déterminants
de
l'occlusion,
qu'ils
soient dentaires.
articu-
laires ou neuromusculaires
c'est en
effet
un
des
facteurs
de
l'équilibre
défini
par HAI'JAU en
1928
(87),
connus
sous
le
ncm
de
"QUINT
de HANAU· et qui
sont
- la pen ta ou trajectoire condylienne
PC ou TC
la pen te
ou
trajectoire
incisive
PI ou TI
l'orien tation
du
plan
d'occlusion
PO ou Cor 0
la courbe
occlusale
CO ou Co u 0
- l'angulation cuspidienne
C

---

-
13
-
Ces
f"Jcteurs
furent
rds
en
éouai::iorl
pa, THIELE!"1A,;
:?n
1954.
[123)
Equilibre
TC x TI
Cor 0
x Cou [1
x C
Chez l'édenté
co~plet, tous
les
détorrrinants
dentaires
ont disparu ct seu~e TC,
dét8rmin:'2nt anatomique,
de me ure
pour HANAU.
TC est fi:<e.
les
aut,ss
éléf!'ents
cu
Quint pouvô1nt être établis
par le
technicitO:n
d8
laboratoire.
Mais
i l existe
chez
l'édenté
total
CG
que
FISSORE[35)
a
décrit comrre
une
maladie
lig.errentaire.
les
conoyles étant
"appendus
dans
les cavités
flénordes"
an
BTf8t ..
ltét~de
d8
l'articulation
tef'lporo-rrandibulaire
de
l'édenté
mcntre
que
si
les surfaces
temporales
sont peu modifiées,
il
y a
néanmoins
un
étirement
de
la
capsule
articulaire et ces
lifarrents
princi-
p,~ u x e t a c ces soi r es
de
GE GE>' BrI !j, [g Ô J
Le
?uidage
condyli8n est
donc
modifié
TC
n'est
plus
un point immuable,
de
ré~érencE at
comme
OGoL~IK
l'a si
bien
démontré,
c'est PO qui
cevient
le
tarms
fixe
du Ouint.
tous
les autres s'exprimant en
an~ulation par rapport à
lui.
[ 871
L'orientation
cu plan
d'occlusion
est cane
un,
ou
plutôt le
facteur primorcial
c'équilibration
et de
stabilite
de
la prothèse
complète,
Une
orientation
erronée
du plan
d'occlusion
se
traduit donc par
un
déséq~ilibre de
l'appareil
trop
incliné
d'arrière en
avant i l
faut
craindre
un
glissement de
la pro-
thèse
maxillaire
exagérément incliné
de
bas
en
haut.
i l y a
un
risque
de
déséquilibre
de
la prothèse inférieure
car i l se

---

PO
Facteurs
de
l'équilibre.
C
Inclinaison
des
cuspides
TC
Traje t
condylien
TI
Trajet incisif
Co
0
Corde
occlus ale
plan
occlusal
Co <J 0
Courbe
occlusale.

---

-
1 ..
-
produit
un
ph~nom~ne
physiologique
de
CHRISTIENS[~
les
condyles
s'abaissent,
~n
a
uns
pr~pulsion :e
la
cendibule et
donc
un
flissement
ce
la prothÈse
inférieure
jus~~'~ un
contact har~onieux et
confcrtable
ce
déracage
oui
peut être
traduire
par des
troubles
articulair'3s.
[1C~-23J
De
même
13
situation
de
ce
plan
d'occlusion
postérieur
pourrë,lorsqu'il
se
tro:..;vera 8xél[,érément rapo:'cch~ de
l'une
des
deux
crêtes,
constituer un
facteur
de
dés~~uilibre par
l'allongement excsssi-"
du bras
de
levier ""or'l1L
par
l'ensemble
antagonique
fausse
fencive
-dents
artifici8l1es.
Si::rnalons
aussi qu'un over-j8t
eu
ur,
oIJer-:Ji:,;
sent
générateurs
de
forC8s
déstacilisatrices
ce
la prcth 2 s8.
1. 11
-
P,O.P,
ET
SYSTE~1E STOf!lnC-GNP-THIC'L;E
Les
donts,
artificielles
ou non
apoartiennent au
système
manducateur
[articulation
temporo-~ancioulaire,
muscles
masticateurs,
parodonts,
Gorts)
'=lui
sst
ur
ensemble
fonctionnel
indisscsiable
l e s c il 8 ri a
de,,:. '" i\\ ~1 URt
[5 5 )
n 0 u s
démontre
clairement
les
relations
entre
ces
élérents.
Encéphale
1
Muscles" masticateurs
Structures p~rodontalGs
T
~1
Dents
l'"
Occlusion

---

15
'-- 0 r s q L; (]
l ' 0 ccl :-.J 2. i 0 Tl
'j st·:: n
h è r rr: C 1 :.. ~
è \\j._ s
l t:
5 y s t 8 iT' r~
ne', u r 0 - r:~ ~ ~3 cul ..3 i r :;;;
l
'.::: r .~ i C' LJ let i Cl n
t
1-': '. :J r 0 - 1--:-1 ë: ." .=:~ i ;"-: U 1. ~ i r·,j
f 0 rl C -
tionne
norm21~r~n~ car
la positicn
d2
la
~2~:!~tLl·~ d~t~rmin~
celle
dBS
condyl~s
dans
l~s
cavit;s
~l~nor~~s
perturbations
occl~sal~3. la
dysharmonio
s~
:~3~uit ~ar des
troubJ8s
ostéo-muquQux,
musculairE's.
artic::ula:'rès. (112)
1 . il • 1
r~ivealJ
mUQueu>:
Lorsqu·.o
L:~
céplacsr'1cnts
pr-ovc;::;urSs
::c~ 13
côstica-
tion
ou
l'élccution
s·en':: anOr'T'élUX
ou
trop
ic·oort3nts,
18s
tissus
mous~
coinc-s3
:jnt!'2
l'i:ltrados
d·~
l J2~~ar~il
t3t l'os jJ8r-
dent leurs propriét8s
d'{last:i.cib
'.'t sut:iss:nt
d.:s
r:'odifications
irrévorsibles
ils n·,
pCU'jsr;t
[:ilus
alors
jCCJ'Cr correct13ment
18ur rôle
d'a~orti3scur hydrôulicu~ sous
la ~roth~ss.
1 .4 .2
r'.Ji vsa u os S2 UX
On
note
une
ostéolyss
anor~ale ~ar l
accroiSS8~Gnt
de
forces
nocives
pcr 12ur intensité
et
leur
direc:ion
cs ci
provoque
unG
destabilisation
accrue
d2s
bases
orothétiqu8S.
1.4.3
-
Niveau musculaire
Chez
l'édenté.
les
terr:'inaisons
nerveuses
senso-
rielles
des
muqueuses se
substituent aux
propr~ocapt9urs du
parodonte
ils
se
chargent
de faire
des
si:naux
aux
musclas
à
partir des
contacts occlusaux
en
cas
de
perturbation
de
l'occlusion
on
a
une
modification
corollaire
00
la proprio-
ception.(S7J
Un
plan
d'occlusion
mal
réglé
provoque
une
excita-
tion
continue
et
progressive
des
propriocept8urs se
traduisant
par une
tension
musculaire parmenenttl,
dég;énérant rapidement en

---

15
-
contractures
doulour8us~s, localis3es
le
~lus
souvent au
masséter e':
au r=téry~~oiC'i3n int2rn2
( SE).
Cact peut
~
la
lon~uc a~oindrlr la
tonicité
~uscul~ir~ ~~ o~t~r~in8r
des
rrlodifications
c] 1 cx~ression faci::dJ .Hc/I,:n;i.::LL (~3)
1.4.4 -
Niv8'JU
articulaire
L'articulation
t8~pcro-~andibulair2 bien que
souple,
peut être
le sièf"8
de
douleurs.
luxations et même
d'un Syndrome
Alro-Dysfonctionnel cn
cas
de f-llar.
occlusal
mal
rGiSlf: occdsion-
nant
un
d~ra~age
mnndibulaire.
On
r=eut
aussi
observer des
douleurs
de
la
sph~re
orbitaire et m§me
d2s
Douleurs faclalss.
ty~s névralgies
faciales
dites eSéianti811es. (1C5)
flu
vu des
rôles
multiplCls
joués par le plan
d'occlu-
sion on
comp:"end
l'importance
donnée
à
une
détc:rmination
correcte de
son
orientation.
') - DËTERt'INATION
Il existe de
très
nombreuses
théories
à
la base de
la
détermination
de
l'orientation
saf"ittale
du plan
d'occlusion
prothétique.
Nous
en
faisons
un exposé,
en
insistant surtout sur
la méthode
céphalométrique que
nous
avons
choisie
pour notre
étude.
"Le plan d'occlusion
doit être
replacé au niveau
qu'il
occupait chez le
sujet denté".
(LAMMIE) .(59)

---

1 ï
-
\\
De
nombr3us~s
th~ori~s
clus
ou
~oin3 réalistes
furGnt
élebcr08s
3t
mises
en
2Jplication
~~:c dGS
résultets
rji \\Je:! rs ..
Il
ne
s'~~ir P?S
de
feire
l S l
ur
i~vc~te~~2
précis
sc
dstaillé
des
auteurs
q:Ji
S2
sont
illustrss
;:3~S 11·~~ude de
le
détermination
du plan
d'o8clusion
mais
nous
nous
cEvons
de
citer les noms
de
pionniers
tels
que
CA~PE~ (1320J,
BONWILL
( 1 8 5 e )
C UMM E R
(iJ 2 1).
CYS l
(1 9 2 9 ),
\\.J fi 0 S WOR T"'
[1 9 '3 0 J,
GIL LI S
(1933),
LMDA
(1947),
BGL'CHER
(1950),
AUGS5URCER
(19':3).
LEJCYEUX •••
Du
160
siècls
?
ncs
jcu~sl on
est
;:Jessé
dl ure
ctSter-
mination empiriquG plus
ou moins
artis;:iqc:s,
ô
un
olen
:::'ccclu-
sion
établi
evec
css
données
objectivGs
et ri~oureuses. plus
en
repport avec
u~
esprit scienti'ique.
Méthodes
de
dGterminetion
du olen
j'occlusion pro-
thétique.
Elles
ont
chec!..Jne,i';
le :oas8
un
Jri~,ci~s
soit anato-
mique.
soit fonctionnel,
soit fT18cenica:.ê
coci
pr::.rmet
de
distin~uEr trois
~r~nos froupes
GROUPE
A des
m~thodes dites
anôtcmi~uGs qui font
appel
à
des
indices
crâniaux.
faciaux
ou
centaires ;
-
GROUPE G des
méthodes
fonctionnelles
ou
physiologiques
basées
sur des
procédés
mettant en
JEU
une
fonction
particulière de
la sphère orele
[phonation,
dégluti-
tian . . . ) ou
tout
si~plement l~
sens
du
confort
du
patient;
-
GROUPE
C des
~éthodes visant j
obtenir
un
équilibre
mécanique
statique et dynômioue.

---

10
-
2.1
-
GROUFé:
/\\
Nous
classons
dans
02
[roupa
A 18s
~~t~O~GS
f3isJnt
appel
a
ces
plans
de
ré~~rBnca
2
-
~as5Es
sur
la
théoria
dita
de
"la sph~rs
3
-
utilisant des
données
csphalométriques.
2
1 .1
~éthocas faisant
apr~l
des
plans
de
rsf~r~ncs
EllES
reposent sur
13
concept
suivant
d'occlusia~ ESt ~~rall~l~ ~
de~
crêni2UX
c w
t2ClJUX
~e
ré f è r l3 n ce
~l~rs GétGr~~n~s p~~ jas peints
cons:ônts
rspére-
bles
chez
le
patian,t
cent,
GU
nGn.
[115;
C ' G S t
P 8 t rus
CP 1: P E ~ cui,
d É' s
1 5 ô Cl
dé,:: e r ~ in ait
l e
parallélisme
entre
le
plan
qui
pGrt2
son nom
[plen
passant
par
le
centre
des
ccnd:Jits
3uditi+s
8xtarnas
é:t
l 'sein",
nasale
antérieure)
et
le
plan
occlusel
A sa
sui~e d'autres
plans
-l'urent
utilisés
ce
sont
-
le
plan
dG
FRANCFORT: sur le patient c'est la ligne
allant
du
rebord
sous-orbitaire
au
tragus.
-
le
plan
bissecteur
de
l'angle
de
FRANCfORT - plan
ce
CAMP ER.
( 5 2 )
le
plan
passant par
l'axe
charnière et
les deux points
sous-orbitaires.
(~ac COLLU~)
-
le
plan
de
COOPER~AN (COOFER~PN H.)
plan
anatomique
déter~iné par trois points du ~axillaire
antérieure-
ment.la papille
bunoIde,
postéri8uremen~ la
partie
la
plus
déclive
rétrotuberositaire.
au niv8èu
de
l'inser-
tion
du
ligament ptérygo-maxillaire. (171

---

-
19
-
-
le
~lan
ce
eo~CHER C.O.
i l
utilise
l' ir.di::e pos:éri~ur
constitu~ par le
1/3 su~~ri9ur du
triaone
r~tro-~olaire.
I l
le
plan
~e CA~FER relev~ de 3°
j
pertir
:a
la
CUSpiCB
2.1.2
-
~1éthodes
basées
sur la
thé crie
de
la sohère
Elles
rg~osent sur un
concc~t Ë~o~êtrique visant à
rétablir
une
courbe
sa~ittale arbitraire,
Ce
conce~t
ce
la s~h0re est
une
cons~ùLence ces
observations
de
VG~ S?EE
sur
la
cQUrblJ~B 2nèt:':Jmi~\\..le Ge
l'alienerrent sa§'ittal
ces
dents,
alizne~ent sagit:al
cui
s'intégre
d"ns
une
courbe
ou
",ieux ·jans
une
sch~r" oui aurait
un
centre
de
rotation
situ~ au niveau css
s:ructures
frontales
du
ma x i Il aire,
(45)
~tablit que
la
courbe
occlusale
ant2ro-pcst~rieure dite
courbe
de SPEE.
est
une
partie
d'une
sphèr"
:::ont
le
centre
unicue
de
rotatioln
se
trouve
cans
la
réE'ion
de
l' e~ophyse crista-galli
et
dont
le
rayon
est
de
1D,4cfT<. (44)
VILLAIN.
lui
se
base
sur la
thèse
du
cône
de
susten-
tation
de
ROBIN.
selon
laquelle
les
prolonrements
des
axes
des
dents
se
rencontrent en
un
point situé
§
trois
centimètres
en
arrière
du
point nasal.
Le sommet
de
ce
cône
est
le
centre
de
la sphère,
(4)
A partir de
ces
différentes
théories,
on
établit
des
tracés et on
construisit des
~rti=ulateurs sur lesquels
le plan
d'occlusion
était
un
arc d8
cercle
à
centre
et
rayon
fixes.

---

-
2u
-
raYO:l
fix8)
ra
tsnant
r'~3
co~rte dES
ceract~res
insi-
viduels
du
sujet.
qui
Cl
cclLsé
1,3
r3jet
de
ces
rcét~cd8s.
ORTHLIE8 re~et en question
le
valeur
du
r~ycn da
la
courbe
de
/"lO~·JSm:
sur 112
cas , i l
retrouve
un
rayon
de
75rèr;L
( 90 )
M~is
l~
concept de
la sph~re fut
repris,
r3fCanié
e;:
exploita
pour
d'autres
tec~niques.
2 .1 .2 .1
Techrique
de
WADSWORTH
- - - - - - - - _._~-------
WADSWCRT~ établit
une
courbe
è
centre
variab13,
fanc-:=ion
de
1.::::
distance
incisi'j8-cClnc_v~è CL petiant.
(13lJ)
La firme
~S WhITE
a d'ailleurs construit un
erticula-
teur et des
accessoires
p~r~ettant de
tracer
cette
courba
d'occlusion,
L'l
construction
du
plan
d'occlusion
selor.
"·JADS:·JCRTrc
fut
critiquée,
car ne
tenant
pas
compte
des
dé:er:i'inants
de
l'occlusion
tels
que
L'l
pente
incisive,
l'an['le
de
E3ErH,EL
13
pente
condylienne
(4
;
cette
construction
du
plan
occlusal
est
uniquement
stati~ue et le
plan
occlusel
ainsi
oéter~iné
n'est pas
toujours
satisfaisant du
point de
vue
fonctionnel
clJpendant.
avec
la
cÉ'phalométrie
on
G
ou faire
une
modification
de
lA
théorie
de
WADSWORTH permettant dlJ
tracer
une
courbe
occlusale individualisée
et
répondant
aux
i~pératifs
esthétiquesat
fonctionnels
GU P O.

---

-
L 1
2.1.2.2
-
Technique
ce EROP-ORICK
'Jccl:Jsel
cl::ne
éil31yser
- - - -
SCHL!YLER,
occlusodontist'?s
et sor,
utiliseti:::n
crizi,'1elle
denture
naturelle,
La
procédure
de
déter~ination du plan occlusal
selon
cette
~éthode è
été
décrite par
de
nombreux
auteurs
dont
DAWSON,
TRECCANI . . .
(25-127)
LB
matériel
nécess~ir'~ :J
f?té
rris
2l.l
pcir"lt
p·:=r
1.=
un
CO~pcS
3
~cinte
52she.
lonFueur
recouverte
d'une
feuille
~n
plastique
sur laquelle
s'inscrire
le
centre
de
repér3f8
~
partir duquel
on
peut
trccer
le
:plan
d'occlusiG~ sur
18
~o~èle ~endib~leir2".
Nous
na
décrirons
pas
dans
l~
détail
cette
technique.
Selon
DAWSON,
elle per~et de
tracer un
plan
occlusal
surtout adapté
aux exigences
de
la prothÈse
conjointe.
mais
utilisable en
prothèse
cO~DIÈte.
2.1.3
-
Méthoc:es
utilisènt ces
données
céphalo~étriques
Le principe
de
ces
méthodes
est
le
suivant
à
partir
de
téléradio~raphies de
la
tête
du
patient,
on
détermine
les
rapports
an~ulaires existant entre
le
plan
d'occlusion
et
les
autres
plans
de
la face.

---

-
22
-
Il
existo
des
techniques
dE
report
de
ces
mensu-
retions
pour
10
rrontèfe
des
dants,
Cette
technique
d'orientètion
c0phalorrétriqu8
étant
cel13 que
nous
avons
choisie
pour notre
trav2il,
nous
l'exposerons
plus
en
détê'il
dans
le
c'lapitro
suivant,
2.2
-
GROUPE
B
~éthodes
fonctionnelles
ou
physiologi9~es
L'orientation
p'lysiclo?ique
du plen
d'occlusion
est
confiée
au
patient
la
surf~ce des
rraquettes
d'occlu-
sion
est enduite
d'une
substence
au:o-3cr.'Jsive
et on
lui
demande
d'effectuer
des
mouverronts
de
latérèlité
et de
propulsion
jUSqU'3
obtention
d'une
cimension
verticèle
correcte
on
obtient alors
ure
surface
prothétique
fonc-
tionnell",
8-::
stèt:ilisètrice (122J; mais
CBl:
enregistrement
"libre",
non
guidé
ne
peut que
perpétuer
unE
pathologi8
articulaire
et
consacrer
le
proslissement,
position
se
retrouvant
hélds
trop
souven,t
cne:
l'éaenté
cOri1plet.
2.2.2
-
Technique
de
LOTH
et
GIBASSIER(71-37J
C'est
une
variante
de
la
technique
de
PATERSO::
éliminant
l~ protrusion
l'enregistrement
est
donc
8uidé,
ce
qui
donne
déjà
des
résultats
plus
satisfaisants.
Dans
cette
rubrique
des
méthodes
dites
fonction-
nelles,
l'enregistrement
statique
ou fonctionnel
de
la
langue
est 3
la
base
de
nombreuses
techniques.

---

-
22
-
Pour POSSELT
U.,
i l existe
chez
l'éeent,]
cûmplst
une
mémorisation
de
la
posture
de
repos
de
la
lanfue
et
cette
position
r8ut
être
retrouvé"
en
sollicit,"r,t
l '8xtéro-
réception
linfuale
par
le
contact
d'un
rail
enduit
d'un
matériau
~ prise
retardée
installé
è
l'aplDmb
dG
la
ligne
faîtière
de
la
crêt8
résiduelle
mandibuL:Jire.
(97
2.2.4
-
Technique
de
i'iE'yER
et SILVEFH1,,;m'J
Ils
établissent
une
ji~ension verticale
ccrrecte
et
rèe:L:?nt
le
bourrelet
rrandibedaire
de
telle
façon
que,
lors
de
la
prononciation
du
phon;'",,,,
c,la
;:oir,te
de
la
lan~ue soit è
la
face
linfuale
des
futures
incisives
infé-
rieures
et
que
sa
sur+acG
latérale
s'étale
sur
l~s +3ces
occlusales
dt:s
dents
postérieures,
(BD)
2.2,5
- ~~niqLJe
de
~IAcIC A
Elle
utilise
la
posi:ion
linfuale
au
oours
de
la
déflutition ,fonction
au
cours
de
laquelle
la
lanE';u2
vient
prendre
apoui
horizo'Îtalement sur
l",s
arcades,
cettt3
action
est fixée
sur
une
bas,"
support
par
l'intermédiaire
d'un
matériau
siliconé
le
maximum
de
pression
enrer;istré8
latéralement donne
l'emplacement
dl'
futur
plan
d'occlusion.
40 J
2.2,6
-
Piézograohie
On
retisnt pour
cett'3
technic;ue
les
noms
de
KLEIN,
SCHWINOLING,
HEATH.
La
pi§zographie
se
définit
comme
étant
le
résultat
du
modelage
d'un
~atériau plastique
par
la
dynamique
des
organes
limitant
un
espace
virtuel
ou
réel
où
ce
matériau
est
introduit.
(57 J

---

-
23
-
En prothèse
corrplète on
utilise
une
résine auto-
polyméris,onte
(type
Formatray
de
Kerr).
fluide
on
en
fait
un
bourrelet
que
l'on
place sur
le porte-empreinte
individuel
mandibulaire;
on
fait
alors
contracter la
lan~ue et les
joues.
les lèvres
par l'émission
de
phonèmes
particuliers
on
obtient alors
le
r~f,lage de
l'Épaisseur
de
la pièce
prothétique
dans
la sens
transversal
et
la
lar~eur vestibulo-linguale
des
élé~ents.
2.3
-
GROUPE C
~éthodes
visant à
obt8~ir
un
équilibre
mécaniqu~
Les
forces
occlus~18s Goivent se
répartir de
façon
équivalente
entre
les crêtes
rraxillaires et
mandi-
~ulaires
le plan
d'occlusion
est
canc
~lccé à
é~ale
distance
des
deux.
(38)
2,3,2
-
Orientation
en
Toncticn
de
la
valeur dG
la
crête
inférieure
Au niveau
de
la mandibule,on
se
retrouve
le
plus
souvent face
à
des édentations
3nciennes
laissant ~lace à
une cr3te
très effacée,
le plus souvent
flottante)
pour
éviter toute
force
déstabilisatrice,
le plan
d'occlusion
sera
de
créférence parallèle à
la
crête
inférieure.
13 plus
résorbée
[3)

---

-
24
-
----------- --------
3.1
-
GUic,<'UTES SUR LA
CEPriALO~l[TRIE
ET Li\\ TELER,;-
La
céphalo~strie est une
discipline
bio~§trique,
permettant l'étude
dL
crâne et
de
la face
sur des
documents
radiologiques,
L'idéal
est donc
d'obtenir sur
le
cliché
une image
de
dimensions
égales
à
celles
de
l'objet radio-
graphié,
chose
malaisée quand
l'objet en question
est
une
structure aussi
cCl~plexe que
la
tête,
(19)
CA~REA J.
et BRDADEENT (1926J
furent
les
premiers
à
décrire
une
tecr,ni-=1ue
de
radioGraphie
à
distance
(2m).
donnant
de
bons
résultats
pour
les radiClgraphies
du
crânic-
fa ce
(64 )
la
té)éraoio~raphie était née
et.
'jepuis,
de
trÈs
nombreux
travaux Clnt été
faits,
tant
dans
le sens
de
l'amélioration
ce
la
technique,
de
l'appareillage,
que
dans
celui
de
l'aufmentation
de
la
fiabilité
des
r~sultats
obtenus.
3.1.1
- PrinciJ8S
de
la
téléradio"raphie
Les
principes de
la
téléradiographie
sont simples
et
découlent
des
lois
géométriques
optiques
de
la
formation
des
imafes.
La
téléradiographie se
caractérise
par;
-
la distance
Focus-objet accrue
(1,5
à
Sm)
et fixe
il
s'ensuit
une
reproduction
fidèle
par réduction
de
l'agrandissement des
structures
latérales et
une standardisation
des clichés.
Nous
si?nalons oue
cette
distance fixe
prédéter-
minée est une
des
caractéristiques
de
l'appareil
utilisé

---

-
25
-
\\
la
distance sujet-film réduite.
d'où
une
déforma-
tion
plus
faible
et une eugm3ntation
de
la finesse
des
détails.
-
une orientation
de
13
tête
du patient par
le
biais
du
céphalostat et des
olives
auriculaires
aui
la
fixent
dans
la
mê~e position à
chaque
fois,
ce qui
permet
une superposition
de
clichés pris
?J
inter-
valles
divers
sur
un
même
sujet. (14)
l'utilisation
de
la
haute
tension
qui
réduit
le
contraste en
égalisant
les
différences
j'absorp-
tion
du rayonnement
au niveau des
structures du
crâne et de
la face.
On
obtient des
clichés
radiolo?:ques
de
la
tsce
avec
une
déformation
",.ini",e,
permettant
une
précision
accrue
de
lecture.
de
mensurations
j'étude.
3.2 - CcPHALOMETRlc ET PROTrESE
"La Céphalométrie
est pour les
orthodontistes
l'outil
incomparable
et objectif
jes
valeurs
~esurables.
à
l'inverse
de
l'examen
clinique souvent subjectif".
( L MJ GLA OE ) • (6 1 )
Il
est aussi
utile en Prothèse
complète
car
comme
le
souligne si
bien
LEJOYEUX,
(65).
Prothèse
totale
et Orthopédie
dento-faciale ont des
vocations
identiques
en effet
toutes
deux
contribuent à
-
restaurer l'esthétique
(129)
-
rétablir
un
équilibre occluso-articulaire
harmo-
nieux
(16)
-
permettre le
jeu physiologique
du
complexe
stomato-f'nathique.
(79)

---

-
26
-
L'ar:~lyse
céphalor;-étric;ue se fait à
partir de
points
précis
déterr;-inés
sur les
structures CSSGUS8S.
cutanées
ou
dentaires
du
crânio-~ac8
aVEC
des
protocoles
et des
normes
établies
par djvers
chercheurs.
En
r:;rothèse,
elle
permet ô partir des
structures
somatiques
et squelettiques
du pati6nt
d'~tablir un
dia!"nostic précis,
un
plan
de
travail
logique et
un
contrôle
de
la
valeur
du
traitement réalisé,
(7B)
Les
indications
spécifiques
de
l'ar:alyse céphalo-
métrique
en
proth~s8 sont nor;-breusGs
et.
entre
autres,
nous
avons
-
la
possibilité
de
confir~ation du ciafnostic
clini-
que
de
profnathie
cu de
récrognathic
~ar:dibulaire.
( 82)
-
la mis2 ~n
évidence
des
asynétri8s
squelettiques,
l'étude
du
comDortemer:t n3uro-nusculairs
par
traits-
ment
logêtronique
du
cliché,
l'évaluation
des
rapçorts
cs
l'étaf!:8
in7'érieur avec
le
r8ste
de
la
face
et du
crâne. ( 25
-
l'orientetion
cu plan
dO occlusion.
-
la
confirmation
radiologique
de
la détermination
clinique
de
la
dimention
verticale
de
la
relation
centréE].
de
l'espace
libre
d'inocclusion
-
la
vérification
d'un
montage
antérieur pour
une
meilleure
intégration
ce
la prothèse
dans
le
schéma
faciGle
du patient
(axes
des
incisives
par rapport
aux bases
osseuses et au profil
cutané). (24J
la situation
d'une
dent par rapport à
la ligne
d'occlusion
(ingression
ou égression dans
les éden-
ta t i on s
un i ma x i I l air es) • ( 5 6 )

---

-
27 -
-
l'évaluetion
statique st
,jyn::;r~üq~e dos 3PPéJreil-
valeur des
prothès8S
ccr;;clètes,
(7a
J
Le
champ
des
indicetions
de
la céphalométrie
en
prothèse est immense,et c'est bien
comme
13
dé""inissent
RICKETTS.OGOUIJIK
et bien
d'autres,
l~ seule
technique
ri?oureus2
dans
le
traitement
de
l'éaentation
partielle
et
totale.
(103-[8-12-70)
3.3
- CEPHfI.LJ~ETRIE
ET PLM!
C'OCCLLSrCi:
DGpuis
AUGSi3URGER gn
1:;33,
oe no~breuses études
ont été fcites
en
céphalom6trie
scJr
Lo
plan
d'occlusion.(8)
Nous
étudierons,
d'abord
les
analyses
céphalomé-
triques
d'orthopédie
dento-faciele
util~sêoles en proth8se
cowplète puis
celles spécifiques ~
l'étucs
du
plan
d'occlu-
sion,
3.3.1
- l~nalys8s
d'Orthopédie
cJsnto-fècLd8
Elle est essentiellement axée
sur
une
classifi-
cation
typologique
de
le face
dans
les
sens
vertical
et
sagittal.
Le plan
de
référence
est le plan
de
FRANCFORT
et
les principaux éléwents
de
diagnostic
concernant le
squelette
facial
sont regroupés
dans
une
formule
dite
"formule du
type
facial",
BIMLER
représente
l'ensemble
ces
surfaces occlu-
sales
par la
courbe
de SPEE prolong88
c'est un
arc
de
cercle qui
doit passer par le
condylion
et qui
a pour

---

-
:2 b
-
centre
le
point
Centromasticale
Dm,
point situé
en
haut
et en arrière
du nasion.
( 84 )
Catte
couree
d'occlusion et son
centre
se
retrou-
vent à l'aide
d'un
instrument,
le
"correlorreter".
3.3~1.2 -
L'analyse
de SfI.SSOUNI
Sur deux filf:'s
[profil et face),
on étudie
les
structures
faciales
par rapport à
des
ercs
de
cercls
centrés
sur
un
~oint
C
ce
point est 1,3
centre
de
conver
Gence
d'un
plen
tangent ~
la bas:: du
crfone,
c!u olan pelatin,
du plan
d'occlusion
2t cu plan
rrandibul~ire.
Le plan
occlusal va
du milieu
du recouvrement
incisif au milieu
de
l'ener~n8ment cuspioi~n de
la premi~re
molaire:
il
doit normalement
conv8r~2r cn
O.
Cette
analyse
étudie
aussi
les
repports
du P.O 3V8C d',']utres él'3ments
tels
le plan
ramaI,
les
axes
des incisives
et
molaires
supérieur3s et inf~rL3'ures. [11:::J
A partir d'étuoes
faites
sur des
enfants
d'ori-
Gine
méditerranéenne,on
a établi
des
tracés
céphelométri-
ques
standards pour les sujets
de
race blanche
mai s,
afin
de
ne pas
aligner
les
caractères ethniques
particu-
liers
des enfants
immifrés sur
ces normes,
des
standards
sont actuellement
disponibles
pour les enfants
de
race
noire
ou
jaune.
[32
)
HARWOLD et WOODSIDE
(62
)
dans
une
étude faite
sur 75
téléradio~raphies
ont relevé que

---

-
29
18 plan
c'occlusion
construit sslon
SASSDUfn
et
12
plan
d'occlusion
réel
nG sont ccnfondus que
dans
21%
des
cas
12
tYP2
f~cial entéro-~cst~ri~ur a plus
d'influ8ncJ
sur 13 position
des
deux
~lens d'occlusicn.
l'un
par rapport:
à
l'eutre
que
1",
type
vErtical
" +-
plus
1 e
me n ton
r
"
c ,
8 cul", .
plus
le
plan
d'occlusion
réEl
s'élèvE postérieurement.
3.3.1.3
-
L'enalyse
de
RICf~ETTS
CsttG
cnelys8
étudie
le
profil.
L:
-Face,
et
permet
ce
faire
des
pr0.visions
=3 croissanc~ ~ court et à
loni'
term'l,
RICKETTS
définit
le ligno esthétique
Eu
lE
=
pointe
cu ne::,
0
= éminence
mentonnière)
8t
utilise
le
point Xi
qui
se
révèle
d'un
intérJt particulier en
prothèSe?
campI ète.
(84)
Le
point Xi est
un
point
construit,
centre
géomé-
trique
de
la branche
montante.
On
assimile
la br=nche
montante
à
un
rectangle
construit: d partir
de
quatre ooints
déterminés
sur
le
contour
mandibulaire
avec
le
plan
de
FRANCFORT horizontal
comme
référence,
Voir schéma pabe
RI
sur le rebord
antérieur de
la branche
montante,
point
le
plus
postérieur
R2
sur le
rebord postérieur
de
le branche
montante,
face
à
RI ;
R3
le
point le plus
inférieur
de
l'échancrure
sigmoïde

---

-
30
-
p V
FH
fô\\-t
\\ J
Xi
~
Détermination du poJnt Xi

---

-
31
-
R4
sur le bore inférieur,
dans
la
ré~ion de
l'eng-le
r,ar>::'ibulaire
T::3Se
àQ3.
Xi
est
le point d'intersection
des
di~?onales de
ce
qUGdrilatÈrEo .
RICKETTS,
dans
sor> an01ys8
définit
un plan
d'oc-
clusion
postérieur passant par l'intercuspidation
des
premières molaires et
prémolaires,et éteblit les
rapports
molaires,
canins et incisifs par projection
hortogonale
sur le
pLJn
d'occlusion.
3.3,1,4
-
L'analyse
de
STEH~ER
STEINER a sélectionnÉ
dans
les
travaux
de
OOWN5,
i.,lYLIE,
THOMPSON.
BReOlE RIEDEL.
RICKETTS,
HCLDAl.JAY
les
éléments
les
plus
sit'nificatifs et il
a
réalisé
une
étuCG
à
fin.'3 1 i té
thé ra peu ti que
es sen ti e 118 me nt. [84 )
Il
représente
le
pl:on
d'occlusion
par la ligne
qui
joint les
milieux
de
la
hauteur de
recouvrement
au
niveau
des
incisives et
des
pre~ièr8s rolair~s
;
ce
olen
d'occlusion
Loit
un
angle
moyen
de -14 0
par rapcort au plan
SN,
angulation
à
respecter pour
une
fonction
normale.
3 . 3 , 2 -
Ana 1 y s es de
p rot h ès e
co mp 1 è te
3.3.2.1
-
Analyse
de
l'Ecole
Française
de
Prothèse
~omplèt8
Décrite
par
LEJOYEUX
(63),
elle
résulte
(j'une
synthèse
des
méthodes
d'analyse
de
TWEED,
BALLARD,
SASSOUNI,
RICKETTS et STEINER.

---

-
32
ElIs
éval~s
la situation
idéale et l'orientG-
tion
du pLon
d'occl:..;sicn,
le
typs
squc:;lettiqu8
cc: l'~d']nté,
la
situation
et
l'ori~ntation des
incisiv~s supérieures
2t inféri3ures
Sur
le
cliché,
12
plan
d'occlusion
prothétique
passe
par le
point Xi,
le
point 0 et en
event il
coupe
le
lèvre
inférieure à
2 ~~ en
dessous
du bord libre.
Son
inclinaison
icéale
est de
9.3 0
pc::r rapport
au
pl'l'l
d2
FRMJCFCJRT
céphalori1é-
tri q 'JE
(9.3 0
+
50 J •
14 0
par rapport
cC
P l~,i
S - ~I e
- 12 0
~er
r:Jpport
eu
pl ~n
CE o,-,se
man dib ul ei r'3
B O
par raoport
ElU
plan
bi-spinel
Ce
tracé
du plan
c'occlusion
céphalométrique
2st assez
satisfaisant;
en
e~fet c2ns
uns
étude
faite
sur
30
téléradiograpnios
MONNIer et MISOZZI
(62l
ont remarql..;é
que
-
50%
des
plans
d'occlusion
passaient per Xi et se
trouvaient à
2mm
en-dessous
du bord
libre
de
la
lèvre
inférieure.
20%
étaient situés
au-dessus
du point Xi
et do
la
lèvre
inférieure
[Jmm
::lu-dessus).
-
20% étaient situés en-dessous
de
Xi
~t de
la lèvre
inf~rieure (3mm au-dessous).

---

-
33
-
",\\
3 . 3 . 2 ,2
DéterrT'ineticn
du
pl'::n
d'occlusion
selon
1,"
Ce
tracé
52
base
sur
los
ônalysGs cép~=lorftri-
QU9S
de
SASSOUNI
(plan
SJ[itt~lJ ct de
MA] st LUCHESE
( pla r,
f ro n ta l J.
( 7 S ]
A partir
de
ces
ôn~lyses il
détermine
le position
de
l'incisive
centrale.
de
la première
rr,olaire
le
montege
est fait
sur
articulateur
se~i-adaptable ;
au
cours
de
l'essayage
de
la
mac;uette,
des
téléradiofraphies
de
contrôle
sont
prises
F.t
des
corrections
effectuées
lb
cas
échéant.
3.3,2,3
-
Tracé
du
plen
d'occlusion
'h:lon
Cf-iI.~.P?O['JE
profil.
i l
trace
un
plan
d'occlusion
allent
du
poi:lt
dbntale
au
centre
du
condyle.
(15 ]
3,3.2,4
-
Courbe
de
WAOSWORTH
modi+iée
CRE TOT
i1.
P r c! P os sun (]
è10 ci fic a tic n
je
le
cou r b 2
de
WAOSWORTH
sur
téljradiosraphi2s
:
l'auteur
utilise
ls
point
inter-incisif inférieur.
le
point
centro-condylian.
( 20
3,3,2.5
-
Plan
d'occlusion
céphalomstric;ue
et
type
facial
:3 e Ion
AU GSB URGE R (1 95 3 ),
H,
ART 0 i~ C [ 42 ) , S CHU Dy (11 7 - 1 1 8 )
i l
faut
rechercher
une
orientation
du
plan
occlusel
plus
en
harmonie
avec
le
type
faci5.1L
4ui
est
le
rÉsultat
de
la
croissance physiologique.

---

-
34
-
SCHUCY
(1161 ,~tUCi8 18 pl:'n
occlusel
per r~pport
au plen
m3ndibul~irc ~G he,~cni? ~VdC le typa f:'ci~l indivi-
du 8 1.
I l e c r, st:, te
q L,
les pou r ce n t"l il:3 S 0 b tell 'U 5
se C":b le Il t
mo n t r 2 r
une
cor r é lat i cne i r'3 ct 82 Il t r <=:
C:~' e t
S,' 1! ['1
[0 i'l
:
angle
pl~1l d'occlusi:::n_pl:lll mandib'Jleire,
Sij!:'~: èngl'8 ;]13n
selle
turcique-nesiof'
-plan
mandib~_Jlaire... l. Par contre il
remarque
que
l'angle
plan
d'occlusion-plan
facial
varie
très
peu,
même
dans
les
cas
de
malocclusion.
L'ESTRAî-lGE
et
VIG
[33J
::lU
cours
c'une
ét'-lde
c:JrT:pe-
rative
entre
sujets
dentés
et
éd8lltÉs,trouvent qu'il
existe
une
relation
enfulei",
ét,oite
"ntr",
le
Dlan
oc::lusèl
et
le
plan
rraxillaire,r;,ais
que
l'engl", plan d'occlusion-plan mandibu-
laire
est beaucoup
plus
variable
en
fonction
des
repèr8s
crôniaux-fèciôux
de
l'indivicu.
Toujours
dans
cGtte
optique
de
r8cherc~e des
repports
pLon
d'occl'Jsion-c,ar,iométrie,
CRETOT et
GI8ERT ont
r et r 0 'J v é
un e
cc r r é lat ion
1.'1 t ~ r'3 s s ô nt" en t r e l ' en\\! le
plo: n
d'occlusion-plen
de
Ci\\f1PER
st
l'ô:ngl'J
m~ndibulairs.[23)
3.3.3
-
Cép~alom~trie
contrôle
de
13
fiebilité
de!s
El u t r e s
mé th 0 des
Le
céphelométrie
e
aussi
pGr~is de
contrôler
la
fiabilité
de
certaines
méthodes
anatomiques,
ce
trouver
d'autres
repères
pour
la
détermin=tion
cu
plan
d'occlusion.
3.3.3.1 - Rapports plan d'occlusion-plan de CAMPER
Le
plan
de
CAMPER est
de
toute
évidence
la
liFne
la plus
pratique
pour
l'ori:::ntetion
sagittaJedu
plen
d'occlusion
prothétique
mais,
n'est
pas
la
plus
rigouraus8
KAWABE,
LEVIN
et SAUER,
UKAI
et
coll.
(54-69,120).

---

-
35
-
Pou r
d El
n [) rrb r eux
a u t [) ur 3,
i l
e xi ste
une
v Cl ri 3 t ion
dans
1'1
déternir:ation
des
r'Jpères
3ntérieurë's
et
posté-
rieurs
de)
C_'
plé'n
de
CAf"PER,
Dons
une
étude
faite
aux
Etats-Unis
et
ou
Canaoè,
on
s ' e s t
rendu
compte
liue
50~
d"s
dentistes
utilisent
le
PC.
ma i s
s (]
fie nt
en
plu s
à
la
mo r ph cIo g i e
in t r è - 0 rJ 18 ,
à
leur
SGns
clinique
et esthétiquo.
(131)
Dès
1928,
FrOTHERO
r 2 ~.'J t toi t
c: r
q U r~ S t i ~J!1
1:::
parallélisme
plan
d'occlusion
-
plan
de
CAMPER
i l
précc-
nisait
de
prOCÉder
è
une
léfÈre
modification
du
olan
occlusal
postérieur
au
cours
du
montage.
Lt~NCA
(60J
BOUCHER
(11)
niaient
eux
aussi
13
corrélation
r-iEour8us8
plan
d'occlusion-plan
de
CAMPER.
L'utilisation
de
la
céohalo:nétrie
en
prothèso
complète
devait
permettre
de
faire
la
lumière
sur
l'objec-
tivité
de
cette
méthode
si
prati~ue,
(54)
Nous
apporterons
ici
les
résultats
des
études
de
ISMAIL
et BOWMAN '.
de
KAAN.
d'A8Ri\\nt;MS
et CAREY.
de
'HNTAU,
e t
W0 L F,
de
CRE TOT e t
GIB E RT,
S Ar~ GUI 0 L0,
PIN 1.
Mo:un 0 T ,
HDFMANN.
al
- Etude
de
ISMAIL et
SOWMAN
Ces
auteurs
utilisent
la
céphalométrie
pour
étudier
les
rapports
entre
le
plan
d'occlusion
existant

---

-
35
\\
chaz
lb
sujst
dent0
e;: 1" plan
d'occlusicn
prothéitiquE
r~tabli on
fonction
c?
crit~rss osth~tiquES [1
~
3mm eu-
dl:? S sou S
d ~
l è'
l 0 v r G
i r f 0 ri .-? u r!~)
~,~ t
2 n .] t'J 17"' i ç u C~ S
t pa!':3 l l ~~ -
Ils
ccnstat<2nt r;us
18
plan
j'occlusiéJn
prothé-
tique
se
trouveit placé
pl~s ~as
QU6
le plan
occlusal
originel
et qu'~ partir de
la
dGuxi~me molaire.
ce plan
devrait êtro
rolevé a~ niveau
du
tiers
supérieur du
tuber-
cule
rétrc-~olèire.
b)
-
~tu~e
de
K~A~!
t~. partir d!=
170
céphaloi'r,~rrlT,cs, il
mcntro qu'il
n'y a
pas
je
parallélisme
plan
d'ccclusicn.-plan
de
CAMPER:
ces deux
droites
se
coupent ~t
leur pcin:
d'intersection
est indif-"éremr-?n:
fréJntal
ou
dcrsel
[53
cl
-
Etudr"
de
,'BFAHAI"IS
et
Ci\\REY
Sur
les
tracÉs
c§phalométriques
de
vingt sujets,
ils
ne
r e t r 0 u V8 n t
q 'J ' une as
d 8
par è 11 é lis me
pla n 0 ccl usa l -
P 13,'1
de
CM1PER
les
veric;ti::Jns
angulaires
vcnt
do
02;17°
"!vec
une
moyenne
de
9.55°,
(
2
dl
-
Etude
de
RINTALfl
et WOLF
Réalisée
à
Helsinki el13
porëe
sur
818
enfants
et 65
adultGs
diverses
relations
angulaires
fur~nt
étudiées et parmi
el18s,
l~s rapports
plan
d'occlusion-plan
de
CAMPER.
(1061
La
relation
plan
a'occlusion-plan
de
CAMPER est
en
~oyenne de 3 à 4 0
chez l'enfant
d8
huit à
neuf
ans
elle
s'accroît pour
atteindre
les
velJurs
de
gO
3
10 0
chez
l'adulte.

---

-
37
-
e)
-
Etude
ce
CRETOT
et
GI::ERT
Lu
plêln
c!e
C';~'PE::R f:èitJil '3n21" Cc 6,32° ô'j'oC le
lipne
1-6,
li~n8 déterrrinônt
le,
plêln
c'ccclusicn
f)-
Etude
de
SMiG:"::OLO
et
FHa
(42)
Sur 53
patients
appareillés,
10
s GU le me nt
avaient PO
parallèle
à
PC.
g)-
Etude
de HOFMAN
(45)
Pour HOFFMAN
sur
un
éch3ntillon
de
100
sujets
PO
fa i t
a ve c PC
un
a n fi l e
mo ye il
G, 3" 7 0 ,
3.3.3.2 -
Etudes
d~_E-ar311s1is~e_pla~~~clcsicn­
pla ~_~~_ Ct\\ rlP ~~ .
L ' é t 1.2 c: e
des
r a p p c r t 5:; u plan
'c' ccc lus i c n
.J IJ e c
la
hauteur
des
étcges
de
la
Tace
sur
d3s
sujets
de
race
Blanche,
Noire,
Je12ne.
fut
réalis8,3 CJ3r 5KIJTNICK'(
et
P RI 8 YL Ir,j E C en
1 9 BO.
Ils
t r 0 u ven t
=< Ut,
e n
rn c y 8 n n e
l e
n i "j '? e l!
occlusal,
ast
situé
ô'ux
deux-tieI"3
ca
l'Jn~h, ::
[enfle
fermé
par
les
plans
de
base
des
deux
~3xill.Jires)alJec c2pendant
une
lég~re diver~ence d'gn\\/ircn =0 J fJ.:::rtir 88
~= r~giol
mol'lire.
(121
J
CRETOT
1"'.
(21)
lui,
propos8
de
fixer
le
limite
antérieure
du
plen
occlusal
~
partir
du
rapport
de
l~
distance
SE
(ensellure
nasele),
S.\\I.
(point
sousJnasalJ
et
de
la
distance
SE-IS
(bcrd
libre:
des
incisives
sl!p~rieures),
O:lez
les
hommes.
SE-Sn
6864%
SE-IS,
et
chez
les
femmes
SE-SN
68,85%
de
SE-IS
i l
suffit
alors
de
mesurer
la
lJalsur SE-SN
chez
l'édenté
complet
et
de
calculer
rs ; le point IS sera alors reporté sur le bourrelet d'occlusion à
l'aide d'une réglette de WHITE.

---

-
3B
-
F\\u
terme
de
cl!tte
rSVI..!Q
dC?s
différentes
analyses
cGphalométriou~s utilisables
po~r l~ détermination
du
~l~n
ci 1 0 ccl us i CJ n,
n Q use en 5 t è t c: :l S
Ci U ' ~.. l l ,,;
.::
sui vil,~
r-·ê r:l>:-]
évolution
qu:c
l'étudo
du
plen
d'ccclusic~. En
",f';:et,
on
è
tout
d'abord
utilisé
des
~onn~2s ~nôtcmiq~es strictes,
Noirs,
J3uni:?s ..
Blencs.
pr0E'nathes,
rétrcB;nathss . . . ),
puis
petit à
petit.
on
a
introduit
des
données
de
typolc?ie
faciale,
de
crâniométrie,
aboutissent
à
un
tracé
de
plan
d'occlusion
particulier
au patient et perrr,etL:nt
l'élabo-
ration
de
prQt~èses complètes
plus
p~rfGrrT'antes t3nt du
point
de
vue
esthétique
que
du point
de
vue
physiclogiquE.
3.4
-
Méthodes
de
repcrt
L·c::
méthode
céohelcrT,étricuc:
de
céterrr,ination
du
plan
d'occlusion
ne
s'arrête
évidemment pas
à
une
év~lu2-
tion
des
rapports
plan
occlusal/olans
de
la
face
18 s
me n -
surations
an~uleires retrouvées
doivent etre
exrloitéss
et
pour
ce
faire,il
existe
de
t2chni~uGs dC!
report
des
valeurs
numériques
retrouvées
sur
le
tr3cé.
~eux méthodes
de
report ncus
ont paru
intéres-
,
santes
et
fôciles
à
mettre
en
praëiqU8
ce
sont
celles
de
LEJOYEUX
J.
(63)
et
de
M/\\RI/\\Nlet PHJI.
(77)
34,1
-
rléthode
de
LEJOYEUX
J.
L'2uteur
ô
ima~iné
un
dispDsitif
adaptable
sur
tous
les
.3rt.iculateurs
classiques,
et
constitué
-
d;une
galette
sur
laquelle
sont
fixés
des
tubes
coulissants
que
l'on
peut bloquer à
une
position
déterminée ~

---

-
32
-
le
~l~n c'csclusion
suppcrtÉ2
p2r
18s
~~b~s.
L'cr.serr:t'le
3
dD:1C
l'èS;Jr~ct d'une
l:.=ble)
,jite
" ta b le 0 ccl us ô l e
C' 0 rie n tôt ion
du p 1.:: n d' ccc l Cl sic r.
p ra the:: -
tique".
Cette
table est complétée
pôr un
i~dice
nasiôque
adaptôble
sur
tous
18s articul~teurs pour
trersf~r2r 13
position
Ou
nôsion
du patient.
chaque
pr:Jfil
ct
une
di?
face),
on
cét<3rmine
l'ë'r.[lG plan
de
FRANCFOPT/DL~I c!'ccclusièn
cèp'lalor;;étrique,
le
cist'lncG
séparant C8S
d~ux plans
dans
la
ré~icn incisive
et
molaire
e t
l e p c i n t
roi.::,
(,u
lC"lbcrat:Jir2,
l'ê;
tcèchnicien
fixe
lè
-cable!
sur
la
brônche inférieure
de
l'articuL,t2ur
puis
i2.
c2:er-
mine
le
niveau antérieur cu plan
d'occlusion
à
une
distence
correcte
du plan
de
FRANCFORT et
règle
l'angle
entre
ces
deux
plans
grâce
à
l'indic'.3
nôsiaque,
le
point Na
peut
être
reporté
si
besoin
est.
La
cire
d'occlusion
supérieure
est alors
refTlontée
sur
l'ùrticulateur et réglée
en
fonction
du plan
occlusèl
pré-établi.
3.4.2
-
Méthode
de
MARIANI
MARIANI
P.
a
lui
aussi
mis
ou point
un
appareil
appelé angulùteur du plan
d'occlusion.

---

-
.10
Il comporte
trois
él·?;nc:r,ts
uns base
support
cOréportc::nt Ull2 ;Jertie
int3êne
j~stin~8 d
rentrsr an
contect avec 12S
m~qusttes d'occlusion
sn
bouche
et
une
pertis
externe qui
pcr~Gt de ~atériali32r de
façon
extra-buccale
la position
de
ces
maquettes,
1
-
deux
montants
verticaux
articulés
à
leur base
de
m~ni3re
ê
pouvoir effectuer
une
rotation
dans
le
plan
horizontal
ils sont fixés
latéralement sur
le
supoort.
J
une
réglette
rraduée
en
dsgr~s disposée
au
so~~et de ces
mont,C]nts
et qui,en
pivotant
f:Jit
un
anfle
avec
l~ Dièse
support,
CalOs
cette
technique
c'est
l'angle plan
j'ooolu-
sion/plan
de
CAf1PER
qui
est
utilisé.
Le
report se
fJit
directement sur le
p2ti8nt au fauteuil.
TECHNIQUE
L,)
maquette d'occlusion
3upéri8ure
est rnisG ,en
bouche,
on
marque
le
plan
de
CAMPER
sur
le peau du ;J.Jtient
(crayon
ê
l'aniline).
La
valeur d'écart entre
le
plan
de
CAMPER
et
le plan
d'occlusion
mesurée sur la
télérJdiogra-
phie est affichée
sur l'angulateur.
On
procède alors 3
une
~odification des bourrBlsts
postérieurs
jusqu'ê obtention
du parallélisme
entr2
la
r~fle
de
l'angulateur et
le
plan
de
C/\\MPER.

---

D tex 1 E r, E
PA:~TIE
'"
,
Un
coeur intellip,ent acquiert
la science,
Et
l'oreille
des
sages
cherche
la science.

---

-
41
1 - l NTROI:'l'CTIO~!
Au bout
de
trois
années
oassées
dans
le
Service ce
Prothèse
de
l'Institut d'Odonto-Stomatologie
ce la ~acLlt~ de
~Édecine de DPKAR.
nous
avons
constaté
qu'en
Protnèse
complète,les
plus
gros
problèmes
provenaient
de
la
détermina-
tion
du
plan
d'occlusion
prothétique,
de
la dimension
verti-
cale et de
la
relation
centrée.
La
techniqLe
utilisée
étant
sim~le et
prati~ue
(réglette
et pla[l
de
F!JX],
les
srreurs
1 i é es·,
l' 0 rie [l t a t i 0 [l
safittale
du
plan
occlusal n'apparaissent
pas
de
pri~e abord.
mais
il
nous
est
arrivé
d'avoir à
mcdi-:'ier
cette
surface
préalablement oarallélisée
au
plar
CA~F~~.
Exerçant et enseifnant
la
prothèse
dans
un
pays
a~ricain, sur des
populations
de
Race
noire
essentiellement,
ce r t a i n s
0 0 i n t s
n 0 u son t
par u i n t é r 8 s san ts à
>? 1 u cid e r
dan s
ce
do~aine de
la réhabilitatiJn
de
l'édentation
comp:ète.
C'est ainsi
que
nous
nous
sommes
proposés
de
-
retrouver des
normes
céphalométriques
relatives
au
plan
d'occlusion
sur des
populations
de
race
noire
évoluant au Sénéf-al,
-
rechercher
des
différences
de
ces
valeurs
entre
les
hommes et
les
femmes
au sein
d'une
même
ethnie,
-
procéder à
une
comparaison
inter-ethnique
puis
avec
les
individus
de
race
blanche
tyoe
caucasien.

---

42
-
Oans
une
dernii':re
part:e
r.ous
nous
proposllllns
d'~tudier le
ra~port rlan
occlusal-
plan
de
CAMPER.
la
corré-
lation
entrs
l'anfle PO/PC et
l'anglJ
~'i:lndibu13ir8,et le
rapport
moyen
des
anfles
PO/PC et PD/PM.
Par rapport ~
ces
créoccupations
,ous
avens
opté
pour
deux
ethnies
du Sénégal
2.
caractères
anthropométriques
différents.
Mais
avant
de
commencer
cette
étude
sur des
popu-
lations
sénégalaises.
il
nous
a
paru
utile
de
faire
le
point
des
travaux
déjà
réalisés sur
le
cr!ne
et
la
face
du
Noir.
Nous
avons
constaté que
la
plupart
des
travaux
existantsportent sur des
Î'joirs
améri::Jins
~RCLIC'KA (1898)
publia
les
premières
recherches
sur le
cr8ne
des
~cirs d'Amé-
tique:
plustard.
en
1928
dans
Cln
tra\\/ail
sur 26
horrmes
et
femmes,
i l
trouvait que
par rapport
au E'lanc
caucasien.
chez
le
Noir.
la
tète
était plus
petite,
le
front
plus
haut.
la face
et
la
bouche
plus
larfe,
le
nez
plus
court et
plus
aplati.
(46-47)
Toujours
en
1923.
TODD et
LPJDAL/\\
publier:t des
comparaisons entre
les
mensurations
du
cr8ne
chez le
31anc
et
le Noir américai1ls.(125)
En
19 :: 0,
T0 DO e t
TRACy
f 0 n t
'U n 8
é t u d e
des
car a c -
tères
raciaux
propres aux cr1§nes de
caucasiens.
r!oirs
améri-
cains.
Noirs
africains. (126)
LIMSON.
en
1932 sur 26
foetus
caucasiens
et
10
foetus
noirs
trouve
que
le
profnathisme
est plus
prononcé
chez les
Noirs
(68)

---

-
'f 3
-
EnD r t hop 8 die
den t Q - fa c i ale,
l El
né c 8 s si t éd' é tao l i r
des
normes
céphalofl'étriq:J8s
peur les
différentes
races
s'est
tôt
fait
ser,tir
[12)
et flL.TU1US
et
COTTO;!
ëlpport;f':::r,t
une
grandrJ
contribution
d
l'ail21yse
céphalométriyue
de·,
Noirs,
(5-6-18)
Les
résultats
sont
les
suivants
-
chez
le
Noir,
la
hauteur
de
l'étage
infdrieur
de
la
face
est
plus
importante
que
celle
de
l',:\\tage
supérieur;
-
le
squelette
facial
a
une
très
forte
tendanc3
à
la protrusion
et
les
csnts
sunt
"protilTinentes"
urie
différence
signiflc:ative
existe
entr:3
12
plupart
oes
valeurs
,::!e"
~~8rlsurations
fait3s
sur
3nfants
blancs
et .noirs,
DRUMOND
(30)
sur quarante
ewfants
noirs
note
oes
variations
si[:nificatives
du
triangle
de
TWEë:D,
de
l'anglE!
I I i ,
de
la hauteur
de
l'étage
c,landibulaire
et i l
dGfinit
l e p r 0 fil
t YP e
des
jeu n e s
i~ 0 i r sam b ri c ai n s .
En
Afrique
du
Nord
~(IA[) D.,
KHIHTABI,
'1AHi'10L:::
et
I8RAHIM
ont
procéDé
ê
des
études
afin
De
dèLôg8r
les
différences
entre
Africains
de
race
blanche
et
Eurcp~en ou
Américains
de
type
caucasien.
(101-56-74-49)
En
ce qui
concerne
les
Noirs
d'Afrique,
i l
existe
des
travaux
datant
de
l'époque
coloniale;
!Jour l ;{\\f'rique
occidentale,
les
écrits
très
instructifs
de
Léon
PALES
et
de
Anne-M.
TASSIN
de St.-PEREUSE
portent
sur
la
statur~,
les
incices
corr.lique
et
céphalique,
(91)
Selon
OLIVIER G.
(g9),
chez
les
iJoirs,
le
1182,
est court,
plat peu saillant,
les
lèvres
sont
souvent
épaisses.
éversées
avec
un
sillon
naso-labial
concave
8t
le
prognatisme est
la
règle,

---

-
44
-
RaI'
la
céphalo~étri8, sur 10 Noirs
du
Ni~éria
RICH,A,ROSON
'éd
~lERETT (102)
,"ti..:cient
la
lorgueûr
dL:
corps
rr and i b u 1 air 8,
1 a
ha ut Eo ur
cl G
l ' ,s. te f'"
mo yon
8 t
1 a
0 (] S i t i a r,
des
incisiv3S
par repport au
plen
facial
en
,A,-frioJe
du
Sud.
à
pro p cs
d 8
5 5
0 b seI' vat i Ci n s,
J i\\ COB S 0 ri
r," t r Cl u v E
un
an~le ANB accru 3t une inclinaison
labiale
aCC8nt~~e des
incisives
inférieures.
( 50-51)
Sur 41
Carrerounais,
WOUNGLY
R.
effectue
des
mesures
céphalométriques
d'après
l"3n:l1ys8
de
RICKETTS(132)
GIRARDIN
comparant
un
échantillon
du
type
caucasien
3 celui
de
WCUNGLY
trouve
ces
di~f6rEnces significatives po~r la
plupart des
variables
étudiées.
( 39)
AuSé n é gal.
sur
1 e s
Ou 0 lof s,
n 0 usa von s
l a t h è s e
de
CIENG
(25
)
sur
l'analyse
de
SASSOU~II,
Ces
recherch85
céph~lom§triques sur
le Noir ont
pour
la plupart été
réalisées
dans
l'opti0ue
orthopédie
dento-faciale.
En
ce
qui
concsrne
la
prothèse,
nous
relevons
les
travaux
de
SHIRINIM,!
(,'14)
sur
l'~sf:ece libre!
c'i!loc-
clusion
e t , 3 u Sénégal,la
thèse
da
'~ANGAMAÎ~tl sur l'ori8nta-
tian
sagittale
du
plan
c'occlusion
sur
unu
populetion
de
40
Ouolofs.
(75)
Notre
étude
porte
sur
un
échantillon
plus
grand
de
Ouolofs
et introduit
une
autre
ethnie,
les
Oiolas.
Nous
ôvons
choisi
d'évaluer
les
rapcorts
exist3nt
entre
le
plan
occlusal
et
la
lisne
selle
turcique-nasion,
le
plan
de
FRANCfORT,
le
plan
de
CAMPER,
le
plan
et
l'angle
ma n di b u 1 air 8 s .

---

La
ligne S-Nô.
le plan
de
FRA0CfDRT.
le
plan
de
CA~PER sont des élér.ents
de
cor.pôraison
classiquement
retrouvés
dans
les
études
céphalo~étrique3 du plan
occlusel
sur des échantillons
de
type
caucasien
le
plan
et l'angle
mandibulaire sont d'introduction
plus
résente.
contemporaine
de
la notion
de
type facial
dans
l'orientation
S:lgittale
du
plan
d'occlusion.
Avant de
rentrer dans
le
domaine purement prothé-
tiqu':l
de
notre
travail.
présentons brisvement
le Sénégal et
les
deux ethnies
choisies.
1 -
PRESEi'!T/\\TIC:;
DES
ETh~;IES
Le
S8né~el
est
un
pays
de
197.151
Km2
situ8 à
l'extrémité
Ouest du contient
'3fricair"
S,,,, pcpuL",tion
de
6.JOO.000
d'habit=nts envi:-cn
est compos~e de
19
granas
groupes
ethniques
par~i
lesquels
nous avcns
choisi
18s
Ouolofs et les
Oioles.
(7)
L'ethnie
Ouolof regroupe environ
38%
de
la
popu-
lation
du Sénégal.
Initialement au
nord-ouest du pays
(anciennes
provincas du \\.Jalo,
du Cayor.
du BaaL
du Saloum),
ils
ont essaimé
dans
la plupart des
autres
r8fions
du
territoire.
(27l
Les
Ldoous peuplent
la
presqu'île
du Cap-Vert et
sont ethniquement proches
des
Ouolofs.

---

-
46
-
Lébcus et Ouolofs
constituent une
cc~muneut8
culturelle
~èrlant la
~ê~e lanfue,
de
reli~ion ~usulmène,
s'ac!onnent ,';
l'e[riculture
et i'!
1," I:;êche,
Ou
point
de
vue anthropométriaue,
les
OLolo~s
sont
des hy::;isor71es,
c!olîchocé::;hales
avec
un
tiers
de
mésQ-
céphale
ils appartiennent à
la sous-race
soucanaise,
branche
de
la
race
~élano-africaine peuplent
l'Afrique
de
la
lifT, ne
au Sud duS a ha ra e t a u ~I 0 rd duS é '1 é 1" al,
cu Nif, e r ,
du
Tchad
jus~u'à la
côte
méridionale
et
le
littorel
occiden-
inclus.
(91)
L' E HirHë
Ole Li\\,
On
le retrouve en cesse-Casemercs
où
ils
Torment
un
froupe
ethnique
forte~ent individualisé
aux
tr'Oditions
animistes,
s"adonnent ô
l'ôgriculture
le
cli"'èt
de
la
rét'ion est sub-13uinéen avec
un
payscJ'o'e
verccY3'lt,
riche en
forêts"sacrées'
Les
Ciolas
représentent envircn
~4%
~e
la copu-
lation
sén§paleise
( :.:7 J
Ce sont des
mésosomes
surmoyens,
~ésocéphales à
la
limite
de
la
dalichocéphalie.
[PALeS)
Ils
appartiennent à
la
sous-race
[uin8enne,
branche
de
la race mélana-africaine
ils
~résentent de
nombreuses
analogies
avec
certains peuples
de
la
côte
de
l'Afrique Occidentale
au Bénin
[ex.
DahomeyJ,
au
Tog:o.
Il
s'agit
donc
de
deux ethnies
qui
bien
qu'
habitant le
mêm.e
pays
sont
différentes
du point de
vue
anthropométrique et milieu naturel.

---

-
47
-
\\
2 - CRITERES DE SELECTIO~
Nous
avons
cheisi
des
p2tients
O~cloTs cu
Oio13s
relativement
purs
(pôrents
et grands-parents
a~D3rtenant à
l'ethnie
choisie].
2.2
-
Oenture
Les
sujets
sélectionnés
avaient, dans
la
rr:esure
du
possible, une
forrrule
dentaire
complète,
soit
trente-deux
de n ts
rrais
l'absence
sur
l'arcade
de
la dent
de
sagesse
n'a
pas
consticu'2
un
facteur
d'exclusion,
cette
dent ne
modifiônt pas
l'orientation
sagittale
du
plan
d'occlusion
( 75 ]
de
plus
elle
n'est pas
remplacéG
sur
l'appa,eil
de
prothèse
complèIG.
2.3
-
Occlusion
Nous avcns
surtout fait entrsr ne
ligne de
compte
des
rapports
occlusaux
corrects,
lvec
une
classe l
d'Angle,
Ceci
pour être
dans
les
mêrres
conditions expérimentèles
que
les
études existant sur
le
sujet.
2.4 -
Age
L'éruption
de
la
huit n'étant
pas
un
critère
de
sélection,
nous
avons
pris
nos
sujets
dès
l'âre
de
17 ans,
avec
au
moins
28
dents
perrranentes
bien
en
place
sur
l'arcade.

---

-
48
-
\\
III - rËTHCDCLOCIE
Le
recrute~ent ce
nos
p3tients
s'est f3it
en
foncticn
des
critères
de
sslection
et
è
l'ciee
c'une
fiche
d'eX3~en clinique.
1 - EXAMEN CLINIÇUE - CONSTITUTION CES ECHANTILLONS
1.1
- Présent3tion ce la fiche
d'exèIT'en
clinique
Pour enregistrer
les
donnér~s ce
l'exarren
clinique
nous
avons
établi
une
fiche
C'8nquét~ portant
un
nurréro
d'ordre.
FICHE D'ci)QUETE
ET!IT CIVIL
Nom
PrénofT's
Date
et
lieu
de
naissance
Ethnie:
Adress8
ETAT LOCQ-REGIONAL
Symétrie
de
la
face
Prochéilie
A .L~.
Rapports
étages
9upérisur et
inférieur de
la
face
:

---

-
49
-
ETAT
LOCAL
C1: s sc
j ' p., r: fl l C'
P..rticul~
Existence
de
trcitem2nt
de
0.0.
Parodontcpatnies
NB
L'examen
de
l'A.T.M.
est
un
élément
i~portant de
notre
examen,toute
patholoi"'ie
ëlrticulaire
pou'Jant
'Jvoir
pour
étiolcgie,
une
dysharr.cr,ie
occlusèlE
;
'Jussi
è'1ons-
nous
élimir,é
tous
les indivi::::us
avec
crac;uemente,
r2ssauts,
douleurs." .etc
PU
niveE!u
de
l'A.T,;'1,
En
oe
qui
0'~ncsrn6 l'existence
de
treitolTent
ce :J.O.
ce r t a i n s
d Cl
nos
p 2 t i 8 n t s
['f ]
a 'J'J i 3 n t
dé j è
fa i t
l' 0 t j 8 t
et
ne
Rênant
en
aL:cL:n
cas
1':Jcclusion
nous
si['1alons
également
que
chaque
patie-t
ô'Jôi t
au
maxi~um Leux
obtu-
rations,
1,2
-
::ent:-es
de
recru'Cement
r\\!o:r3
"reCr'Jt8~8nt" c:!es
pètients
s ':~st
f.~it an
grëlnde
partie
d~ns les cliniques
d8
Dontisterie
Opératoire
st
de
Parocontolofie
ce l'Institut d'Ddonto-Stomatologie,
et
dans
la
consultation
Oconto-StomatcloEique
de
l ' I n s t i t u t
d'Hygiène
Sociale
de
CAKAR.
L'Institut
c'Oconto-Stomatologie
(I.O.5.;
est
un
Institut
de
la
Faculté
de
Médecine
et
ce
Pharmacie
de
l'Université
de
CAK.A.R
qui
assure
la
formation
de
chirungicns
dentistes
-600 patients
en
moyenne
y
sont
treités
chaque
ann ée •

---

-
5U
-
L'Institut
d'Hyp;iène SccLde
(I.H.S.]
est
une
polyclinique
r8praupant
des
services
de
diverses
spécialités
rrédi c~les
la
section
Odontc-Sto~2tGlofi~UE reçoit
unu
rroyenna
de
cinc:;uante
p:,tit:nts ;:,ar
jC'Jr.
A ~artir
de
ces
deux
cent,es,ncus
avens
très
rapide~8nt dis-osé
de
soixante-dix
cas
d~ Ouc10~s.
Par
contre,
dans
le
même intervalle
de
temps
nous
n'obtenions
c;ue
cinq
patients
[)iolas
ayant
le
"prcfil"
désiré
et
aY3nt
cèccepté
de
coopérer
;:r~cLJ'Jsemert 3 notre
travail.
de
soins
(parfois
bien
élci?rés
des
crécccupaticns
odontclc-
['iques,
tal
le
service
de
Synécolcgie
de
l'I.H.5),
les
dcmi-
ciles
de
r,d::ticns
è,,'::nt
des
dOlèestiques
Giolas,
les
bureau . . . etc,
flobal
d3
vin,t
0101as.
;'~ous ncus
sommes
donc
retrcuvé
avec
un
échantil-
Ion
de
quatre-vinf't-dix sujets.
2 - METHODE DE DETERMINATION
CHOIX ET CRITIQUE
oans 1 es cha pit re s p ré c 6 den t s, n 0 usa von s dé j à
mentionné
le
choix
de
la
méthode
céphalorrétrique
de
déter-
mination
de
l'orientation
sagittale
du
plan
d'occlusion
pour
ce
travail.

---

-
51
-
Nous
l'avons
préf,§rée,
nCJn
sGulerrent
rerce
que
à
'lotI'"
avis
et
selon
de
norbreu.'<
.,:uteurs,
c'est
1"] plus
ri?fJurGuS;~J 1(~ fllus
objt:ctiv9
;~is
lussi
p,~rce que
123
autres
techni~uss ne nous s~tisfais~iGnt gu~r8. E~
,?ffet,
une
re'Jue
de
C2S
théories
["êUS
a
~n3pirÉ
les
quelques
réflexions
s~iv3nte3
-
Les
méthodes
anatomiques
nous
paraissent
tr8s
inté-
ressantes
mais
manquent
de
rigueur qUùnd
elles
ne
s'appuiunt
que
sur
des
repères
anatorri~ues plus
cu
mcins
bien
situés
par
l'cpér3ta'.Jr
(CEntistG
ou
tec:-,nicien
de
l3boratoireJ.
-
Hermis
les
problÈmes
déj~ c;sés en Decidant par le
trecé
du
pL.'n
occlusal
.J
pertir
0,"
l '
"C!,écrle
de
1", sphère,
cette
méthJde
s'JulèvE
sn
,';T'rL,:uE
nJ:!.rc
C:'èutrf.OS
intarrog3-
ti on s
~
slv~ir
.
le
reyon
CE
l~
soh~r~
8st-il
dG
1C,4cm
( thé 0 rie
de
,'10 1'1 5 C! 1\\1 J,
de
7, 5 e r7'
(t":: r L:
d' CRn, LIE B],
c u
de von s - '1 0 us
r e ch", r che r,
peI'
1 G b:!." i s
':: a l ' en a te fT' i e
:3 t
deI 3
céphalométrio,
une
valel!r
de
rayo!"
,:ccaptable
pour
h:s
populations
de
r'lce
noire?
-
Les
~éthodEs vis~nt è obtenir un
équilibre
~Éc~nique
sent nettenent ::'nsuffisantes,car reDCsélnt
sur
un
principe
incomplet
l'équilibre
n'est
p3S
le
seul
é10ment':l
réta-
blir
lors
de
la
détermination
du
plan
d'occlusion.
l'esthé-
tique
et
13
fcnction
étant
les
deux
autres
facteurs
nctô-
b les
de
1:'1
tri ade.
-
L'uti:isation
de
foncticns
~abituelles et
de
réflexes
physiologiques
nous
semble
d'un
intérêt
indiscutable,
mais
nécessite
de
selides
connaissances
anûtomiquEs.
physiolo-
giques et
de
la
patience, aussi
biGn
de
la part
du
praticien
que
du
"patient",
ce
bien-norrmé.
En
outre,
le
preticien
doit
toujours
Clvoir à
l'esprit d'jviter
de
perpétuer
le
facteur
propulsion.
si
fréquent
chez
les
édentés
totaux.

---

-
':2
-
-
L~
méthode
pi2zcfre~hi~u~ ~eus semble
un
peu
con-
treignônte
du peint da
vus
du
~~t~riel. du
travail
de
lab:-
rôtc)ire,et
surtout
er
C:"1
c;ui
~-~rlc;2rnL3 lss
p.1cn~,""":~~s utilisl:;';s:
s;J~t-ils universels
ou
doit-cCl è
i=.:'lrtir de
rech2rch~5 cr:
lin~uistiquu
et en
physioloEi3 2n
d~terminer D:~r ncs
p atien tSèfri cain s
-
La
technique
céphalométriqu8 nous
a alors paru la
plus
avantageuse
et la plus
intér'2ss~nte
au plan
didacti-
que
et pratique,
applicable en
clinique
dans
un
c:o:n t r2
d'enseiS'llèment
tel
que
l'Instit:..t
o'iJdentc-Stcmê:t:l'~gicO'
Dans
cet Institut,
l'appareil
de
t51irôdiuErôr-hie
exist~,
les films
S8
trCluvent
feci18mer,'::
sur plocL;,
'-'Cl
'.:2chClici,3n
est dispcni~le ; de plus
dars
13 cadre
de
leur ~nseiSr8"cnt
en
Radicgraphie
et en
Crt['1op~di2 Jertc-faciale,les ét;.:dÏf:Jnts
de
SèMe
enn2e
sèvent preCldre
des
tèLoradiograpilies,
feir'"
des
calques,
des
tracÉs
et les
in:.erpréter.
Ces
netions
et aptituces
peuvent
donc
§tr~
exploitées
dans
le
caere
de
la
cli~ique de Prc:h~s~.
La
seul é16me~t i'lexis~3nt est
~n
angulateur du
plan
d'occlusion,
·fac~et· facilement
manipulable
par les
étudiants,
et
dont
l'acquisition
par
l'I.D.S.
devrait être
possible.
2.1
-
Téléradiographie
Toutes
nos
télér2di~~~ùphi8s cnt 2t~ crises à
l'Institut e'Odonto-Stematolc~ie ~vec la ccllaboration
du
technicien
de
Radiolecie
de
l'éL:blissement
il
neus
est
arrivé
de
prendre
nous-mêmes
certains
de
ces
clichés,

---

-
53
-
L'a~pa,eil
utilisé est de ~arque Fhillips
avec
les
caractéristiques
suiva~t8s
- Puissance
cu 8Érératsur
: 110 KV
-
Distance
tues
racicfsns-fcysr-cbjst
l1.
i,-L tres
-
T8~pS
de
pose:
C,5
seconde,
Nous avons employé des
cassettes et films KDOAK
de
24
X 30cl"".
Le
clichÉ
raciograchiqce est pris,
le
patient
étant en occlusicn de
relation centré2,
pcsition
obtenue
en
le
faisant
déglutir.
Sur
c~aqu8 film stait r3port é
ls
nurÉro d'ordre
correspondant à
la fiche
d'examen
clinique
du
patient.
2.2.1
Oéfinition des
plans
-
FLANS OU LIGNES
- Ligne
selle
turcique-nasion ou S-Na. ou plan de
la
base du crâne:
c'est
un plan classique
de
référence
il
est stable
car défini
par des
points
pris
sur
la base du
crâna.
zone
où
la croissance osseuse est rr6cocé~ent cam-
p l été a • e t
qui
son t
Sou SaI le
tu r c i que
e t
'J a,
0 u
~I a s ion .
-
Le
plan de
FRAMCFDRT
(PF)
plan d'ori3ntation.
plan de
référence.
il est défini
par les
deux
porions
et
le
point sous-orbitaire.

---

-
54
_
p,
choisis
et Plans
POints

---

..
55
-
-
L3
plar
Ccê
CrÎ;'PER
[PC):
i l
va
cu
corion
,'.J
l~
pointe
de
l'épin2
nasa13
ant~rieurc_
-
Lep l and' cc cl UC! i t..,n [P 0)
,
c , 0 i t '"
j 0 i [! n a n t
l (;
'" i lie L:
cu
recouvrement
aL:
r"liveau
i~cisif 2t ::=:e
le
prel;>iÈre :rolai re"
-
La plan
mandibulaire
[PM)
.
passe
par
la
point
menton
et est
tangent
au
point
le
plus
inférieu,
de
la
branch8
montante.
- S811s
turciqu8
;
S
sell",
turciClul~
-
Nasion,
Na
ou
~~
.
Qoint
la
pl~s ant~rieur et
sup6rieur
de
la
sutur3
naso-~ronta18.
Epi n::3
n 3 S a l Gan t ~ r' i :j u r .3,
1- ~ 1,'\\
;
pei:: t ~
d e I ' ':::; i r· '2
n~s2lG
ant~rieure.
POINTS
BI-LATC:RALIX
Orbital
ou
point sous-orbitairu,
Or
~oi:lt 1s
déclive
du
rebord
inférieur de
l'orbi tG.
-
Porion,
Po
:
point
18
plus
élevé
cu
oonduit
auditif externe.
2.2.2 -
Calaues
Nous
les
avons effectuéssur
du
papier
calque
supérieur Canson
blanc,
en
nous
servant
surtout
des
manuels
de
céphalométrie
de
MULLERL.(04)
et
de
LANGLADE
M.
(61)

---

-
Sù
Ncus
n'avons
reprcduit sur
ces
calques que
les
structures
arato~ique~ i~cispen3ables è
notre
travail
st
qui
sont
-
une
partie
du fro:otal
e':
l'os
propre
cu nsz,
a'Js::
l a s ut u re
na s 0 - f r ù r, ta le,
-
le
plancher de
l'orbite
Ou key-ridfe,
-
le
conduit auditif externe
osseux,
-
la
face
supérieure
ou nasale
du maxillaire
supé-
rieur,
de
l'épine
nasale
ant§rieure
~
l'épine
nasale
rostérieure,
le
mandibule
syrrphys3.
corps,
branche
montante',
condylo,
lss
den ts
Incisives
centrales
sucérieure et
in" éri è ur~
Ceuxi~me
pré::,olaire
supéri8urG
et
inf8ri~ure
5
Prerrière
molaire
supérieurs et
iflférieur8
6.
2.2.3
-
Tracés
Sur les structures anatomiques
décalquées,
nous
avons
placé les
points
choisis et
définis
plus
haut,
puis
nous
avons
matérialisé
nos
plans sous
forme
de
lignes.
Pour ~esurer les
rapports
existant entre
le
olan
d'occlusion et
les
plans
choisis,
nous
avons
rresuré
l~s
angles qu'ils
faisaient
entre
eux.
A cet effet,
à partir de
la
li~ne représentant
le plan
occlusal
nous
traçons
des
perpendiculaires aux

---

-
57
-
autres
droites,
puis
mesurons
l'angle
PO-per2endiculaires
ceci
pour des
raisons
~vicent3s ce
ccmmodité.
Les
calques,
tracés}
Mé:nsurations
~nt
;?té
repris
trois
fois.
à
intervalles
c:v8rs
afin
de
r~duir~ au
maximum la
mar~E d'erreur qui
nous
serait i~~utable.
Les
anEles
Étudiés
sont
dénommés
os
an?le
POl S f\\;A
OF
PD/PF
OC
P DI PC
P [' 1 Pi'
ma~c:bulairG d0ter~iné par
l'intersection
du
plan
ramaI
3t
cu
~lan ce
base
:na n d i bu-
laire.
[Voir schÉma - points et plans pagE

---

-
58
-
IV - RËSULTATS - IrHERPrÉTATIcl\\!S
- - - - - ---------- ---

---

---

---

1.2 -
Ethnie Diola

---

---

---

"
n
-
U L
-
2
-
TA2L::AU
CES
F'ESUL TATS
~:l i:c:;;:r ~Ut:S
2.1.1
-
S2xe
r-ascClli"
OF
,
dt
aM
AM
-------------~-------------- ------_._-----~--------------~.
13
:; ,5
P-
14
119
7
o
7,5
20
1 31
r:;
, ~
1 9 , 5
10,5
2
21
5
1 :;:3 , 5
7
C
1J
20
115
12
9,5
1 G , -
1 1 f
1(;
t
"
r:;
,
Ll.
-'
1 ')
1 31
18
10 , 5
4
1 ::
1 1 f
6,5
C
10
20
114,5
17
1 1
1 ~
11 ::
?2
1 7. :J
2
9
120
1 P, ,5
1 2 : ~)
1
1 ~ _ 5
1;::: ,5
23
11
::J
1 1
121
5
c.
::,
7, ')
1 ;:
5
97,5
- ' , - ,
22,5
1 1 , 5
4,5
12
115
-,..,
16,5
7
5
121
9
5
5
11
11 S
23
1[, ,5
5
11 e , 5
1 B , 5
1C
11f
20.5
7
16
12== , 5
26
10, 5
C
19
5
1:3 5
2G
3 • ')
1 ::'
1 1 ~ ,5
1:: , 5
c:
'..J
1. ::
11 C ,5
21
-, "
~'+
1:2 7 ,5
1 G , 5
Ô
4
13
11 B
H
6,5
4
16
12::
12
-i
6,5
16 ,5
1GG .5
29
10
19
122,5
1 G
7
15
1 -, n
é.U
ô
6,5
C
r:
. . . . ) ;
- J
11 .;
19
o
19
122
15 , 5
9
1 e , 5
121
(]
10
9
105,5
1 ::
9,5
12
114,5
15 ,5
7
S,5
12~
16 ,5
7
3
13
121
7-1
1:: ,5
7-,5
1 9
1::-'; ,5
12
2
10 • 5
..
1 1 7
14, 5
1
13
14
123
1
,
22
7
7,5
16,5
123
1
L~
15
o
19
~~
I

---

-
G1 -
201,2
-
Sexe
féminin
1- - - - - - - - . - - - - - : - - - - - - - -
-
-~-,'-'-- - - -
- - - - , - - -
- - - - -
- -
/
OS
Of
oc
r "l'
/\\ i":
- - - - - - - - - - , - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
23, S
11 .5
1,5
1=
17.5
1C,5
0,5
15
115
20,5
5.5
7
12
125.5
1Ll
5,5
5,5
1G,5
125
16
1, :;
9
1"
"r
120
16
L-
e,5
17
122,S
18
10
6,S
2~:
120
12
"
c:
10
",-
2~
121
25
1l:
2
15
127
20
C
l', ,5
11"
21G
18
3
9
2<:
23
10.::
3
2J
132,5
19.5
7
4
17
121
19,5
8
5
1:
115
29
15
2 r:
17 5
129
20
10
7
1';
113
13
6
G,5
11
115
14,5
10
.1c,
1 -
13
1
10
17
123
21
1 5
5
1::
120,5
J
15
6
5
9,5
11 C,5
25
11, :;
1~
L-
123.5
15.5
10
3.5
~l L1 5
J
123,5
20
9,5
1G.5
130
9
9
12
14, :;
117.5
21
6
2
1S
12e,5
15
7.5
:3
19
126,5
21
6
2,5
17
130.5
16
13
0,5
- 1
120
14
10
3.5
1?
117

---

\\\\
2.2 -
ETHNIE
CIOL,A
-----~--------;:::.------
':---'-'-" ---::::----------~--------~--:-------,
Os
Of
OC
Orf
M:
-----------~----------~-------------1----------------------
,
1
1e
10
i
9
16
121
1
19
1 1 !
0
19
132
26
15
16
12G
14 ,5
1C
15
111 ,5
23
15
17
129
23
10
3
17,5
122,5
29
13
2
18
1:'2
1L'.
0,5
e
21
112
------_.-
2,2 '") - SexE féminin
OS
Of
OC
DM
"\\"
,
1
_______________________
__________ j ___________ l
~
1- -
- -
- - - - - - -
,
1
1
20
11
11 . S
121
1
15.5
12
,
1
21
125
13.5
'1,5
r
17
115
15,5
B
3,5
11
119
13
5
6
16
11 7
14
3
8
15.5
116
26
10,5
2
14 ,5
121
14
2
e
15
121.5
27.5
10
3
18
119
25
15
2
11
122.5
23
11
2
15.5
12E.5
18
2
11
13,5
106

---

3 - ETueE STATISTIQUE DESCRIPTIVE
Ell~
porte
sur
l'6tude
ds
certains
cara=t~r2S de
notre
échantillon.
ca:-actèresqui
sont
18
nombre,
le
sex~.
l'ethnie
et
l'âGe.
3.1
-
Effectif.
sexe,
e'-:hnie,
âge
Notre
échantillon comporte
quatre-vingt-dix
sujets
se
r8partissant en
soixante-dix Ouolofs
et vingt
Oiolas.
Ou point
de
VUE
S·"X8,
nO:Js
[1;O;l"oi:"brons
cinc:uante
Un
relevé
Ces
âf~S
COnSi?~2S dans
les
fiches
d'examen
cliniçue
nous
a per~is
d~
faire
les
constatations
suivantes
-
L'âf8
de
nos
sujets
va
de
dix-sept à
soixante
- nou-f'
ans.
- L35
quetre-'Ji:":l"t
cix
cas
30nt
distr:'bués
corrm8
sui t
:
10 à
20
ans
5 cas
don t
2 fe mme s et 3 homrres
20
à
30 ans
49
cas
don t
..."
~';
femmes
et
25
ho mme s
30 à 40 ans
26
cas
don t
10 fe mrntJ s
et
16
h orrmG s
40
à
50 ans
6
cas
don t
femme
et
5 homme s
50 il 60 ans
3
cas
don t
femme
et 2
ho mrr:e s
60
à
70
ans
cas
don t
0 femme
et
ho mrne .

---

J.2.1
-
Ethr,i8
OuolGt.
Les
soi~ants-dix cas
Ouolofs sone
cis:riJ~2s
CS
la
~ani~r8 suivan:~
10
à
20
ans
5
cas
dont
2 f e m~8 s
et
3
homme s
20
à
30
an s
43
cas
dont
21
f9 mme s
Et 22
ho m~as
30
à
4D
an s
1 E cas
dont
6
fB me..? S
et
1 C ho mm", 5
40
à
50
an s
4
cas
don t
f ,mmp
-:, -:
:3
ho mrT'8 S
50
Q 60
ans
2
cas
don t
0
TEnme
et 2
homme s .
L2
clesse
mocale
est
cslls
d~
2G
30
ans
aV8C
43
cas
sur soixant2-Cix.
3.2.2 -
Ethnie
Oiole
Les
vinj!t
cas
Diolès
5'3
r~;:3rtiss,"nt comm8
suie:;
10
à
20
ans
0
cas
20
à
30
ans
6
cas
don t
3 ;fJ rr:me 5
et
3
hommes
30
à
40
ans
10
cas
don t
4
f'"mmes
et 6
h orrme s
40
à
50
ans
2
cas
don t
Û
f:;' t:'r':'E
et
2
h omma s
50
à
60
ans
cas
don t
,1
.:: J rr'f:",C
i' t
Ù
homme
60
à
70
ans
cas
do nt
"
-cLmr;:e
'.è t
: h omrre .
Oans
cc
groupe
ethniqUG,
la
class8
infGrieure
va
va de 22 à 30 ans et l'intervalle supéri~ur. os 60 à 70 ans; la classG
modele est ici de 30 à 40 ans. Par rapport aux Ouolofs.il semble
qu'il y ait un décalage d'un intervalle pour C8S données.

---

-
65
-
En
pré2mbull?
2
cc:t~
s:~rie
de
r2iE:r:;ueS
~iGU5
J
r3ppelons
que
l'ère
n'était pes
tJn
critère
rj~" s01ection
des
dossiers,
il
nous
~
paru intéressent
d~
détbrmin2r
le
Ou
les
classes
d'§ge
dans
lesquelles on
retrouvQit
le
maxi~um d'individus
èy~nt une
danture
èdults
co~plèt8
(32
dents]
ou prEsque
cO~[JlÈt8 (de
2"
à
32
dents],
- Peur les
deux ethnies,
tous
58><85
C::::nf'Jncus,
ls
rrôxi::"um de
CèS,
59,
est 8,..,t:-0
2e
Cet 4CJ
è'1S,
S'Ji:: 75
CClS
d'envircr
BJ.%
Pour-
l'ethnie
Ciol,3,
C2
îC
à
4C
ans, 1E
cas
sur
20.
dont i3
dG
2e
à
:?C
ans,et
1J
CG
30
è
40
ans.
Ving: à
quarante
ans
constitU3~t donc ~our nos deux
ethnies
le
péricdc
de
C:2nture
vr:=::i17';Gnt
s~2t:l=
che=
l "Jculte
ayant
~~é ép2rgn~ per les
cari35
danteirJs
~t na
sutis5~nt
pas encore
les
ètt3ques
des
paroLontopathiss
(ou elors
dégats
liés
aux
parodontopathies
non
encore
visibles)
Cette
constétation
rôr-nerait à être
vérifiée
per des
enquêtes
épidémiologiques
étendues
à
tout
le
territoir-e
sénéf'è13is.
Ches
les
femmes.
eussi bien
OUD!of c;Uè!
Oio1::;
le
frfquence
chute
très
brusquement à
pé'rtir de
40
ans et
est pr3tiquem2nt nulle
dès
50
ans
cet étct
de f'lit
soulèv8 ~
notre
avis
les
interrosaticns
suivantes

---

Au-del~
ce
50
ans
n'y-a-t-il
pas
de
fem~e5 ayant
a yan t
e n sor e
u,3
ce r t L r e
i n tac te, Ci t
'"
quo i
cel " 5 e r é' i t - i l
r i '
7
c.U
•
Per8donto~athies~lus
prscoc9s~
p 0 r t
ce
ç rot il 'OS? S
art i san ale :3.
i n Ci ,db r' c:~
plu s
for te
d e : a
caiie
centaire
?
ou
tout
simple~en~ lES
fen~Es s~néga13is8s
de
cet
âge
ayant
une
denture
intactE
re
-i'rfql.entent ças
les
centres
ce
soins
dentaires
car aJ Sénégal.
la
visite
systèmatique
chez
le
dentiste est
loin
d'être
entr~e cars
les
moeurs,
Les
3n~les mesurés
ccnstit~E~t les
v3riab133
da
cette
ÉtJce
pCi.!r
chacune
d'entre
el:",
nOCj5
avons calculé
-
deux
indices
de
cisoersion.
1.'O!a:-iance
V (X)
et
l'ecart-C:Y;:;8
-
[ X) •
~~ct:-'2
§tude
aralytiqus
:or:corte
tons
le calcul
dR
X.
V [X).
[X)
;Jour
chacue
variatle en
fonction
de
l'ethnie
considérée
globalement.
puis
en
différenciant
les
sexes.
-
une
comparaison
ces
moyennes
obtenues
pour
chaqUE
varia-
ble
entre sujets Ouolofs
et
Diolas,
le
calcul
de
X,
v (X).
(X)
ethnies
sexes
confondus.
Oes
représentations
graphiques
illustrent
cette
analyse
statistique
de
nos
résultats.
Les
'11ensurations
angulaires sont exprimées
en
de grés.

---

-
~ 7
4.1
-
F3ch,~rch8s
sur
l'ethnie
Ol;olof
Nous
avons
recr:rc1s
des
mensurations
sur
soix~nte-dix Cuolofs.
S2
rCpartissant ~n quarante
hcm~es
et
trente
f3~r=s
désiZ:-"ir~t la
taillé,
de
l'';chantillon,
nous
avons
n
nombre
d'hommes et
ce
femmes
70
de
femmes
3D
n m
c'hor::mes
40
valeur
maxi~ale rEtrouvée
pour
un
ènfle
et Vmin
la
valeur
r-inimale.
Cans
le
tableau
,
nOus
avcns
re~ort8 les
valeurs
de
OS
mesur~
en
cearés
sur l~s caloues
CES
t j l j -
radiographies
C2S
Ouclo~s.
~=-__~~~~=~ ----~-----
==~~=:
~
_1-
13
18,5
20
18
23,5
18
15
7
23
13,5
15,5
17,5
23
25
19,5
5
21
9
20,5
19,5
15.5
7
22,5
15,5
13
14
19,5
20
12
15,5
1 C
15 • 5
16
9
16
9
12
16 ,5
16
20
21
18
23
15
21
1 8
13
15
6, 5
1 8
20
12
12
14, 5
21
17
20,5
16
14,5
25
13
16
22
25
8
22
20
21
14

---

-
68
-
Pour l'échantillon
~lcb~l ce
soixante-cix
sujets,
nous
retrouV0ns
VC"ir:
5 °
L'a~plitude est donc de 24°.
Les
calculs
nous
donnent
v (X)
2 4 ,Eo
,- ( X )
4 , 9 E ° .
4.1.1,1
-
Ouolofs
de
S'3xe
mascul::'n
En
'le
considérant que
13S
'lornmes
de
C'otre
échan-
tillon
de
Ouclofs,
les
valeurs
:;aractéristiques
de
OS
sont
les
suivantes
Vmax
2'3°
Vrnin
5°
La
moyenne
Xm est ici
ce 1So
v (X)
et
[X)
Il • 1 , 1 . 2
-
0 u 0 lof s
d e
se x 8
f j mi n i n
Pour
les
trente
ferrme:s
Ouolofs,
l'examen
::!u
tableau nous
montre
que
Vr"'ax
=
23°
et
',l rn in
r
,j °
Les
valeurs
stati3tiq~8s sont les suivantes
X
12,2°
j
\\'
(X)
19°
-
(Xl
= 4,36°,

---

-
6S
4.1,1,3 - RE~arques
l'homma
que
chez le
fe~nf'"'e.
les
valEurs
raxi~alss 8t ~ini~ù12s ce
OS
sont
~1~5
élevées
ChEZ
l~s Oue'ofs
ce
saxe f§~inin, et Xj est
supérieure
dE
2.2 0
~ jm: l'~ng18 for~é par l'intersection
du
plan S-Na et
du plan
occlusal
est donc plus ouvert
chez les
fer1mes,
mais
la dispersion
est rroins
grande
avec
un
écart-type
de
4.35°
pour 5,17 0
chez le5
hommes.
Cans
le
tab leau
nous
récep~tulons les
valeurs
cer~ctéristi~ues de 23 chez les Cuelofs.
Tableau
r8capi~~la:if des
valeurs
de
X,
V (X__)
(_X__)~o_c__u_r
l'angle IJS
-
Et:lr,ie
Cuolo ....
n
x
"J,X)
(X)
~----------------------~-------------------------------
TOTAL
70
~
J
_
1
~OI""MES
4 0
i1- --- ---- --------- --- -- -
1
FE MMES
30
1 9 0

---

100
-
70
-
50
1--
'> ...... - -
o
1
5
lU
IS'
,'-
OS
Echantillon
glocal
100
o
Histogrammes et polygones
de fréquence
"....
Angle
OS

---

-
71
-
Le
tableau
( -~ rass9~ble
les
v~18~~s nu~éricues de
l'argle
formé
par
l'intersection
1u ~len dB
FRANCFORT st
d~ plè~ d'occl~sic; chEz
les
OuolGfs.
~~~----~~~~~~~~~~~~~-~----------~~~~~~~~~~~---~
3,5
12.5
11,5
2
11,5
3
5
!1
6
11
7
t 0 ,5
1 C .5
11 , 5
1
1 C • 5
5
5
<1 , -:J
:3
5 ,5
7
10
0
1 1 . 5
ô
5 ~ ::
5,5
e
9,5
:3
7
E' ,5
7
1 , 5
1 :::
S
8,5
G
4
12. 5
2
1 C
6
10, 5
e 5
6
4
5
5
0
15. 5
10
2
10
6
7.5
11
7
<1
7
15
1
13
17, 5
10 ,5
11 , 5
15
'3
1 , 5
10
- - - - - - - -
- - - - - -
Pour lbS Ouolofs, tous sexes
confondus.
nous
tirons
du
tabl20u
Vmax
Vmin
0°,
soit une
a~plitude de 17,5°
Les
calculs effectués
nous
donnent
les
valeurs
suivantes
V (Xl
= 15,44°
.- (Xl
=
3,93°,

---

-
7::'
4.1,2,1
-
Ouolofs
de
s~x"? c:-,,"s2ulin
Pour
les ~uerante ho~m8S d~
notre
échantillDn
nous
re18vons
qua
~
Les
valeurs de
Xm, Vm (X) et (X) sont
v (X)
18,05
( X]
4,25 ,
Ouolofs
de
s~xe
f~~inin
30 et IJrax
15°,
\\'/min
1 0
par cel::ul
nous
obtenons
v
( X )
15,28°
( X )
4 . 1 ,2 .3 -
Re ma rq ue 5
/ ' -
-
L'éventail
des
veleurs
de Of est plus
frand
chez
les
hommes
avec une
amplitude
de
17,5 0
et
un
indice
ce
disper-
sion
légèrement plus
élevé.

---

-
73
-
, - - - ------------------,----
n
x
v ( X)
(X]
-----------------i---------
, Ech.
p:lobal
1
70
,
•
1
-----------------~--------
1
-
-
-
-
- -
-
-
- -
-1
1
1 "
L.C h •
sexe
'1
'n
..u
7 0 .1q
,
1 e, 0 E
.1 0 ~ 25
~
,
masculin:
--------------------~-----------,--------------~-------------
- - - - - - - - - - - -
Ech.
saxe
3D
fédnin
- - - - -_._----

---

/
\\.
/
/
/
5
'"
10
Of
Echantillon
global
----- --,.. _....-.... _..~
s
.... ,
Of
-
Angle -
Histogrammes
et polygones
de
fréquence
Of

---

-
7'5
-
4.1.3
-
Etuce
CG
l'anfle
OC
;',Jous
prssentons
les
chiffres
obtgn~s ~r
T'esl~:'sr,t
l'anRle
OC
cans
le
tatcleau
,
•
l
1
8
3,5
9
1 5
:3
5
7,5
0
5,5
10
0,5
3
2
7,5
'J
9,5
7
.::~
.j,..J
1C
'L 5
t,
7
r::
':.
~ ~ ~
5
3,5
,-
S
::
2,.5
~~
'r
~
IL
4
5
5 "
2,5
'3,:]
7
4
-l
5
':l
,0
10
1
J 5
~
,::J
CJ~
0
v_~
.,
10
3
7
~
10
10
2,5
3
5 _"
6 ,5
7,S
2
~"
o c;
lU
2
0
0
0
4 ,
~,::J
~
5
-, -
- - - - - - - - - - -
?our les
soixante-dix Ouolc+s,
Vmax
Le
calcul
de
la moyenne et des
indices
de
dispers~on 10US
donnent
:
x
= S, 25
V
(X]
10,43
-
(X]
3,23°

---

76
4.1.3,1
-
Cuolofs
Cb
S~X8
rr,es,::uli:l
t" 0 u r l e silo fT. rn e s
~ IJ a lof s;
l ~ S
v' G l '2 urs
qui
s 2
Qé~~]f~nt
ou
t(lcleau
30n:
IGS
S\\Ji\\/'Jnl:~s
Vrnax
Vrnin
0°.)
soit
une
èrnpl~tuc:;..~ ds
13°
~l a US
Q b t 8 non 3
;</T
= 5~.4(~o
v
( X )
10,62
-
[X)
3,29 ° ,
4 . 1 ,3 , 2
-
C LJ cl 0 f s
c:~
S 9 X"3
f·-:' r;;i ni !""1
LtJ5
trente
fGrT'r::.:s
(JUGlG+s
prises
à
pôrto
n:JU5
avons
V"'.c.:,
= 12°.
'}r1ün
v[ X )
10, 3U3 t
1 , 3 , ]
-
Rernarsues
- L3 valeur mini~ale dc OC est lÉ~~r2rnent plus fèi~12 cne:
les
'lOfT'.rT'E!5
:Jus
chez
l"s
fe,~r""'s.
ce
c'Ji
32
tr3d\\ji~ ;::.::r
unt:;
amplitudes,
L;Cl
dispersion
des
va12urs
ôutoL2r
de
l ' indicf;
Gt:
t8ndance
c2ntrals
est
pratiquem<2n~ serclable
entr8
homm85
et
f8mmes
avec
ri'
(X)
=
l , Z 9 3 t
r:OUs
avons
re2;roupé
18s
vélleur5
0:;
X,
V [X]
OC
elle:::
18s
Ouolo"'s
dans
le
tabL,.'lu

---

.'
f
-------- - - - -
---------------
n
x
v (X)
[ X)
~--------------------~--------------------------------
----
-1
1
Ech.
global
7e
SO,25
-le,43
'0°2:'
L-
~
J-
~
------------
I
,
1
E ch.
5 a x 2
mas cul i n
4 C
1
5 0.:\\ 4
1
1 C • 82
3 ° . 2 S
l
,
1- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - i----------~ ---------.; ---------------------i
i E ch. 58 xe f 8 rr i n i r.!
30
1
5 ° _0";'
1C• 3G
'1 0
21
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---

-
17
\\00
50
o
5
10
15
~o
~
Oc..
Echantillon
global
\\00
o

---

-
73
-
4.1.4 - Etuee C2 l'an<,le
-
cr'
C~
}'ai"lp'la
o~ "';;csl...;r~ SJr les
7e:
Cucl:Jfs
C::2
nc-l::r~
trè'J~il.
FE ~r"E S
14
14.5
12
18 ~ S
12
--, .
"'- ·-t
9,5
20
11
13. 5
9
15
20
12
21,5
, /.
1_0'
.
2,5
2·)
"~
,
0
1 7
,~
"J
20
12
13
3 0
1G~ c;
,~
12
1;,) ,5
19,5
23
1,~
13
14
17,5
1·~· ~ ~
15
11
1G.S
19
17
....I~
1')
13
5
13
' ~,
I l
1S
1 '1
17
2C
10
15
1~
AC
G.....
I~
11
12
18
G~5
1F' "
AC
I~
'17
12
9
19,5
19
19
HO
IL
19
19
------------
2e cs
t:joleôu ~jOUS t:' r:ns
Vr':'ax
Vrri ."1
SO
Pour
l'échantil~on :,lcbal,
les
vel2urs
s t a t i s t i -
ques
caractéristiques
ce J~ sont
"X
V
(X)
15,13<+
( Xl
,\\ . 1
,
A
• - • •
j
Ech"ntillcr
"::8
st? X e
:'T1élsculin
Les
valsurs
~axir':'a12s et mini~elcs de
DM chez
les
hommes
sont
raspectiver':'ent
Ce
,.,
· 0
'.
et de 50.
,

---

t
-
Be
-
Le
~Jlcul de
la
~Gyennd et
de
l'écart-type
nous
Connr;r.t
\\J
ex)
:
1'ë,52
::
[X)
Echantillon
de sexe
f~~inin
Peur
les
trsrtp
feri'"1mes
de
C8
f!"cUP~..:
Vrrex
et
Vrri,)
soit
ur;e
er:plituc2
cr.:
12;50o~
(~ . 1 . -1 . 3
-
:~ .:; ma r ':; ut: s
Lc.s
vcl~urs Le
O~ sent tO:3UC:Jl.1P
plus
ret:,,!"'olJpées
1 9 . 5 0
ch", Z
las
ho rr r718 S
2 t
;J n
é Cil" t - t j =S
Cl 13
:3,:: Soc en t r e
un 8
r"rapnicuGs.
CenS
le
:l C; '.....' S
~ 'J 0 n s
rs f r c u~) t-.:
les
valeurs
de
X,
V[X]
et
[X]
che;:
les
LJuolo-Fs
Ta~~ r8.5.~pi tul ati~~~_va~~!.:;;_~.§~~
( X J •
POU r
0 î'
che z l ( 8 t h n i c J U 0 lof .
- ' . 1 '
n
X ,
V
D)
(X)
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
... -
-
-
-
-
-
-
-
... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-1
1
1
1
1
~~~~:_~~~~~~----~--~~----~--~~::~~-~--~~:~~--j----~:~~--
,
l
, 1
,
'
1
,
,
't1C
1 ro
0 1 '
1'J°
53
' 0
Ech.
sexe mascul~n i
•
: J .
1
~
-
..,
."
----------------~--------~-------------------
----------
1
i
30
10,62
, Ech. sexe féminin
i
-----~-------
'J4Z14
.AUi ç :_;, ''',U ., "?F"

---

-
82
-
l~ • 1 . S
L ~ SV,] le·...; r s
d Q S
rr· (? fi. S L r ~ t i Cl r~~;
1:; ~
:: ':: +-
è r, 3" ll~
C '1 2::
l 8
\\ , . J
1
1
1
I·-----------------~~~:~~
~-------------~~:~~~
J
,
1
1
119
123,5
111.5
122,5
1
13:',
122
11C,5
1
l
'
131,5
121
110,5
'121
115
122. c;
12:3,5
1:33,5
97.5
127, ')
105,5
12::,,0;
'L:'1
130
11 G
115
112
11 '
c:
1'0 C
.. -'
119
~ 17 J 5
11 !3
1::'1
123
-1-- -
12C'
1" ~
1'!O c;
ILL.,-
,::'.:J
'- v,...)
131
11 >,
1C5,5
121
12-::' r-
11:>
~ 21; , 5
11 é'
11 é .5
122,5
'~ ,3 ~
'=
C~
1'15
Î?C ,5
..
114 ']
11
1:::8
12G
"
11 ï
1:=1
-1 i CI
-
11~
122,5
11 "
'1': -,
1":
. L ,
12 ~3
1 1 7
120
136
Î 1~
12C, ê
~----_._----
Four 103 sci:AantG-::ix SL Gts ~xarinés
1.::
J.:IGur rraximale
ce
variance \\.' [;<)
=
~t6,7L ,~t l'~c~rt-tyoE::
.'\\,1.5.1
- Echantillon de sexe masculin
Ou teb leau
nous tirons Vrrax = 1::3 ... 5 0
3t Vrrin
Les résultats c:es calculs statistiques sont 13S suivants:
x
= 119,59 0
V( X)
= 62, '25
..-- ( X)
= 7.'39 0 ,
Che z les fermEs,
Vrrax = 132,5 0 8 t Vmin
110,5 0
soit une
ampli tude de 22,

---

83
-
A r~rtir ~8S v~leurs ~e A~ ~3ns 13 teblaau
, nous
cct~flJrs
x
=
~21.85°
\\/ r::<J = 2 7 '?~
('()
S, 2'J0 .
c'.1.5.3 -
I,ernerc;ues
- La valeur
rninirrèle de ,0['" chez les fernm=;s ast nett8i"8rt
supprieurs '1 œIle des rOrr'es (13 0 ~e différanceJ
Vrr rra)li > \\If rr"lX cG 2 0
fe rrrrl? S •
de
l' i;lCics ::!3 t3rcance~entrals.
que chez les 0uolofs ~e sexe
rrôsculin.
A~ chez le ~uolo~.
Table"lu n!capitulên~ ':~s valeL:rs '<
\\1
['<J.
les Ouolofs.

---

-
24
100
/S
iD
,)
\\
/
1
'\\0
\\00
110
\\lO
\\ \\ CI
ISI> A '1
Echantillon global
Ica
-15
o

---

85
Les résul t3tS ;:~r calcul 'Jt per ordinat3ur sent les suivants
,l,1.S.1 -
[legr"is de lib~rt2 déterrr'ir,!"s par n st valours critiyues
ccrrsspcnden:es
:
FO,OS
3,S-'
Lorsque la diff~r2rc2 es: significa:ive ~ ~
= O,C5. nous
rTe ttons
un si ['"ne ~
Le teble-=u résurre
1:35 valeurs CE F t:-ouvés pGur Ch(~f~U8
rren~]ur~tion 3n::rulei:'2
-------------_._._-
ClF
Ci';
l
, 1
__ -
- __ -
- -
-
-
- __ - -
- - - -
-
- - _1-
_
1- - .- - - -- - - - -- - - -- - - -- - - -- --
1
,~;
.......,,.....,-,
F
"3, --.0
C,De09
1
l.J 1 .:....~.:; L
1
1.6"',
-- _--
-- -- _-- -- .- -- -- -- -- -- -- -- _-- -- -- _--
-- .i -- -- - --- .- - -- _'. - ---- -- - --- J
i l !
ce significative
Les
vf\\leurs
--'.2
FpourOF,
CC.
0:'1.
A;"
selnt
trr's
3 e u l è
l e [;'8 n --
suretion
OF a
un
r-
'0
et S8
O h
d
~
a~
d
F
rappr
c ,8
OS
_,.~L
e
D,OS'

---

-
b6
-
An?18sT-----------I-~---- - - - - - - - - -
_·-----I-----~---,
Pl/P"
c.;;
1
PC1/SI'~I';
~
;=C/FF
F'O/FC
l
,',".
1
--
' -----------~------------
- - - - - - - - - - -
------'- ----1- --'~ ~ ------ 1
1
1
:uclc7s
"'" nen signi-
:lcr si;r,i-
oi= ncn 3:'"",::.-
oi= non sir:r>i- 1 oi= j',en si[ni-j
fi ca ti 'le a'Je c
fi c:::J t:':' 'JE
BV8::
.cica~::'ve el'/Se ficati 1i8 avecl "-icùtive aveci
h .T'T'ces
un risque
un risc;ue
un ~ls~~e
un rlsqu8
ur> rlsque
et
,je
6,57 9ô
de
~r:2,b1~;
ce~-1
, Cr r,
ce 'i-" 16?,
de 19, n
Juolofs
t
= 1,85
t
C,3
t=O,7E
;;=Q,ïE
t=1,31
1
1 DL
= 62
DL
EE
CL = 5 8
CL = li è
CL = 6 a
femrres
1
,
1
___1 -
1
,
1
- - -
4~1.G.2 - ("lais il r',:;' è :-JâS
C8
ci'~f,;:r8;1ce SiL;lificativ~
er-'tre
les
i7l:::;J8r,n~s se=,
er.b 1ss
Ur
Di' ,
Aji entre
l'nor:~rre 8~
1:]
f-3r:re
'~-...Jcl~f.
Le
SCiXé:.
': '.~G"[
cane
255
.1
~ï
-
::'-ésul~::3-::s
':8
.l.\\s:nï,~c ~uolof
t.ive,
lieus
::onsicf:..I'o::s
'~cnc
\\ja':'~c~2 2.= ''"lGyenil~
de
l'r-2c,l-=:n-
tillon
glQoal
~e
:aGledu es;;
un
concsnsé
ces
valeurs
de
la
moyenne
et
l'scart-tYi=e
de
chaque
èln~la É;tudiâ pour
toute
la
population
de
Cuolcf
étudi5e.
~g18S -
OS
-----~---------
x
16 , :J

---

87
~.2 - Pech~rches s~r l 'ethnie Di~13
teille
CA
l'éche.ntillor
floDeJl
est
n
et
rouze
h~nr'1t23
Dans
le
tableau
,'~
nous
~r2s8rtc:r:s L~3
chiffres
obtenus
en
mesurant
les
rapoorts
ênc~lair~3 ~ntr2 le
Glar
d'occlusicn
et
le
lifre
S~~.
------------~---
HO f1r"1ES
2C
1 5
Ci
L0
1 '- 1 -'
1 r;
~
19
- '
J . J
13
1 ..
1:3 , 5
1 ,;
27 ,5
26
29
25
:::'l
1'J
-----------~--_._---------
Peur
cet
ôr-..,r-lr,
les
\\jJl~~rs
:?xt:"'~~'--~s .scn~
Vmax
29 0
et Vmin
Les
cal cul s
n 0 usd 0 n n '" n t
les
;", sul -:::: t s
3 U i v è n t s
x = 19,6"
If
(X)
= 26,83 0
-- (X)
=
5. 1 [j 0 ,
<1.2.1.1
-
Ech<::ntillon
je
sexe
rrasc:ulin
Chez
les
douze
hommes
Oiolas,
"ous
relevor,s
que
Vrrax
2 7 , 5 0
e t
V mi n
= 1 3 °
l'amplitude est
de
14,5°.
La moyenne X = 12.75°, I/(X) = 26,31° ct
(X)
5.6.

---

-
89
-
\\
li-<::::~ .......
f
b> .... --1,- -
1
'\\J0,
/
f
1\\ "
/
o
5
10
15
10
,!,>
j t
1......
O.s
Echantillon
global
o
10
15
.......
05
Histogrammes
et polygones
de
fréquence
-
Angle 05

---

" .2 .2
-
Et u GO
do
l ' è i"' rIs
0 F
nous
avons
r"porté
les
chiffr~5 c~~s
Ir
t2bls~u
l '.
- - - -
HOMr'~~------1
FE:1nES
- - - ;
r -- -- ---- -- - ----- - - ---- -- - ---- -- -- -- - --- - -- - - -- -- -1
1
11
13
10,5
10
15
5
:-<
1 ~1
1 0
",
5
3
1 :J
Î S
Î J
15
1 1
2
CJ • :J
V( X)
-~.2,2,1 -
EchentilloCl
ce sexe masculir
Les
v:leurs
cèract0rist:~uES
~=, F
: ('1. 8':
l ~ s
hom~8s Diolas
sont
\\/max
11°
V~i n
1 °
x '" 7°
VD)
18.,~9°
"(X)
'"
4,30°,
4 • 2 • 2 . 2
-
E ch i'J n t i l 1 0 n
d e s e xe
+ .' ni '1 i n
Cu
tableau
nous
tirons
lue
:hcz
les
fenirres
Oiola.
Vmax
'"
15°,
Vrrin
'"
[;,5°,

---

-
9 1
Les
ccdculs
dlJ
la
ë1cy",~~e, de
la
variance
et
de
l'êcart-tyo2
~onn2rt les
r~sult~ts s~ivants
x
9
, 0
V(X)
=
2'3,::;~
(X)
= 5,35°,
4.2.2.3
-
RG~s~es
Tou':es
les
vôleurs
~tatisti::lU8S cJr.act?ris2nt
l'an,ç;'le
OF
SJ:ct plus
élevées
C"2=
los
fc~n2s eue
che:
les
ho""css
dC1r,s
l'ethnie
Oiolô
c~t ~n~18 ser~it dore
Étendu
chs:
C2S
dernL'n;s.
:::ans
le
tatleau
r:cL.S
r:Jssef':"':JIJr,s
les
r;~s:Jlt::!ts
des
calculs
dG
y
" ,
\\}[X)
et
, "
~
c:he:
les
Ciolès.
, \\
1
Tabl.=_~~iC.'3pit.::0at~i~cs_.2!aleursd," X \\j(Xj,
~_Xl..-2~.~':_
OF
chez
les
Ciclas,
'. \\
---_._----_._---
:
, n
X
V(X)
,-(:<)
:
~
L
~------
_
Total
2[1
,
'
------------~-----------~--------------------~---------~
,
,
:
0
Hommes
12
3 C
J
Femrres
8
g O,
J
'-f
5 ° , ? 5
- - - - - - - - - - - - - - -

---

-
9 1
-
IOé\\'
1
15
"
, ~ 1-r-----===--
~-...,
.25
'\\
!
,
1
1
\\
\\
!
\\
CI
s
10
Echantillon global
jO
.2..>
o
10
IS
-"
01'.-
Histogrammes et polygones de fréquence - Angle OF

---

-
92
Les
vin[t
chiffr25
résultant
de
l~ mensuraticG
d~
OC
che z
les
s '': j j t s
d e I ' "! t ~, " i e
0 i 0 l è
3 'J n t
c: ? " 5
l ,~
t è b : E 2 Le
- - - - - - - - - - - - - - - - , - - -
- - - - - - - - -
HCJr1MES
1
FE ,'WES
6
3
9
12
iJ
2
Cl
3
p,
..,
2
L
.:.
3 0
c
e
1 1
1 C
E
ncus
2vcns
~our ve12~rs li~itEs Vmex
x
CO
V [ X)
~
3,7Go.
Sur
les
douze
vèleurs
nu~{!riques ce OC
c~ez
lt:s
horrmes
Diolas,
Vm2x
p",r
cè.lcul,
nous
obtenons
X
S,5 0
V[X)
~
13,2",\\0
(X)
~ 3,6",0

---

-
93
-
t . • 2 • :3 .?
-
E cha n t i l l 0 [,
d 12
S t; x s
"' a 5 cul i n
Pou, 1'::5
fsrrfè8s
C~cLJs, les
chiffrss
caractéristi-
Ci ue s
de
OC
sont
ljrT'êX
12°
Vmi n
0 °
x = 4,3°
V(X)
H,,'t4
,
(X)
=
3. 80 •
4,2.3.3
-
Remarques
-
Chez
les
homrres.
la
plus
petite
valeur de
CC
est
éf"ale
à
1°.
-
Las
va12urs
extrêmes
Vmax et V~in sont plus
élevées
chez
IDS
hommes
que
chez
185
fe~mp.s
-
On
f3i::
le::
même
ccnstatation
8n
ce
qui
concern8
les
rroyennes
-
~'indic3.
de
dispers::'on
a
pratiqu8ment
la même
valeur
pour
les
deux sexes.
Nous
présentons
plus
bas
le
tableau
ré capi tu-
latif des
valaurs
typiques
de
l'angle
OC
choz
les
Diolas.
Tableau récapitulatif des valeurs de X. V(X),
- (X) pour l'anEle OC.
1
- ,
!
'1
n
,
X
i
V(X)
:-(X)
i
--------------r---------~---------i----------1----------l
I--~~~~~~------~---;;----i----;~:~-j--~;~~;~--~---;~~~~--~
~-------------r'---------~.---------
0
----------~----------~
;
Femmes
.
8
1
4
, 3 1
14 ,44
1
3°,80
1
~
1

---

-
94
-
:1
1
/
/
\\
,
'11;,
/
j " .
/
(
1
. - - -_ _I - -
/
~----~-,,~._--'-_.
"
' )
\\.
15
.2"Cl
~ç
Echantillon global
DC
s
\\S
la
. r -
,.
Oc..
Histogrammes et polygones de fréquence - Angle OC

---

-
95
-
L9
rapport
ancruleire
c~t8r~ins par l~s
plans
d'occl~sion et ~andib~12ir~
chez
les
vinf.'t
Oiclôs
nous
donne
les
élé~ents du tabl~a~
l
'- '.
r---
i
l
HDr"MES
i
FEMi1ES
1 --------------------------l-----------------------
! 11,5
16
18
,
1[;
17
21
15 , 5
1 1
9
17 , 5
17
15 ,5
16
13
1
11
15
13, 5
i
1
1 5
21
1
- - - - - - - - - - - - -
Vmex est
de 21 0 ,
'imin
de
gO.
Les
calculs statistiques
nous
montrent que:
v (X)
7.61 °
'~.2.L,1
-
Ech3ntillon
de
sexe
masculin
Les
dOUZB
hommes
Oiolas
pris
à
part,
nous
evons
Vma x
= 21 0 ,
VIT'i n
11 0
X
=
15 0
V
(X)
= 8.12 0
(X)
=
2,85°.

---

-
96
-
c
1'1
- )
..,
'r
• G_
•
1
•
Lch-=Jntill:]n
de
St~X2
fér.irlin
c .
-
Pour
les
n~it fc~~es ~E CEt é:~3ntill~n dE 010123,
nous
obtenons
Vmax
21 0
Vmi n
gO
x = 15,8 0
ViX)
10,62
(;<)=3,2:3,
~.2. Ir. ~
-
R~?inôrc u~s
~eis
le
f2is~Gc~ d2S
r~3~ltèt5 ~st un
peu
p~us
rEgroupé
chez
l~s
hOrilri'Bs.
Tableau r2caDitul~tif 8CS
valeurs
ce X.
V (X)
('C
I:cur
êM
chez les
2io13s,
--------------_._--------------,
V
[X)
..,.
( X)
i
1
n
X
--------------l---------~--------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -1
7.fi1°
2°.75
1
--~:~~~-------t--~~----
1
~~:
i
__
---------------------i
:
Homme s
1
1 ?
1 5 0
8.12
:2 OIS 5
\\- -- -- ---- ---- -J-- _- -_--__ -__ ---_-- -----------1- --- ----- --
l
'
Femmes
!
El
10~62
1
3°.26
i
_ _ _ _ --.-J
_
1

---

100
-
97
-
15
/
sa
k\\\\1
/i
\\
/
!
1
! \\
;LS
1
/f/
L,l,'>
(\\
,
1
1
>.......
D
\\0
15
.10
J~
Jô
0"
Echantillon global
~: r
1(,0
1
1
1
ço
5
10
.,-..
Histogrammes et polygones de fréquence - Angle DM

---

-
913
-
"-
Les
v1nc:t
r.es~,es de
AM
c~e=
les
Cic:as
--------------------------~
ri 0 1'lM[3
r - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
~~ ~l~~ ~
_ •.
1
i
121
1 19
1 21
129
121
125
:1
1 1 7
1 1 ']
116
12c
-132
1?J ,5
12 f) , 5
111 , 5
\\1 Q J 5
8"""
~ é ;:; e ';"" e !: r s
'J 1"'" -= X
132°,
\\)"1'"
...
l ' ,...
0
l '_ .)
L'?
calcul
de
la
'"1oye ...,ne
et
de
l'i,.,dice
de
dis~ersic~ nous
donne~t
x
=
120 , 2°
V (X)
=
4:J~G
-.-- (X J
3 J S f·
4.2.5.1
-
Echartillon
de
sexe
r"'asculin
Pour les
douze
sujets
ce
cet échantillon,
nous
avons
\\)ë'ax
126.5°
\\/r:ir
H16°
x = 119,2°
\\1
(Xl
=
27.IJ4°
( X J
=
5,20 ° ,

---

4.2.5.2
-
EC'1J:,tillor
ce s:?xe f:C,cinir
A ~ertir des
huit
chi~~~~s ~e3urô~t
ch:?:
les
fei'rres
C'2.:Jla
i,'J:.JS
c~=~u:'s:,ns
"'1 Î '1 • S "
Pour Y.
V(:<J
e: S- X O nû\\..;s
obtenons
les
résult:Jts
ci-dessous
;<
= 123.3°
If
(X]
55,03°
(X)
= 7,"':::'°
Le
Ije. ~ 8-.:r
.:..
',,1
pl..25
chez
les
fecC',es
que
che:
les
hC'T'C'ES
On
conclusi::ns
en
ce
qui
-
l ' a n ~ le
g iJ nia que
'3 s t
;J l L! sei.. \\J e r t
:: he:
le:,
i ri di 'i i -
dus
Diolas
~\\..;
sexe
f~mini~.
Dans
le
tableau
no\\..;s
pr~s8ntcns
les
valeurs
caractérisant
l'ang'le
chez
les
Ciclas.
1
i
~
_
x
V
(X)
(;<J

---

100
\\0 0
SD
'\\0
100
lia
1\\0
1"0
Echantillon
global
100
:;0

---

101
férrif1ir.
Toujo'urs
dens
le
bLJt
de
c:tarc-,iner les
ciffé-
rences
induites
par
le
sexe
daf1s
nos
~ensurations anFu-
lairas,
nous
avons
proc~c'é à
une
comparaison
intersexe
ces
~oyennes obtenues.
C..2 • G
nI
et
valeur
critiç~E co~~e5scr.c=rt3
( 1 , 1 e ]
-~ • ,\\ 1
C ,OS
SIG r'l E
+
0,J5
SIGNE
------------~--_._-------------
; ......
flni"les
JS
OF
oè
fi ,"
"
1-
~
_
,
:
- - - - - - - - - :... - - - - - - - - - -i - - - - - - - - - ., - - - - - - - -
1
1
1
1 , 1 ;
0, 'j .J
1 , 79
1
1
F
1
Q, 71
1
1- - - - - - - - - - - - ,- - - - - - - - - - -
1
1
---------r---------
--------1
1
=1=
si?ni-
!
1
1
fi ca ti v e :
1
1
i
- - - - - - - - - - - -
0'
avec
F
= :.,32
se
rapproche
Ce
le
valeur
ce
FO,OS
IT'ais
reste
néanmoins
en
deça
don:::::
la
ci-i'fér8n:::::e
entre
les
moyennes
de
cet
an§"le
pour
las
"::~:T"f;S et
les
hommes
ci cl as
n'est
pas
sifnificative.
Pour
toutes
les
autres
variabl2s,
F est
loin
du seuil
critique.

---

-
102
-
- - ,
-~~~~-----~~-----
1
-
éJt
' o c
1
-----------~-----------
1
=1= non
;k
non
=1 non
=1=
non
=1=
non
iolas
significa-
significa-
significa-
significa-
significa-
tive avec
tive avec
live avec
live avec
live avec
omrres
un risque
un risque
un risque
un risque
un risque
et
de 41,47%
de 49 ,19~,
de 4e, 49~;
de 4,98%
ce 17,17%
iolas
t
0,8 4
t
C,72
t
0,72
t
0,8
t
1,41
81'1if1';eS
DL
18
CL
18
CL
16
DL
18
CL
18
4.2.6.2
-
Four
toutes
les
valeurs
angulaires
mésur&es,
la
diff8rence
n'étant
DdS
statistiquefT,ent
significative,
on
peut
avoir recours
aux mêmes
norrres
pour
la
détermination
céphalométrique
du plan
d'occlusion
chez
les
Oio1as
hommes
Ou
felT'mes,
le
sexe
étant indifférent.
4 . 2 . 7 -
Pré sen ta 1: L:m
des
rés u 1 t a t s
d e I ' 6 th nie
Di a 1a
------. An cr
Q
1 e s
OS
ôF
1
OC
--O~i
J--~
AM
---------- --------1--------
x
15,6
8°
1
5°
---~::--- I--~~~~~---
-------------------~-----------------1----------
[X J
4 0, a9
1
3 ° , 76 1
2°,76
1
6°,5&
i
1

---

i\\à" _
résultats
obtsnus
po:..;r
l 'sthnié:
OccloT
et
l ' c:t~ni2 i'i-:J1è,
n eus
a v 0 '1 53
:1 IJ
ceri s t.J t 2. r .:: U :3
l ~-::
~ a c t 8 u r s e xe
n' c3
:' a s
IJ:I E:.
influsnC8
cirecte
S'.J!"'
c:~~x-ci.
r~ous
nous
sorr,rres
alors
livrés
,)
une
ccmparaison
inter-ethnique.
afin
d'évaluer
l'ir:portance
de
ce
facteur
dans
la
dét2r~ination des ncrmes
céphalcmétriques
pour
1 'orientati~n
sagittale
du
plan
~'ocslusion
L~.3
-
Cor:;~':r3is2n
ces
::,oyeîn·,?s
calc:u12s3
~C~~lt;5
Ouolofs
s: les Clolas
.3.
C:JI,::oaraison
d~S ::~'jennes côl:ul~es ;Jour
les
CJuolofs
et
12s
::-'iclas
ce
l'Schantil:on ~lcbal
,~ . 3 .
le
taille
des
':.~ct-,ôn~illGfls e-:
\\j-31i::L...:rs
c:ritiqu25
ccrrespon-
jan tes
( 1 • fi 0 J
~O.05
,~ • [10
(1.120)
2. S;:
Différence
s i g n i f i c a t i v e )
p
J,LJ5
sifne
+
~ifférenc,"
non
sif"1ificative
d
iJ
= O.CS siz,ne
Angles
~
OS
6-F
i
OC
Of1
1
•
1
1- - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - -1- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - -1
1
l
F
'1
" .34
lJ.2D
o .0 e
o . 01
1
I
___________1
~ ~ ~~ ~
r~---
,-
-
:
:
- - -
------------------1---------
1
...-
1
' f i c a t i v e
1

---

; \\
~'
,
,,<il
-
,
r---- ------------ -----
Di-èforence si['nificative aV8c ur, risque de 3,'3H
os
t
= ~ Da
DL = BD
~-------------~--------------------------------------------------------1
l
, Différence non si~nificative avec un risque de 38.1% 1
,1
Of
t
= (J, 89
DL = 88
1
.
1
~-------------~--------------------------------------------------------i
:.
:
Différence non significative avec un risque de 68.73% 1
-. OC
.
! ;~~:;~::::-~:~-~~:~~:;::;:::8::::-::-:~~::~-::-~;:;;;1
1
i
DM
i
t
= G.)ff
DL = 8S
1
I--------------~--------------------------------------------------------1
.
Cif-l'érer·:::E non sipnificative avec un risque de 59,5%
A!"i
t
= 0,12
DL = e5
A la lecture des ~ tableaux oot8nus ~.'n corrparant les
moyennes
des
3n~les mesurés,
ncus
remarquons
qus
-
Pour la plupart
des
variables,
la
différence
n'est pas
significative:
donc
pour les
angles
Of,
OC,
OM,
AM,
i l
est possible
d'utiliser
les
mêmes
valeurs
pour
l'analyse
céphalométrique
du
plan
occlusal
aussi
bien
chez les
Ouolofs que
chez
les
Oiolas,
-
Pour l'ane;le
c'occlusion-plan S -
Na,f
= 4,3-+,
ce qui
est sup9rieur à
4,00
valeur de
FO,OS'
Il
existe
donc
une
différence
entre
les
Ouolofs et 13s
Diolas
pour
OS
et ceci
est confirmé
par
les
résultats sur ordinateur.

---

-
10 5
-
4.3.2
- ~~r.p~ais~_des
moyennes
entre
le~ Ouolofs
et
les
eiolas
de
sexe masculin.
4.3.2.1
-
Pour les tests
de
FISCHEP-SNEDECDR.
nou~
avons
ici
pris
les
de?rés
de
liberté
(1,40)
et
1,60)
les
valeurs
critiques
leur correspondant sont
respective-
ment
FO,OS
=
4.08,
et FO.OS
= 4,00.
An go les
1
DsT ôf' -
OC
i or,f
1
1
Ail
!
----------------1------------------1--------
F
2,94
0.13
0,003':'
O,C015
0,038
----------------1------------------ --------
=1=
signi-
fi cati ve
-
-
1
-
-
4,3,2.2
-
Etude
sur ordinateur
r - - - - - - - . - - - - - - - - -
1
t • 1.61
DL a 50
OS
Différence non significative avec un risque ce 10,95%
t
= 0,24
DL = 50
Of
Différence non significative avec un risque de 68.21%
t = 0, 09
DL = 50
OC
Différence non sipnificative avec un risque de 55,02%
-------------- ----------------------------------------------------------
t
= 0,04
DL = 50
DM
Différence non significative avec un risque de 44,33%
t = 0.19
DL = 50
AM
Différence non significative avec un risque de 66,34%

---

-
106
-
Ce qui
5e dé?a~e de la lecture du tableau des
résultats du
test de
F
et sur ordinateur,
c'est qu'entre
Ouolofs et Diolas da sexe masculin.
pour les mensurations
anrulaires
de ôS,
----
OF,
oc, èM, AM, il n'y a pas de diffé-
rence statistiquer.1ent significative.
4.3.3 -
Comparaison
des
moyennes entre les Ouolofs
et Oiolas de sexe
féminin,
4.3.3.1
- DegrÉs~liberté utilisés et valeurs
critiques correspondantes
(1,30)
4 .17
FO,OS
(1,40)
4,08
.,--------------;-------------.,.-------,--------
----.
----..
.Anr. les
!
OS
OF
OC
DM
M1
- - - - - - - - - - - - -/- - - - - - -- - - - - - - -
F
2,09
1.22
0, 34
1, 85
0,34
•
signifi-
cative

---

-
107
-
\\
"
4.3.3,2
-
Etude sur ordinateur
t
'" 1,44
DL '" 3E
Oifférence non significative avec un risque de 15,38%
t
= 1,10
DL '" 36
-~
Of
Différence non si~nificative avec un risque de 27,64%
OC
t '" 0,58
DL '" 3E
~
OC
lJiff8rsnc8 non significative avec un risque de 57,07%
t
= 1,36
DL = 36
01'"
Différence non significative avec un risque de 17,9%
t
= 0 _SE
DL = 36
/ " -
AM
Différence non sig.lificative avec un risque de 56,66%
Rerr:arque
La
lecture
des
résultats de la comparaison des
moyennes
entre femmes
Ouolofs et Diolas,
nous montre
qu'il n'y a pas
de
différence statistiquement notable
entre
les
deux groupes.
4.4
-
RESUL TATS
TOUTES
ETHrHES
ET
TOUS
SEXES
CONfnNOf""'':l~
Le sexe et l'ethnie ne constituent pas
des
éléments
de
variation
de nos mensurations,
nous avons
calculé
X,
V(X)
et
--(X)
pour l'échantillon
global
de
/'-..
90 sujets.
Excepté pour l'angle
OS,
on pourra utiliser
ces
valeurs
anrulaires moyennes
chez
les Ouolofs et
les
Diolas.

---

-
108 -
Ces
résultats
sont
report85
dijns
le
tableau <c
(
1- / ....~ ~
~
An 1!les rresurés
--..
.......
,--.
---
-----...
1
5r.~··
OS
Of
OC
OM
Af1
--
-------------~--- ---------- ------------ --------- --------- ----------
'X
17,49
7,72
5,21
15,47
120,66
V [X)
26,34
17,38
11,24
14,06
47,54
)
(X)
5 .1:<
4,17
3,35
3.75
6.89
V rra x
29
17.6
13
2.:1
134,5
V rrin
5
0
°
8.5
97.5
:
,
,
1
!
- Histogrammes page
\\,--"
l '
, \\
_'1
•

---

-
109
-
... VALEURS
o
...
N
01
o
f -
I
",.
(Il
- r t
o
CIl
OQ
'1
l
ru
3
3
lU
l
[~
10
J
[1
,
a"
1
en
z%)

---

-
1 10
-
'\\
VALEURS
o
CD
-
-
N
0)
° 1 1 - - - + - - - + - - - + - - - - - - '
:I
1-'.
0)
<Il
n-
o
{)tl
'1
Cl
3
3
CD
{)tl
-
.....
N
a
cr
Cl
.....
."
a
"
."
"'TI

---

11 1 -
VALEURS
l
f-'.
CIl
M-
o
I]Q
'1
llJ
3
3
m
m,
Cl
:J"
llJ
::J
M-
f-'•
.....
.....
0
::J
I]Q
.....
0
cr
llJ
.....
»
::J
....
I]Q
, .....
N
m
CIl
g)
."
a
......
.,.n
t\\

---

112
VALEURS
o
CD
-
-
N
0'1
°1-----+--------1
l
f-'.
en
r+
o
[)Q
'1
ru
3
3
ru
[)Q
o
CT
GJ
.....

---

-
113
-
VRLEURS
o
...N
gr--+----+-----t------+--------1
... r----..J
oCD
l
f-'.
(J1
...
0
-
r+
en
()Q
'"J
ru
3
3
m
m,
(1
::r
ru
~
r+
f-'.
-l''J
J
....
~
~
0
~
()Q
~
0
0-
ru
~
-tif
>
N
~
()Q
~
m
j--
;)
-
~)

---

s - COMPARAISOï~ AVEC LES rWf<~lES DES BLANCS, TYPE:.
CAUCAS IErJ
Ce
volet
"comparaison
avec
les
ncr~es europ~ennes
était
un
des
objectifs
de
ce
travail
mais,
i l
ne
nous
a
pes
été possible
de
la faire
pour tous
les
angles
mesurés.
car certains
éléments
tels
que
la
taille
de
l'échantillon et surtout de
l'écart-type
faisaient
défaut:
néanmoins
ce
travail
a pu être
fait
pour
les
angles
-----
OF et OC.
NB
:
Pour cette
corr.paraison,
nOus
n'avons
utilisé que
des
travaux
r6alisés
avec
des
critères
de
sélection,
des
tracés
des
plans
identiques
à
ceux
da
notre
étude
la
race est
le seul
facteur
de
variation.
5.1
-
Angle
OF
En
ce
qui
concerne
l'anfle
formé
per
l'intersec-
tion
du plan
de
FRAî'CFORT et
du
plan
occlusal,
ncus
avons
les
données
suiventes
:
.-,
Auteur
Taille
1
Moyenne
Ecart-tyoe
1
-------------~----------- ------------~
LEJOYEUX
[62)
1
9 3 0
50
-------------f------~----
No t re étude
90
1
7,7 0
.
i
1
La comparaison
effectuée à
partir de
ces
valeurs
de OF nous
donne
9,3
-
7.,7
t
3,50
4,28
88

---

•
115
-
La
diffE'>rence est hautement significative
avec
un
risque infsri~ur ce
1~ .
./"-..
5,2
-
r.ngle OC
Pour cet'.angle.
nous
avons
lGS
résultats
des
étuces de BOJA~JQV et coll.
(10)
d'une part.
et d'ABRAH,A.I'E
et
CAREY ( 2)
d'autre part qui
sont exploitables pour la
comparaison
de ~oyennes.
Le
tableau ci-dessous
co~porte les
diff8rentes
valeurs
nu~ériques utilisées.
Auteurs
Tailla
MOY8nne
Ecart-type
•
•
•
1
1- - - - - - - - - - - - - - - ;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1
tJOJMJOV
:
13,;
~
5,O~
i
2,9~
AGRAHAMS
1
;
st
CAREY
2~-
9,'36
-+,29
Not re
~ t u de
332
Les
résultats
de
la
comparaison sont
les suivants
- avec les
données
de
l'étude
de aOJANOV et coll .•
nous
obtenons
t
:
C, 3
la
différence n '8St pas
sit'ni-
ficative
entr8
les moyennes
ce OC mesuré sur les Ouolofs
st sur les Caucasiens.
-
avec les résultats
de
l'étude
de ABRAHAMS et CAREY.
nous
trouvons que
t
:
5,34
. la
différence est statisti-
quement très si~nificative avec un
risque
inférieur à
0.0001
et ceci est
très
certainer:1ent en
rapport avec
la
disp~oportion des
tailles
des échantillons,
24 pour
ABRAHAMS et CAREY,
90 pour notre
travail.

---

116
-
De
ces
compcraisons avec
les
nor~~s des
individus
de
rêce
blanche
du
type,
caucasien,
"ous
retenons
que:
/ " .
-
pour l'angle
OF,
la
diffijrence
existant entre
les
valeurs
moyennes
est
stetistiquefl'ent
très
si:;nificative
i l
n'est
donc
pas
possible
d'utiliser
las
mêmes
normes
céphalcmÉ'triques
pour css
Blancs
et
pour nos
Ouolofs
et
Diolas;
-
pou r I ' an g 1 e
CC,
r: cs
ré sul L3 t s e t
c ? U X C~J
l ' é t u d e
de
E'OjAr~C\\j et coll, sont statistiquement proches
par co n t re
les
moyennes
retrcUV2GS
par ABRAhAMS
et
C~REY sont inex-
ploitables
pour
des
tr~vôux sur nos
Noirs
du S2négill.

---

-
117
-
b -
RAPFORTS PLAN OCC~USAL-PLAN
DE CAMFER
Le
rappo!"t plan c'ccclusicn-plan de
Cilj'lPER
demande
à
notre
avis
un8
étude
un
p3U plus
approfondie,
puisque
c'est
le
plus
couramment
utilisé en
clinique
de
prothèse
totale.
6.1
-
Valeur.~de l'angle OC·
Avec PRAYEP-GALLETTI
et BERNAROnn
(97 L
nOUS
admettons que
le
plan de
CA~PER est bien celui qui,
de
tous
les
plans
de
la face. Tait avec
le
plan occlusal
la
plus
petite
an~ulation
dans
notre
travai L
l' an;:le
OC
a
une
valeur moyenne
de
5.21°,
tandis
que
OS,
OF,
01'"
Les
valeurs
de
GC
relevées
dans
d'autres
études
et
dans
nctre sont reportéss
cans
le
tableau
- - - - - - - - - - - - i---- - - - - - - - -
-----------,
'~oyenn(?
VeL3ur :"'axin'ale
Va le ur r:'i nimê! l e
i
--------------------1---------------------------------------------------~
:
, 1
:
1
~-~~~~~~~-::-::~~~--J---~~~~:--- IÎ
,
1
~::
jl---------~:-------j1
i
ABRAHAf"G et C'\\REY
i
9,66°
1
170
00
1
L:~~;~:;~:t:C~R~NO:~:::~~;::-::::::::::::;~~:::::::I::::::::-:~:::::::j
( 92)
l
'
-------------------- ----------- --------------------~------------------~
!
1
Notre itude
5,21°
1Jo
0°
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - J

---

-
118 -
\\1
,
1
6.2 - Parallélisme plan
d'occlusion-plan
de
CAMPER
mythe
ou
réalité
Sur nos 70 Ouolofs, nous 8n d:,nol"'brons ,; avec OC = 0 soit
un pourcentage de 5,71°~
;ausein ce cette ~ê1T8 ethnie, MANGf\\i"IAr,A
av:oit
retrouvé
une
proportion
de
1:',S~: sur
un
sffectif
de
40
slJjets.
Sur les
vingt
Diolas
nous
relevons
un
seul
cas
de
par2llélis~e rigoureux entre
les
deux
plans
considérés,
soit
un
pourcentage
de
5 ?v •
A partir des
90
tracés
céphalonétriques,
nous
retrouvons
donc
cinq
fois
6ê ~ 0° ce qui équiv3ut à un
taux
de
5,5%.
Le
parallélisme
PO/PC
est
=orc
loin
d'êëre
une
rè[';le
absolue
et
c8c1
est en
concordance
avec
les
résul-
tats
de
certains
travaux
britennic.!ues,
italiens,
bulgares
et sénéf.alais.
Nous
présentons
les
pourcentages
de
parallé-
lisme
retrouvés
dans
ces
diff13rert3s
études
dans
le
tableau
.'
:
,
i
1- - - - - --~ ~ ~ ~ ~ ~~ - --- - - - - -:- - _P-~~~ ~ : ~ ~ ~ ~ ~ - ~ ~ ~ ~ : : : : =~ ~~ -~ ~ ~~ : - '
1
BOJANOV et
c o l l . ;
9,7%
1
ABRAHAMS
et
CAREY
4 , 1%
1
PEZZOLI
et
GARHJO
1G,6%
1
1
M/'\\N 1?,A.I"1AN A
12.5?~
K AAN
(53 J
Not re
é tu de

---

-
119
-
D'après
ce
tableau
le pourcentage
le
plus
élevé est
de
10,5%,
le
plus
faible
de
O~"
le
nôtre-étant
de
5,5%,
Les
deux
plans
étudil~s sont sécants dans 84,5;'
des
cas_
Nous
nous
sommes alors
posé
la question
suivante
si
les
plans
de
CAMPER et
d'occlusion
sont
si
rarement
parallèles,
comment se
fait-il
que
l'applicdtion
du
parallélisme
absolu dans
l'orientation
sa['ittale
du PO
cause
peu
de
troubles
au sein
des
éléments
du
système
stomato-gnèthique
En
examinant
d'un
peu plus
près
nos
tracés,
ncus
avons
noté
cue
1 -
le
point d'intersection
est
auss~ bien anté-
rieur (JC négati"'J ..
que
posté!"ieur
(OC
positif)...
85,
soit
un
taux
de
3a,25~o ce qui
traduit
de
1
manière
générale
une
déviation
postéro-infé-
rieure
du plan osclusal
naturel
par rapport à
celui
construit parallèlement au
plan
de CAM"ER.
Donc,
en mettant PO parall~le
à
PC
comme
nous
le
faisons
si
couramment,
on
réduit
la
hauteur prémolo-
molaire
maxillaire,
ce
qui
augmente
l'espace
laissée au
secteur inférieur correspondant,
en
évaluant correctement

---

.1\\
l,
120
-
di~ension
verticale et 80
rôéquilibrant
un
peu
lors
cu
montage,
on
arrive
à
un
résultat acceptable.
bien
que
non
conforme
au
plan
naturel
du patient.
3
-
Dix fois
sur ES,
soit pour 11.75%
des
sujets.
les
deux
lifnes
sont s~cantes postérieurement;
en
voulant
remettre
PO
parallèle
à PC,
on
abaisse
le
niveau occlusal
prémola-molaire supérieur.
c'est-à-dire que
l'on accroIt
l~ hauteur dévolue à ce secteur maxillaire
dans
le cas
oL
la dimension
verticale
est correctement évaluée.
on
se
retrouve
lers
du ~onta:e avec
des
molaires
inférieures
très
basses,
parfois
sculptéES
dans
la
cire
cet état de
fait peut provoquer ces
troutles
fcnctionnels
Oans
ce
cas
d'espèce.
on
peut aboutir à
une
surévaluation
de
lajimension
verticale
(en
voulant
mén<::ger suffisamment
d'espace
aux
molaires
mandi':JulairesJ.
ou à
une
relation
ce n t ré e
.. au 5 sée
Le
resoect
du
carallélisme
débouc~e alors sur
un
pla n
0 ccl usa 1
ma 1
0 rie n té.
une
di me n si 0 n ver tic ale e t
une
relation
intermaxillair8
incorrectes.ce
qui
compromet
grandement
la
réalisation
prothéthique
finale.
C'est
dans
ces
c.as
que
"instinctivement.
"empiri-
Quement",
i l
nous
est
arrivé
de
relever postérieurement
le
niveau
du plan
occlusal
en
diminuant
la hauteur du
bourrelet supérieur de
la
cire
d'occlusion.
recréant
ainsi
un
niveau d'intercuspidation
plus
en
harmonie
avec
les
structures
musculaires.
articulaires.
neuro-sensoriel-
les
du patient.

---

j
-
1 Z 1
_
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
/
'IiI
j
~-~"- ''-iJ --,--
(
--- - '
j
- '-
--
j
j
.
j
_\\1_ _, _ _ "::':':=-
j
j
j
\\
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
I?~, :: p\\Q.",
j
j
~O<:. = ~\\n",
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
J

---

-
123
-
En
conclusion
~
cette
étude
css
rapports
plan
occlusal-plan
de CA.MPEF,
nous
pouvons
dire
que
le
parallélis~e est rare et qu'à l'Institut d'Odonto-
Stomatologie i l serait souhaitable que
la
technique
de
détermination
céphalolïétrique soit mise en
pratique,

---

-
124
-
7 -
RAPPORT
MOY~~
DES
ANGLES
OC
ET
DM
Dens
le
but
de
trouver
une
formule
p2rm~ttQnt
un
contrSle
acprcximatif
~2
l~rientetion du
pl3n
j'ccclu-
sion
,
nous
avons
calculé
12
rapoort
moyen
entre
les
,..-
. ; ' ........
valeurs
des ans:des
OC
et
DM
J
cecL
lorsque
le
plan
d'occlusic:n
est
déterrdné
par
une
méthode
autre que
la
technique
céphalométrique.
----.
::n
considérant
que
ClC
= X,
DM
= Y.
le
rapport
OC
= X = ~. les résultats so~t les suivants
[] M
Y
-
~~û~ 1=5
cinq~ènte-d2UX ho~mes ce notr9 étudE~
M
O .• 35:è
=',ec
un
écart-tYlJ8
de
0,266.
-
PO u :- les
trente-huit
"emr:1cs,
1'1
0,303
aVEC
un
8cart-tyc,,:e
J,217,
'1
• , 3:: -.
a JE c
,-n
écart-tyc=
:8 J,25.
En
fait
ce
rapport
moyen
peut se
révéler
utile
cans
13
:as
où
l'on
ne
possède
pas
de
dispositif
de
report
des
valeurs
céphalométriques
(angulateur du
plan
d'occlusion
ou
table
de
LEJDYEUXj,
mais
que
l ' o n )
par
contre
un
appareil
de
téléradiographie.
Le
plan
d'occlu-
sion
est
déterminé
d'après
une
méthode
quelconque,
puis
1e
pra t i cie n p re n d
une
tél é rad i 0 gr a phi e .
Sur le
calcue i l
trace
les
;Jlans
de
CAf1PER,
d'occlusion
et mandibulaire.
Il
procède
ensuite
3
la
mesure
des
angles
OC et DM,
calcule
le
rapport
Qf,et
vérifie
""
DM

---

-
125
-
qu'il
concorde
avec le
rcpport ~oyen standard
établi
plus heut.
L~ céphalométrie serait alors
un
instrument
de
contrôle
du plan
d'occlusion
orienté par une
autre
méthode,
mais nous
pensons que
ceci
gagnerait à être
approfondi
par
des
travaux complémentaires.

---

-
122
-
En
nous
inspirant
dES
travaux
ce
CRETOT
et
GIBERT
(2:),
nous
avons
recherché
è
notre
tour l'exis-
tence
d'une
corrélation
entre
les
angles
OC et AM.
8.1
-
Pésultats
8.1,1
-
Echantillon
Ouolof
3.1"1.1
-
Sexe
masculin
L'équation
de
1'3
crDits
de
r~gression liné=Jire
est
~
Y
-
0,715
Le
coefficisnt
dG
corrélation
r
=
-
D,3D
Lac 0 r ré lat ion
n' 8 s t
pas
sig n i ~ i ca t i v 8,
['J 0 i r
?- r El 0 r. i:::; .J 8
cor r e S p 0 n dan t
p. \\;, 7
8.1.1.2
-
Sexe
féminin
Nous
avons y
= D,55 X +124,6
et
r
= -
Cl,33.
La
corrélation
n'est pas
sit"nificative.
L'illustration
de
ce
travail
(nuages
de
points
et droit8s
de
réE,ression)
est
à
la
page
!~ ~

---

126
tD
tfl
N
N
-----r~~·~-·-·+_rr------
- - - - - - - + - -
- - . - - - - j
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
m
•
•
•
•
•
•
•
•
ln
•
::I:
0
., '< 3
•
3
rt>
•
~
,
0
1
0
0
0
~
W
'-J
'::)
......
ln
X
N
+
......
•
N
W
O'l
~
0
C3
""~
n

---

..... tt_t'.
'
uee: w'
ft .., 'iA .. '--. . . .
127
\\
"
AH
ln
U1
N
N
O t - - - - - - - f - - - - - - -
- - - - + - - - -.. ---~- •
•
•
••
• •
•
•
•
•
m
•
•
'Tl
lb
"S '<
~
lb
, :1:a
0
0
a
w
....,
<..TI
W
<..TI
x
+
......
N
.j::lo
......
N
C1I
N
-0
G
'-..
-0
n

---

-
126 -
éLL2
-
Echantillon
ri.olJ
-
Sexe
masculin
Paer nos
CC~Z8 hO~~GS diolès
l'écu~tion est
y
= - 0 E .~~ 2
;<
+
122,8
8t r "
-
o.4~.
La corrélation n'ast
pas
significative.
\\ Voi r
graphique
pare
\\,
'L1,2,2
-
Sexe
féminin
Ici,
y
= 1.77 X + 13G,7 3t r " 0,58 et la
corréletio r , 25t 5i?nificativ~.(voir ?J=,[:'hique père
1
5,1.3
-
Echantillon
t€Juta5
3thni85
corfoncue5
8 , 1 - 3 . 1
-
Se x e
ma 5 cul in
Il
s 'apit
l~
des
cincu~r.t3-c8uX hommes
de
cette
étuce et y
la
ccrr'j-
lation
e~: 3i?nificative.
Le
nuare
de
points
et
la
droite
de
régression
sont
repr<§sentés
page
1_ 1.
(3,1.3.2
- Sexe
féminin
Pour les
trente-huit
7emmes.
y
=
-
0,35
X +
126,5
et
r
"
-0.51
et
la
corrélation
est sirnificative,
(Voir praphique
page
, .
: .......,
-'

---

129
AM
tD
Ul
N
lA
N
O t - - - -
•
•
en
:r::
0
., '< 33ri)
Cl
tD
0
0
0
QI
..,.
0'
..,.
(J1
CO
+
........
N
N
00
•
0
N
\\7
a
'-..
\\7
n

---

RM
Ul
((1
o t--------i---------+----------- -r---------------,+-,...- - - - - - - - i
•
•
!
m
.."
... '< III
•
3
3
III
0
1
1
~.
0
......
0
- '
CO
'-J
ru
CO
'-J
•
X
+
......
w
0
'-J
O'l
hl
\\1
Ci
...
_
~~-
....--.- .....- ...... .......
,
,. .-, ..-_ ........ -----~
--

---

'
\\
'
J '
• •
•
.
1
•
1
:r:
0
'-<
§
~
ro
Il
1
'"'"
0C
Î
1
1
en
a
0
'"'"ro
1
- J
vJ
ro
0
N
><-
'"'"
-;5
1
::l
~.
•• i, •
ro
01-
1
.....
1
N
vJ
oP
1·
.....
<0
. °1i •i1

---

132
\\
to
U1
o t - - - - - - - f - - - - - - - - - ! - - - - - - + - - - - - - -
•
vI
•
•
m
•
•
•
""Tl
!Il
..,
to
'<
:3
3
!Il
Il
M-
•
a
1
1
C
0
0
M-
m
<.n
co
• <.n !IlM-
X
~
::l
+
!Il
•
N
.....
N
m
..,.
co
\\J
a"-\\Jn

---

-
133
-
En
priment
nos
SUj8ts
pa: ethnie
et par sexe
le)
corrélaticn
er.tre
les
anGles
OC
et 01" n'est pas signifi-
cative sa'..:f
pOlir les
femmes
Oio13s,
f'iais
la
taille
réduite
de
cet échantillon
peut nous
faire
émettre
des
réserves
et
ce
résultat
garnerait à être confirmé
sur un
échantil-
lon
un
peu plus
grand.
Lorsqu8
nous
regroupons
tous
les
horrmes
d'une
part et
toutes
les
fe:J'mes
o' autre ;Jart,
nous
obtenons
une
::orr~lation sifni-Cicetiv? et n~i':;ti'J8.
Les
deux
valeurs
considérées
évolu8~t 8~ sens
inverse,
c'as"':-à-dirc
que
plus
OC augment"
(::u plus
18
plan
o::clusal
bascule
vers
l'=rri"or2),
p~us l':}["1::1'2 ""!andibulaire est
récuit
:
ceci
est
d'ailleurs
::onfirmé
par les
résultats
consicnés
dans
le
tableau
SEXE
OC
r
1
- - - - - - - - - - - - - -1- - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - -'- - - - - - - --'
Masculin
-0.32
Féminin
- 0,51

---

ie,\\
TROrSIEi\\E
Dès
le matin,
sème
ta semenC8.
Et
le soir,
ne
laisse pas
reposer ta ~ain, ..

---

\\'\\'"i'
c 0 ~ CLUS ION S
::::===:=-=:::'~== ======:.:.=====~

---

-
134
-
Au
tsrme
de
ce
travail
de
recherche
sur
l'orien-
tation
sagittale
du plan occlusal
par
le
biais
de
la
céphalométrie sur deux ethnies
du Sénégal,
les
Ouolofs
et
les
Oiolas,
nous
tirons
les
conclusions
suivantes
1 -
Le
maximum
d'individus
[B4~oJ ayant
une
denture
complète
(32
dents),
ou presque
complète
(28
dents,
la
présence
sur
l'arcade
de
la Huit étant
facultative).
se
retrouve
dans
la
tranche
d'âpe
de
vingt à
qua"ante
ans
nous
pensons
qu'il
serait intéressant
d'étendre
cette
enquête à
tout
le
territoire
sénégalais
afin
d'avoir
des
données
sur
la
santé bucco-dentaire et
surtout pour
déterminer les
classes
d'âge
prioritaires
en
matière
de
soins
bucco-dentaires.
2
-
Pour étudier le
plan
occlusal,
nous
avons
r:Hc!5uré
les
anples
qu'il
fait
avec
d'autres
tels
le
plan S-Na.
le
plan
de
FRANCFORT.
le
plan
de
CAMPER.
le
plan
mandibu-
laire
et
l'anc::le
goniaque.
2.1
-
Ethnie
Ouolof
Angles
ôS
;
OF
OC
i
li
DM
1
AM
lIeurs
~
----------,~----~----
H
F
1
H
\\
F
:::::::::-::~::J::~::i::~::~:~::~:::~::---;--
X
16
1
1B, 2 : 7,49
i 7,52 1 5.44
5 _04
1-5~~; -,~:~~;,-,::+;::5
'-(X)
5,17
4,3614.25
1
3,91
3.29
3,21
4.41
3.25
7.891
5,29
-'----

---

-
135
-
Excepté
l' angla
OC
tout",s
les
valeurs
angulaires moyennes
sont plus élevÉes chez lLs femmes
que
chez les
horr.mes
; "ais
chez ces
derniers
la
distri-
bution
des
valeurs est plus
étalée
La comparaison
intersexe nous
montre qu'il
n'y
a pas
de
différence statistiquement significative entre
les
moyennes
des
angles
étudiés,
On
peut donc
utiliser
les
mêmes
valeurs
pour tOL;S
les
Ouolofs.
le sexe étant
in di ff é re nt.
Tableau des
valaurs
angulaires
rJ'oyenn2s
pour
186 soixante-dix Ouolofs.
r----------r---.-.-------~----_;_-----_;
oc
DM
~-:-:~---I--;~;---
x
15.33
120.G1
,:-(XJ
4.96
1
3.93
3,23
3. 9 8
_ _ _ _ _ _ _ _.-.:..
--L..
- "
2.2
- Ethnie Giola
Les
valeurs
angulaires moyennes
et les
Gcarts-
types
correspondant sont regroupés
dans
le
tableau
suivant:
r------,----:------,--------,-------.,-------,--------
OS
OF
1
OC
or~
i
1
Mi
-----------~-----;;-- --~--r--;-+-;- ~-;---~--~----;-(;--r-;---
F-'- r-,
- - : - - - ~ ~ : 7-5- - - - ~~ ~ ~ - - ~ - - - [ ; : ~ - -
r~'-3- - - ~----,~:~ -F~::-,- ;;~,~-
)(XJ
5.13
5.01
\\4.30
,5.35
J.34 !3.eo
2.85
3.26
5.,,-0
7,E2
1
i
1
1
-
_ _..l-
-C.
- ' - -
1
_ _ ._:_ _.....!__.........__....L._ _~_

---

-
136
-
Tous
les
angles
fè5sur2ls
sont
plus
OU'Jerts
chez
les
femmes
que
chez
les
ho~mes.
en
comparant
les
moyennes
2ngiJlaires
fé:ninines
aux masculines,
nous
constatons
qu'il
n 'y
a pas
de
diffé-
rence
statistiquement
notable entre
el18s.
Il
est
donc
perrris
d'utiliser 185
mêmes
normes
pour les
hommes
et
les
femmes
Oiolas.
Tableau
des
valeurs
~oyenn8s pour 185
vingt
Oiolas.
-
1__'~ ' ~~ _
x
13 ,6
---;~~---j-;;~:;--
3
5
'" ( X )
5,1e
4,89
3,76
G ,58
2, 76
\\
- - - - - " ' - - - - - - - ' - - - -
3
- S;0mpall'aisons
3.1
-
La
comparaison
des
normes
Ouolofs
et
Oiolas
nous
donne
les
résultats
suivants
-
tous
sexes
confondus,
i l
existe
une
c!ifférence
entre
Ouolofs et
Oiolas
en
ce
qui
concerne
l'angle
OS
pour les
autres
moyennes
angulaires,
la
différence
n'est
pas
significative~
1
-
en
prenant
les
Ouolofs
et
les
Oiolas
de
sexe
masculin.
i l
n'y
a
pas
de
différence statistique-
ment sien1ficat1ve
entre
les
valeurs
des
angles
OS,
OF.
OC, 'DM,
-----
AM.
1

---

-
125
-
-
en consicérant
uniquement
les
femmes
Ouolcfs et
Diolas.
on
ne
note
pas
ce
cifférence
statistique-
ment siVnificative
entre
elles
pour
les
angles
étudiés.
Oans
le
tableau
ci-aprÈS
sont
consignés
les
valeurs
moyennes
de
OS,
OF,
OC.
oî1,
AM
de
tout
l'échan-
tillon
de
Ouolofs
et
Diolas
de
C8
travail
Nous
n'avons
pu
la
faire
que
pour
les
ar[les
/
......
OF et OC.
..--.....
L'angle
OF
a
une
valeur
moyenne de
moyenne
ae
9.3°
+
5,5°
chez
l'Européen
(62)
et
de
7.7°
+
3.3eo
dans
notre
travail.
La
comparaison
avec
les
normes
de
notre
échan-
tillon
sénégalais
montre
une
différence
statistiquerrent
significative
entre
ces
deux
populations.
L'angle
OC
vaut en
moyenne 5.21°
dans
notre étuœ.
pour ABRAHAMS
et
CAREY.
ce
chiffre
est
de 9.6Goet
pour
BOJAVOV et
coll..
i l
est de 5.013°.

---

La
différence
n'est
pas
sil?nificative
en
ce
qui
concerne
les
r~sultats de 130JAfJCV et
cclI.,
mais
elle
est
1
hautement sil?nificative
lorsque
l'on
considère
las
~onnées de ABRAHAMS et CAREY.
4 -
Repports
entre
le
plan
occlusal
et
le
plan
de
CA MFE R
Le
plan
occlusal
et
le
~lan de CAMPER ne sont
~as
systéme~iqueffient parallèles;
sur
notre
échantillon
de
90
sujets.
nous
avons
un
pourcentage
de
parallélisme
de
se u 18 me nt
5, 5 % •
Les
deux
plans
sont sécants
et
font
entre
eux
un
angle
de
5.21°,
la
valeur
maximale
étant
de
13°,
Le
point
d'intersection
est antérieur dans
88,25~o des
cas
an
note
8n fait
un8
déViation
p=stéro-
inférieure
du
plan
occlusal
naturel
per
rapport au PO
parallélisé
au
plan
de
CA~rER. Il
serait alors
possible,
si
la
dimension: vertica18
colt
l ' é t a t
des
surfaces
articu-
lai re s
de
l ' JI, • T . M.
l e p 8 r me t te nt.
d'a bai 55 e r I e
nive au
postérieur
du
PO artificiel
préalablement
réglé
parallèlE.
au
plan
de
CAMPER.
Par
cantre.
pour
1L75% des
sujets.
c'est
exactement
l'inverse
qui
se
produit et on
devrait au
contraire
relever
le
niveau
occlusal
postérieur.

---

-
138
-
5
-
Toujours
cans
le
s,Quei
d)~xpliJit8r'
la
céphalométria
et
le stetistique,
nous.::;:::,."
.~
calculé
le
rapport
r.1oyen
ces
angles
OC
E'":
Four
les
hommes,
sa
valeur est
de
G,353
+
::::,2E3,
chez
les
femmes
de
0,309
+
0,217
et pour tous
les inâvidus
sans
distinction
de
sexe
de
0,30S
+
0,25.
Ce
rapport
permettrait
de
ccntrôle!'
l'ori2:C:=:::'::;'l
sagittale
du
plan
occlusal,
lorsque
celui-ci
a ét3
~=:=!'­
miné
par :.Jne
technique
autre
que
la
céphalorrét!'iqu€,
a -La recherche d'une corrélation en:,e l'an~l03
et At"
nous
a
donné
les
résultats sui'Jants
-
Pcur
les
Ouolofs,
qUGlquG
soit
le
sexe
e t
,Jcl...r
lGS
homrr.es
Ciolas,
la
corr-~lèti:Jn !'l'est pas
si;',....,i-=~ ==:-
ti ve
ficative
-
En
regroupant
tous
les
hor.mas
sans
considératioi
ethnique,
nous
obtenor.s
une
corrélation
signifi::e-
ti ve
l'équation
de
la
craite
de
ragression
=:s:
y
= -
0,70
X
+
123 ~
3t r
= - 0,32
rI
En
faisant
le
même
r8~r0upement pcur les
~3rrr,cS
on
a
également
une
corrélation significativs
illustrée
par
la
droit~ de
régression
dont
lécwa-
tion
est
Y = -
0,85
X +
126,5
et
r
= -
0,51;
-
Pour l8S
hommes
et
les
few~es, la
corr~lation 8nt~e
DM
et
AM- est
significètiv8
et
négative
les
deL.x
valeurs
considérées
évoluent en
sens
invarsë:,

---

-
139
c'est-à-c:iira
plus
l'all[13
C!élnditulairè
est
ouvart
(corrme
chez
les
f8~r:'es], moins OC s'accroit
(moins
le
plan
ccclusal
bascule
vers
l'arriéra
par
rappert
au plô:l
de
C,i\\i'1PERJ.
~Jous
pensons
que
toutes
ces
rechercht3s
gagneraient
à
être
effectuées
sur
une
population
plus
importante
de
Diolas,
at
à être
éter,dues à d'autres
ethnies
cu Sénégal
et
pourquoi
pas,d'Afrique.
"Prothi':se
com~1~t8, science Ou a r t ? '
s'intCJrro-
~eaient LEJOYEUX J.
et
;'lCÎ'lSëhEG,] P,
(;37
"le
praticien
qui
construit
une
prothÈse
est
à
l'in"CBrsectior,
du
concret
et
ce
l'absolu'
répondaient-ils
cstts
étude
céphalomé-
trique
du
plan
occlusal
sur des
sujets
Ouolofs
et
Ciolas
du Sénégal
S8
veut être
'..!ne
:ontribution
il
la
recherche
ce
la
véritÉ:,
à
l'acquisition
de
données
scientifiques
propres
aux
Î~oirs du Séné~=l, rrais
elle
58
veut ,;galer.lent
une
contribution
à
l'esthètL:;ue
D!'Cl-faciele.
car
nous,
chirurrri3ns-dentistos
afri=ains
n~ sc~mES pas
uniquement
des
hommee
do
Sciences
mais
aussi
des
hommes
de
l'Art,
hOUS
efforçant
de
recr~er la beauté dans
18s
bouchas
de
nos
frères
et sceurs
Noirs.

---

LEXIQUE
Angle
de 8ennett
Angle
d~t8rminé par le plan
sagittal
le
plan
suivi
par le
condyle
non
travail-
lant
dans
le
mouvement
de
diduction
mandibul-3ire,
=1= ce
Diffé ren ce
0.0.
Dentisterie
Opératoire
PO
Plan
occlusal
PC
Plan
de
CAf1PE R
Dans
les
tableaux
h
Hommes
F
Femme s •

---

BI:]. LlO C R A r 11 l [

---

-
AGJE:Af,
1 . , f. C FI B E,\\i LA
~
L,
J. F.
-
L' oJ ccl u sic G ,
asc",cts
c l i r i -
~~13S.
directives
th~~a~0utiquc5
Ci~:'~ci C.
-
T-:8
~SG
ai
~13-tr~[u3 li;12
fe:'
oc c lus e l
p l è, '"
Ci~ t s rrd na"': i 0 r.
i r
c c rr: p le t",
ce nt u ra 5 ,
J.
0 f
De nt.,
1 S 7 fi,
7
(4),
pp
339-341.
3
-
AIC"E
H.,A.inr:/-\\SSIA:;
h.,
ERAPC
J "
r~ARIM'I F.,
S/\\.J[,~I:.JLC R.
-
Flô:s
pro t il è S G
C am p l È t s .
L. • C: o:J
._
~
- AICrc ri.,
MA2IA l
Po
'.' ~ l .::: :.c r
C 8
l ~ ecu rte
::' c ~ ': l ~ sic r
s~lc~ 1.·.IaC:su8:-,~h
,,::r:
prothèse
complètt:'.
,"ct
Sc.
St8"
1.:28,
~13C),
pp
241-2C,4.
3:0(;
~"
!\\rE:riC3r
~';~?rG chilc:--t2n
Ô§:LC
tw~:"\\Je
t:J
r\\ngl?
Orth·occrt.,
13:;~.
23,
cc
189-2!J(;.
compariscn
of
c2phalofecial
r",laticn-
ships,
.A.ngIG
Drthod8nt"
1S5D,
30
(G).
pp
223-239 .
7 -
ATLAS
CU
SENEGAL.
F~.3SS8S
de
l'Inst.
Géogr.
1~2tiCJn., P/\\RIS~
ç:p
64-
G7~
e
-
AUGSOURGER
R.H.
-
Ccclusal
plane
relatior
to
facial
ty pe ,
J.
Prosth,
Dent.,
1953,3
(61,
pp
755-770.

---

9 -
BASSIGNY
-
Manuel
c'Crthopédi8
Cento-faciale.
1 0
-
G0 J il f·J 0 V E.,
JO R C1'\\ ~: CV J..
;:;; I~ :;: T~) ChI l\\~ 0 V(l,
-
Ut: 8 r
d h,
Dtsch.
Zôhnarztl.
7
1972.
(27).
pp 474-477.
' - .
;!
11
-
BOUCHER C.O.
- Swenson's co~~18te dentur8.
Sï.-LClUIS,
tile
C.V.
f'losb::;
Co ..
1950,
5è
dC,
pp 246-251.
12 -
BL.:Hi'JER \\-i.A.
-
fI
cdterr'i:lat1.or, of cephalof"et,ic norClS
for
the
~; e §; r 0
Ra ca,
Arn.
J.
Orthcdo:,t ..
SsoL
1955.
SC:
(9),
57C-6iJ2.
13 -
[(IMPER F.
-
Cisse,tetion physique: sur
les
'diffiF"no<Js
réelles que
présentent
les
traits
dU
visage
chez les
ho~mes de
différents
pays
e: de d:7 T é-
rents
âf-:es.
1
E d.
~JI L 0 e t A L TH E ER, U TRE CH T ,
1 79 1 •
14
-
CHATEAU M.
- Orthopédi~
Dento-feciale,
bas8s
fondd~en­
tales.
E d.
P RE LA T.
P I\\R 1S
197::;.
15
-
CH1APPDNE C.
-
ConstructinE the
gnatholobic SJt Lp
and positionner.
J.
Clin.
Orthodont"
1980,
14
(2),
P
1210

---

16
-
CLAVEL
R,
-
Etude
comparati\\J8
CdS
différentes
techni-
ques
d'équilibration
occluso-crticulairc
58100
l~::;
théorit;;S
occlusôles.
(Denture
na:urelld
et
prothèse
adjointe
tot21eJ
Thèse
Glir.
OeClt.
LYCrJ,
1.Jï4,
nO
41C.
17
-
COOPERMA~ H.N.
-
Une
nouvelle
méthode
d'établissement
du plan
d'occlusion
et
de
l'<.Jspace
libre
en
prothèse
complète
a~oviblG,
Inf.
Gent.,
Nov.
1968,
47
DO
4:;27-433";.
18
-
COTTON W,N"
T:\\KANO \\~.S.,
\\~CNG M,"'J"
!''!YLIE
~J.L.
Tr 2
0 ü'.-J n . s e n a lys i sa::, pli e d
t Cl
t t. r e e
0 the r
ethnie
groups.
An21e
Orthoean:.,
1951,
(21)
21J-220.
19
-
COUSIN
R.P.
-
La
csohalo~~trie té:§radiographi~ue
P 8 U rq u 0 i,
co mrce n t ?
Or t ho d,
F rs.3 .,
1962,
33,
P
J"; 7 .
20
-
CRéTOT
M.
-
Observation
sur la
couroe
sagittale
d'occlusi8n.
Chir.
Dent.
Fr.,
Juin
1974,
(214),
pp
71-76.
21
-
CRETOT
M.
-
Un
aspect
céphalorcétrique
de
la
limite
antérieure
du
plan
occlus~l prothétique.
InT.
Dent.,
1962,
64
(34)
3235-3;:'::0.
22
-
CRETOT
M.
-
Sur
la
position
sdt'itta::"e
d'un
déterminant
postérieur du plan
occlusel
le
so~met mésio-
palatin
de
la première
molaire
maxillaire.
InL
DE:-nt.,
1984,
66
(20J.
pp
2029-2037.

---

23
-
CRETOT
1"'.,
GIBERT Y.
-
Plaidoyer pour
l'adoption
en
P.A. T.
d' ur,e'3"u18
liSne
prcthétique
:'sr 2r8n-
ti8118
la
1~_f.~r)8
1-G"
J
Cah.
Proth.,
Cac.
1983,
(4~:,
pp
4S-54.
2~
-
Oi;ô/',DIE
,'1.
-
Apport
ca la tèléradiogr.=phie da prcfil
pour
l'orientation
sagittale
du
plan
occlusal
dans
le
traitement
prothétique
de
l'édentetion
totale.
ThÈse
3è
cycle
Sci,
Geontel"
FF·RIS
VII
1 g 77 ,
25
-
DAWSON
P.E.
-
Les
problè~8s os
l'occlusicn.
~valuetion.
Ed.
PFELi\\T,
PI,FIS,
1977,
pp
";2-51.
25
-
OEPL,;GNE
H.,
Lr,LLICH
B.,
ji',UOCL:I:'~ D.
-
OéséCl'Jilibr8
occluso-art::'culaira,
(3
propos
ae
vingt
observ"'-
tions].
t,nIl. 0don t 0 - S t o. (!... YClln, 15 74, ("'), P;J 1G7- 171 .
27
-
Dlt:,RRi, S.
-
La populetion
du
Sèné8ôl.
Bull.
IFAN,
1971,
~,
ssrie
[J,
(3),
pp
642-657.
28
-
DIEI\\JG K.
-
Analyse
céphalométrique
de
SASSOUNI
sur
une
population
d'enfants
sénégalais.
Thèse
Chir.
Dent.
OiiK"R
1963,
nO
15.
29
-
GCRIER
M.
-
Traitement
de
l'édentation
totalG.
Enc.
Med.
Chir ..
1968,
g,
23325
E2iJ .

---

30
-
ORU:"ir10:j~ R.t\\.
-
A
dotErr"in:Jtion
of
cep,':ùlor'ctric norrrs
fcr
the
Negro
Raca,
f, r.
J,
C:' t il 0 don t .,
S 8 P t - 1:3 f: ['"
5 ,;
(91.
pp
571-522.
31
-
EL
SAMA~ A.
- Protection antérieure et prothèse fixée.
Propositions
pour
un
schérra
thérapeutique
directeur.
ThÈse
Chir.
Cent ..
aOFWEP,L'~<' 1351, n°:J.
32
-
ENS E L
G..
S ReL T [R B. r~.
-
Co phil lOfT S t r i c
e;-: c
vi 5 IJ 21
norms
for
e
japanasi3
pQ~ulaticn.
I\\rr.
J.
Orthodent.,
1912'1
Jul.
30
33 -
ESTRAr-lGE
L'
P.E.,
'JIG
P.S,
-
fI
corr,arative
study
of
th8
occlus,,,l
plane in sent:.:lous
and
",dantulous
subjects.
J.
Prostn ..
Oerit.,
1S75,
, . . J ( ; J ,
pp
~25-502_
3"
-
FE")[~ h,R .5.,
LIDCIELL:\\~ K,P"
GI,":SO"
fl.=
-
':l1ni::al
dental
prosthetics',
LONDON,
STAPLES
ad ..
1872,
p
188.
35
-
FISSORE
Y.
-
La maladie
occlusale.
L.G.O.S.,
Sept.
1973,
(33),
pp
3J-38.
36
-
FISSORE
Y.
-
Protocole
d'analyse
fonctionnelle
de
l'occlusion
avec évaluation
du
~lJide antéri8ur.
Cah.
Proth.,
Jan.
1975,
(21),
pp 95-127,

---

37
-
CIEMSSI~F
-
CGr;tri~uticn
,_
l~~ti~~J
C~
le
cin'~rT'etiqu8
c'ccclusi!Jn
"r
pr'8t;tlèse
::ol":1pl~te.
Chi,
De nt.
Fr.,
S 8 P '::.
1" 7 3,
(33)
ç p
50 - 56 .
tior
CE:
r,:-~cs
b:~nclle.
Ccr,r:-;.:.:r~i50n
.3oJt.;c
une
p:Jpu12tian
de
r·::cs
noir~~
.:';0
-
:::;OUMY
P
-
L s
~--: l s n
0 ccl '.J sel.
=.:~ t:..: !"':~~ ire t i ~:-
l.:.
1..
ch 0 i x
C ~i i :r
Ce nt.
ï- r.
j ne.
1 9 :--. 3
[125:,pp
]1-35.
j
;:;~IL.~\\O[LPhI 0 1
St1LJi~OEr=;~
t....
~ _.
'~Sr~S;
;;
"~j.
tYP2.
J,
Prcsth.
OE:nt.
1967.
17
( 6 J,
p p
S .~ '3 - S 5 [1 •
~3
-
HE~RTWELL
c,r. - Syllabus oi c0l":1plat8 dentures.
LE,"\\ anc
FEl:lIGEP t?G.,
PfjILr:OELFhIA
1363.
4',
-
HEU1LHl CC F !''1,
Contribution
à
l'étuce
du
plen
occl~-
SiJl
et ce
le
CO'JrOE:
de
c::Jmpènsetion
en
prothèse
corcolète.
ThèSlJ
Chir.
Dent.
STRAS130URG,
nO
3G.

---

:\\I,
r~nce
pla~~
for
t~e
cQn~truction of
artificiel
sets
cf
te~tj!.
Ctscn.
Zer~narztl. L,_
AoOt
1973,
J~
( a) ,
pp
60B-6C8.
46
-
HRDLICKA A.
-
Dimensions of the
pituitery
fossa
or
Sella
Turcica,
in
th~ White
and Negro
Races.
"rch. i':eurc:.
ênc
Fsychiat.,
139[,
1,
pp G79-69E..
F,!",.
J.
F!lYS.
r.,r,tnrcpol.,
1928,
3
pp
+29-~r6S~
+8
-
ISI~I,IL Y.,
8C'ld''':',IJ
J.;:::.
-
i',::siticn
of
the
occlus:.J1
plane
in nat~r31 arc artificiel
tdeth.
J.
Pro s th.
C" n ': "
:'J G v,
1 9 CA,
2 0
(S) ,ppi-07-\\10,
Jg
-
IJRAHI~ S.I ..
MAHMCUC r.3.
- ~unctiGnnal r8corjin~
of
th~
occlusel
ploG8
EEypt.
Dent ..
J
. .
Ln.
15e.O,
2G
[1)
pp
15-26.
50
-
JACOBSON
A.
-
Occlusion
and malocclusion
in
th8
Soutn
African
Jentu.
J.
Dent.
Assac.
5,
,-HL,Oct 1967,
22
( 1 Ù ) .
pp
300-J07.
51
-
JACOBSON
n .
-
The
cranio-facial
skelettal
pattern
of
the South ~frican Negro.
;,[:'.
J.
Orthod.
Juin
1976.73
(E),
pp 561-691.

---

\\\\..•.
" 1
52
-
Jf\\,UCOUL'i P
-
Ev~luôtion
topo;rôohiquE
d~s
surfacus
d'cppui
c~sz
l'~c2nt~ totel
et son
incid8nce
sur
la
rsstructur2tion
prothétique.
il n n • _
[1 C,
S t 0 • , 1 Cl 7 6,
[~J ~
p P
1 3 5 - 1 .... 2 •
53
-
KAM')
M,
-
UntersuchunE'
unbew8rtung
der
lagt.l
kauebene
und
okklusalen
zahnobdrflachen
zu r
ohr-n aS8n
abene
vom
prothetischen
gesichtspunkt.
Dtsch,
Zahnaerztl.
Z"
1963,
(:;],
pp
:;·;3-..;58,
5:;
-
KA\\~ r~BE
co ,
~
,
REITZ P.V.
-
Examination
into
the
qUéJstionairi;,
r8sults
of
ô
survey
c-F
corp12t8
denture
procec:ure
tausht
i'l
F\\rrerican
and
Prac
f'rosthocont.
Jap
197C,
3
pc
330.
:J:J
-
KAWf,MUR';
y,
-
Concepts
physi'Jlogiques
de
l'occlusion,
'-,ct.
Oc.
Sto"
1S73,
[102],
pp
3GJ-c:,1S.
S6 - KHATTAEI ~"
PALJT
: .
-
Evaluôti'Jn
des
nor~es cépholo- .
1
métriques
du
jeunE::
adulta
merocain.
S,F,O.D.F.,
1980.51,
pp
391-39E.
57
-
KLEIN
P,
-
La
piézoEraphie
an
prothèse
adjointe.
Th :0 s e
3 è
c y cIe P fI RIS,
1 9 7 1 .
58
-
LAMARQUE
J.Y,
-
Oeter~ination at
réhabilitation
du
p 13 n
d' occlusion
dans
un '3
cl ô s s e I
man di b u lai -
r8
de
Kennedy
f3ce
d
und
denture
naturelle.
Thèse
Chir.
Dent"
CLERMONT-FERRl\\rW 1,
1983,
n 0
!~ 7 •

---

OXFORD,
51~ckw811 SciJntific Publicôtions.
1956.
60
-
UI:IUI;
J,S,
-
Prôctical
full
dbnturt:s
prosth"3is.
LaJCON.
Cental
it<:Jms
and interest
Fublishing
Co
;
195[,.
E1
-
LA,'!GLADE
~'.
-
CGphalor:'Gtria
orthocontiqu8.
~lALOHJE. PARIS,
1978.
1'5..,.
p.
52
-
Li'-.:jTi'\\GU
r.
- Anator'Üe de l'occlusion 8t dG l'·'lrticula-
tion
dento-dentaire
E , :~. c ..
ppI
-10.
63
-
LEJOYEIJX
J.
-
Prothèse
complsts
diasnostic
et
t r a i t J -
rle nt.
T. 2
6~
-
LE JOYEUX
J.
-
Articu13t8urs
Jrothèse
cc~pl;tJ 2t
téléradio[raphie.
Cah.
Proth.
1976.
(13).
po
85-9'<;.
65
LEJOYEUX
J ••
DABADIE
M•.
CARQUE
J.
-
Téléradiographie
de
profil
an
prothèse
complète:
un
examen
d' omniprati cien.
Cah.
Prot.,
Jan.
1'379.
(25J.
pp
37-~9.
GE
-
LEJOYtUX
J.,
DABf-lDIE
~1 •• D/;RQUE J. - Angie occluso-
mandibulaire
et
type
f , c i a l .
Cah.
Proth ..
Avril
1978,
(26).
pp
81-93.

---

Ctl i 1
f1Lnl.
Fr.
JUill
19fJ·"
(253)
fj(\\
-
1.1 MSurJ
M
Il i u l
/,l'st .•
1~3~,.
~i.
PI'
.!l1rJ-/~'?
Cg
-
lEVIN
O.,
:>1\\1111:':
J.I .•
-
Rt-'sultli
uf
il
survuy
of
cOmpll'tt3
dcJl,tUI'U~ proc"dur"5
télu~ht ili IIIT:cric<,n cHiLi
Ci) n ,1 cli ,', n
cl Cl Il t ù l
5 ch 00 l li •
J
Pl'osth.
llent .•
1 ~J 7 ~i .
') 0)
~ ....
~
jJ
171 •
70
-
llORY
Il.
S
~IL.
Avril
'!:J7D.
[1:)
71
-
LOTH
r;.
- E •. U i]{j rJ' un ô r tic U Ll t 8 U 1 U)l (] 1.11 0 lOF i q u 8 .'J Lill li
dLcrLs
de
ljbbrL0.
DeJantaI..
l'ÎlnS.
1~7=.
72
-
LUBESPERC
A.
CIBERT
A .•
OU\\I'JOII\\I
[1 . . .
f"our
ou
contno
] ,')
cou Il, u
d' Cl ccl u:; i II Il
?
Cili 1.
lie'n t.
1
( (j ,l ).
pp
ft 7 - S 1 •
73
-
LUSSAC
J.
-
c;urL'L<;
toLl]t:
c:'ol.~lLJ:;illn let rd..Jn
prClth,J-
~J lie
Tlllli
[IUOllt(,-StUIiL
1.
Ir,UlDlJ:>l
1U7CJ.
fur
cl L1 tu r 111 i n iJ l i 0 r~
0 f
th u
u 1: c l UG' ; l
ri 1..j n t' for
d Lit; 1i t u l 0 u~;
Il iJ t i t.. \\1 t s •
L lJI' l.
1~ L: rit.
J . .
,L.JIl.
-1 '1 EH,.
"' l"
( 1 ) ,
pp
2 7 - " J

---

75
-
MANGAMANA
I<"U,
-
Contribution
,l
l'8tude
cGphalométriqu8
de
l'ori8ntation
du
plan
.:l'occlusion
prothétique
sur
une
population
africaine.
Tht~,e Chir.
Oent.,
DAKAR,
19(33,
nO
5.
76
-
MARIANI
P.
-
Données
actuelles
sur
le
plan
d'occlusion
en
J-lrothèse
complète •
Chil'"
(.lent.,
.
S8pt.
1CI7:3,
(33).
rp SO-5G.
7 7
-
1'1 AR 1 ANI
I~",
i HJl
iJ •
-
Pla n
d' 0 ccl us ion
e t
pro t h ù S 8
co mp 1 (; tG
technique
de
transfert
~ partir d'une
con s t J Il C t ion
tél é rad i 0 t'. 1" C:J f:; h i Ci U l~ .
Inf,
Uent. .Jan.
1979,
G'l:
l ' ; ) ,
I-lIJ
2"t1-2L;9.
7B
-
MEYER S"
-
lltilisation
de
la
cüphéJ1oml~trie en prothùse
totalu
T h L S <J
3 r c ycIe Sei,
Il cl CI lit "
r 1\\ i< l ~ j \\J 1 1. 1 9 7"; •
79
-
f'lE:YER
S.
-
l'Iothf'se
totale
ut
c8fihalornétrie
Cah.
F'roth.,
1S7"~.
CG)
pp
[ ' ] - - r J .
BU
-
MEYER
M.,
SILV~RMAN -
Occlusion
in
~rosthodontics and
in
th8
natural
d13nti lion
Wf\\SIHi\\JGTur.,
Mutual
l'ulJlisllin/:
Co.
1:JG:?
B1 -
MI GO Z ZI
J.,
1\\ 1 L Il t
Il.
-
Les
il P Il H ca t i () n s
il
1il
pro t Il ès 13
adjointe
Je!,
donnéos
actuelles
de
l'occlusion.
Rev
d'Cid,.
Sto"
Août
HI7S
( '1 ),
pp
2 e 7 - :2 9 3 •

---

82
-
MoNrJIoT Ao.
flIGDZZI
J.
-
La tclC:rùdiorra~hi8 de proEl
B n
pro ttl È se.
Coll,
Proth.
1977,
( H l ,
pp
77-91.
83
-
MORA F.
-
Lu ~lan d'occlusion en
proth~;s8 adjointe
tot.alo
0tudB
cowparatlve et critique
des
méthodes
de
dét8rmination et do
report pr6alable
au rnonta['u.
Thiisu
rhir.
Dent.
f:JOr~n[ALJX. 1Elfl2. nO 55.
84 -
MULLER L.
-
Cciphalométrie et orthodontie.
;>. N • ri ,P • D •• PAR l S.
1 9 7 ~l .
05
-
NAGLE
R.J .•
SEARS
U.H.
-
Denture prusthetics.
complete
denturus.
ST,-L(JLJIS.
the C.V.
MoSBY Co"
1~Ci2. pp 134-13Li,
DG -
oGoLNIK
R.
-
Le
rrob16me
de
la mise on
condition
occluso-articulairu
dans
10
traitement de
l'éd8rlt.dtion
t[jta18.
Act.
Od. Sto .•
Juin
197G,
(11;,).
PI'
101-117.
87
-
(JGOLfJIK
R
-
ActualitÉ: du (Iuint de ~Ianau.
C a h
P l'U th.
1:l 77,
(1!J),
l' P
.; 1 - 5 U •
[ ,
-
oGO LN l K k
-
L'occlusiun
!,,',siL1uullLO,
RLJv.
d'lido
Sto ..
B7G,
7: (~)),
pp ElO-D1.
9 -
OLIVIER G.
Morrho1oEie et
types
humains.
E d
VIL 0 T)
P tl f< F .
1 ~ fi 1,
1 7 1
p"

---

90
-
DRTHLIEB
J.L.
-
Int~rêl de
la
courba
de
spa8
dans
la
recherche
d'un
plan
d'occlusion
au prolh~s8
fixée.
91
-
PAL.ES
1.,
TASSIN
de
St.-PEREUSl:
FIJI.
-
Raciologi8
corrparative.
Bull.
et
r1 e m • ,S 0 c.
An th r 0 p • PARIS.
1 g 'J 3 . 1 ,
X 8 s é ri 8,
f as c.
J - ''1
P r--
1 8 3 -:; 9 J •
92
-
PATERSor~ FI.li.
-
Establishinr;
ttl'-'
prosthetic
curves
of
occlusion.
J.
Am.
Oent.
Ass.,
1D?7.
pp
1197-1203.
93
-
PERRY
II.T,
..
f\\rJplic,'ltion
of
Lùphulolt8tric
radiocraphics
for
prosthodonlles.
J,
f r.
J
Cl s t Il.
Ue nt..
1 9 7 'i.
(3 1 ) ,
pp
2 SLt - 2 G 1 •
9 4
-
P E Z Z[J LI
n., GA RIrJO G. - L8 var i a Z Z 0 nid e 1 pia n 0 d l
occlusion u
dull
coordinats
maxillo-mendibu-
Idri
in
rapporto
ai
diversi
tipi
crani ci.
fI n n.
S torr, a toI.
RD r1 A J'
Cl c t .
1!J li G,
1 7.
(1 U J.
pp
C0l1-D1fl.
95
-
PHILLIP~;
V.
-
Contributi.on
II
la
n,ct18I'che
d'une
méthode
LlO
dÉ:turmination
de
le]
dimension
vurtL.:a18.
Thèse
Chir.
Dent.,
STI1I\\SflDUI1G,
1900,
na
8 'L
96
-
PONCET
Cfi f. VE S
-
A n a t 0 [Iii s
.
l ' fI • T . ~;.
rJ e l ' Gden t (j
l: ne.
Me d.
CIl i r . .
1:J () ~J.
:).
2 3 3 1 0
il, 1 0 •
97
..
POSSELT
LI ..
-
Pllysiolo[ir;
de
l'occlusion tJt réhabilitation.
cd . PRELAT, PARI:"
1DC;I),

---

98 -
POTSIEHR
J.P .•
MlHHElTtl LI.D,.
KEflP
P.l.
-
The
detur-
mination
of
frEHJ
\\Jay spuee
in eduntulous
pat.i8nts
: eephalomutric arproaeh.
J.
Oral
Rehabil..
Jul.
1983.
10
;
(41.pp
203-293.
99
-
PRAYER-GAlIETTI
F •.
BER~AROINI U.D.
-
Valutazione
radiologica delle
variabilita
craniometriche
dei
piani
protutici
e
lare parallelismo con
il
piano
occlusale
convenzionalu
Ann.
Stomatol..
rWr1i\\.
DeL
1~JGG.
17:
(10).
pp
839-848.
100
-
RAMFJORD s.r' ..
ASH
f1.
-
l'occlusion.
hL
PRELAT.
PARI~;
'l!J75.
pp
7:1-102.
1D1
-
RIAD 8.
-
Etude
de
la normalité dento-maxillo-faciale
duns
une
population d'adultes
morocains.
1 n f.
0 e nt..
Mar s
1 U1) '1 ,
GG : ( 1 2).
p p 1 1 B3 - 1 1 0 Cl •
102
-
RICHARDSuN A.n
MlRETT J.A.
-
Uritish
and West Africon
fueLJ1
form in ideal
occlusion.
fI ri n.
Il LI m.
[J j 0 l .•
J u i l lut
1U7 7.
Cf
( Li ) •
Pi,307-37'1.
103
-
RICKETT5
M.R.
-
The raIe of c8phalo~8tries in prosthe-
tic diaenosis.
J.
Pro s th.
0 l1 nt.
1 US li,
(G).
p p
il 8 0 - 5 (J 2 •
104
-
RIFAUX 0
-
Impératifs
d'occlusion
Ufl
~Jrott1ès8 totêllu.
1\\ n n.
Ci d.
:.; t 0 ••
1 Dll!.J.
2 L : (, i ).
P fi
1 5 0 - 1 72 •
105
-
RIGOlET
D.A.
-
Sipncs ut diagnostic des
troubles
du
l'occlusion.
AcL
Ud.
5to ..
Juin
107Ei,
(1141.
pr, 2S3-287.

---

106
-
RHJTf\\L/\\ l,,,
\\.H!LF
J.
-
Url
the
relation
lJetw8iJn
tho
CiJfillJu,
~JlaIIL> ...lflL1
tt\\<.<
occlusal
plantJ
and
ttH:ir
r~lation to
the
F,ônckfort
pIanu.
betwe8n
the
aEBs
of
n and 1R as weIl as among adults.
SlJom.
Hammaslai]k.,
19C3,
G5,
pp
1(311-190.
107 - ROUCOULES L.
-
Termindogie fondamentalE:
en
Odonto-StorT'a-
tolol'iu.
Ed.
nr,UJlfJE.
f'MnS
1~77.
108 -
ROUOT
J.,
OEFFEZ
J.P,
-
IjorrTôlisi.ltion
prothétique
(lu
plan
d'occlusion
urt
proth0se
adjointe
partielle.
Rev.
de
Sto ..
Sept.
1952,
53,
(9),
pp
109
-
RUBINSTlNN-VALENTIN
-
Rapports
du buccinateur avec
le
plan
prothétiqud
d'occlusion.
Ca h.
Pro th..
1 S 7 3 •
(1 J.
p P
4 1 - ~j '1.
110
-
HUPPE
L.
-
An
apparatus
to
d~termlnE the position
of
the
occlusôl
plane
in
prosthetic
and
orthodontk
cases.
0-.
Record.
1920,
'iD,
pp
637-539.
111
-
SI\\I/\\G P.
-
Cl)oix 8t
montôge
[18S
dL;nts
postérieurFJs
en
prothi':su
toLJ1() "
T' i seC h i r.
08 nt"
Lye fJ,
1 ~l 79,
1\\ 0
ft 5 .
112
-
SANGUIOLO
f<.,
PIIH
f·-
,
rlilfdAiJ1
f'.
-
Le
devc:nir [j85
prothcsus
compl~tLs.
Cali.
['rott)"
Jan.
1~1P..1,
(JJ),
pp
53-80.

---

113
-
SASSOUNI
V.
-
Orthodontics
in
duntal
practic8.
St. - Lou i s,
Th 8
[ . V.
110 S [j y
Co.,
1 9 71 •
1 1 4
-
SHI RI NIA j\\J
C. Il "
S TR Erl [j. L
l
0
-
Il tu roc c lus i.J l
dis tan C le;
iJ
comparison
b8l\\"ÙUIl
/lrr,uricOln
[ûucasian
and
Nl!rro85.
J.
Prosth.
Dent.
/\\vril
1!.J77,
37
(Cd,
pp
30';-396.
115
-
SC~IRUNEr1AKERS
-
La
logiquG
8n
rnothèsu
comlllètu,
[do
GJ.
ut
D.
TlillUr~, UTf\\[CHT,
1%4.
116
-
SCIiUOY
F.F.
-
[ant
of
tht.:
occlus",l
plan8
and axial
ü,clinatiuns
of
tLJ8llL
Angll3
OrtI1Odont ..
1ClG:1
[ :3 J )
pp
G9-112.
117
-
SCHUOY
ro.r. - Ttl8 rotation of thu rPandiblu.
Ane1e
Orthodont.,
19{)Cj,
(35),
pp
36-50.
118
-
SCHUDY
F.r.
-
Th8
association
of
anatomical
entiti8s
as
appliud
to
clinicGl
orthodonties.
f\\nrlu
Urthcdont.,
1DfîFi.
[J5)
190-203.
119
-
SCt~IUOY
F.F.
-
The
control
of
vurtical
ovcrbitd
in
cli.nicalorthodontics.
hnp18
UrthodonL,1968, [38),
PfJ
1G-39.
120
-
SCH~J/\\F~TZ
[J . .
U\\?I\\R
P.
-
[16rnul1ts
de
StéltiStiqU8
IT,8[!ici:Jlü
l!t
bioluUjquc
(
,e,
l'usd[8
des
étueHants
Ln
propLcJ"utiqUI3
rn6dicalu
CP[~I)
cc;.
Ff\\M~lI\\RlmJ, PhFnS,
1CJr:·;.

---

121
-
SKOTfHCKY
F ••
PRIBYLIrJEC
D.
-
Hl3Ï['ht
relations
of
dental
aruôs
and
~iom~trical norm of th8
lJ (; c 1 us QI
pl.] nu,
Stom':ItoL.
BElO.
130.
(1).
flfJ
23-31.,
122
-
TAMAYO
R.
-
A propos
du
lô
méthode
de
Pi.Jt8rson
pour
l'enrep:istr8;T18nt
fonctionnel
du
plan
d'occlu-
si on.
Ilct.
Od.
Sto ••
néc.
1~JG3.
(64).
pp
3G8-375.
123
-
THIELEMAU
-
Eliomécanique
db
li:l
parodontos8.L'équili-
bration
de
l'articulé
par
lu
muulc~go sélc!ctif.
E d.
f-' RE LI\\ T.
P Mil S
19 S [\\ .
124
-
THOMAS
-
Occlusion.
-DRISTOL.
Wright
~rJ.
1975.
125
-
TODD
T.W ••
LINOALA
A,
-
Dirrensions
of
the
body,
white
an
AmoricQ
N8[rOQS
of
bD th
saxes.
(,m.
J.
Phys.
AnthropoL.
192ü.
(12),
pp
35-119.
126
-
TODD
T.W .•
TRr~CY B.
-
RL!ciül
featurüs
in
tho
/\\murican
Nugro
craniurr.,
Ilm.
J.
F'hys.
flnthropol..
1~30.
(1'j),PfJ
')3-11[1.
12 7
-
TRE CC MH
M..
N[ CR 1
r, L" r 1\\ CC If~ LI M.. FUZ zr M, -
Hw
broadricK
irlstrurront
for
illlJ
dlderminùtion
of
thu
[Jcc]u:';.-Jl
plLlnu.
RLj v.
1 La 1.
l,! D rn.J t "
1 9 ['i.
52.
(1) •
pp
1 9 - 2 3 •

---

1 2 El
-
UK 1\\ l
Il.,
y[, n 1\\Gl lJ 1\\ S., K !' TeH y f; t
col 1.
-
E x ami n u t i 0 r1
.
jnto
tilE:
qU8stionndir8,
results
of a
survcy
of
complete
dlulturu
procl,dures
taup,ht
in
I\\merican
and
Canadian
dental
schuols.
l' r cl c.
Pro s th 0 d .,
1 ~J 70,
~).
pp
32':;.
128
-
VAUGE.CJIS
M.,
KIM IILJE
NL,
JOLIVlT C:.
SlYRAT M,
Le c~pilalom~tric. rage
d'~quilibr8 fonctionnel
e t e s t il ~ t i q U 8
<) n
rJ r t hop (! die.
f,uv.
d'Gd.
Sto.,
fJArn:;.
1Sj81,
10,
(1),
pp
2~-33.
130
-
lU,OSlv[IRTH
F.n.
-
fi
~Jr,JtjciJl
~3yst.8m o{
dentur8
prus1hu··
sis
i n c l u di n [:
t h G
rus t 0 rat ion
0 fan a t 0 rn.L C cd
CJrticulation.
Uent.
COamoel
1::J~5.
LXVII.
pp.
7GO-770.
131
-
~HLLIP\\MS
O.I·~.
-
Occluse:l
plcHIl!
orientation
in
cnmplc1.J3'
ej un t u ru
con s t ru l; t i 0 fi •
J.
0 f
De nt..
1 :J Li 2,
1 Cl.
(!I),
pp
311 - 31 t:> •
132
-
~JCUNGLY
-
Oéterrr,incJtion
dus
normes
côphalométriquLs
pour
le
jeune
c~ultc ~antou Camerounais.

---

S 0 ('i NAIr E
_....._._---_....._- -_._-_..
-----------------
PAGE.S
l'HRODUL:TlOi,
= =::_====;=:..::;:;::::;::' • .. • .. • • • • • • •
1 - 2
1
•
•
•
•
•
•
•
•
•
~
IJ
•
•
"
..
•
•
•
•
•
•
,
•
•
•
•
•
•
•
•
TERMINOLOGIE •••••••.•••••••••••••• ,. o •••• ; ••••••••••••• :3
-
0
l
-
Défini tion
du
plan
"
. . . . • . . • • • • • . . • . . 3
II
-
Définition
de
l'occlusion • . . . • . . • • . • . . • • • • • •
3
III
Définition
du
plan
d'occlusion
4
-
6
IV - Dé fini U on subsidiaires •...•...•••••..••••••• 6 - 8
IV.1
- DÉJ fi ni ti on de la 51 u rface fon ctionne 118
d' oc cl us i on ••.. , . . . . . . • . . . • . • . • • • • . • • • 6
IV.2
- Définition de la li gne occlusale •••••. 7
IV.3 - Dâfini ti on de la co u rbe occlusale ••••• 7
IV.4
- Défini ti on de la corde occl usa lB ...... 7
V -
Définition
du plan
d'occlusion
prothétique .•. e
II
-
Le
plan jJ'occlusion
proth8tique . . . . . . . . . 11
-
39
1 -
r-~ôle . . . . • • . . . . • . . . . • • . . . , .....••.•••.•.•
11
-
1b
1.1
-
f'lan
d'occlu:oion
prothetique
st
Glsthi:itique . . . • . . • . . . . . . . . • . . . . . . . • . . . • . 11
1,2 -
Plan
d'occlusion
prothétique
ut
fonction • • . . • . • • . . • , • . . . . . . • . . . . • . . . • . . 12
1.3 - Plan
d'occlusion
proth6tiqu8
et
équil1bn3
de
la prothèse • . . . . . • . , •..• 12
1.4
-
Plan
d'occlusion
prothétique
et système
5tomiilto-gnathi~u8".,. . . . . • . . . . • . . . . • . • 14
1.4
1 -
Niveau
ostûo-rnuCjul;lux,
15
1.4.2
-
I~iveau
osseux . . . , . . . . . . • . • • • . . . . . . . . .
1.4.3
-
Niveau
musculaire
,
15
1.4.4
-
Niveau articuli:JL'8 .. "
16

---

~16th(,cJ.s l1u d6tcrmindtion ....••• ,',., ••••••...• 1C-2:~
2 .1
-
GROUPL
A
, . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
2.1.1
-
~16thodes
faisant
appel
iJ
des
plans
de
référence • • . • . • . . . . • • • . " . •. •.•. . . . • . . . . . . . .
18
2.1.2
-1'léthocJt:l5
basées
sur la
théDrie
de
la
sphère.
19-21
2.1.2.1
-
Technique
de WAOSWOhTH . . . . • .
20
2 • 1. 2 • 2
-
Te ch n i que
d u Cl r 0 a d ri c k
2.1.3
-
M~tho~es basées sur des donn~Bs cGphalom6-
tI'iyues . . . . • . • . • . • . • • • . . . • . • . . • . • • • • • • • • • . • .
21
2 .2
-
GHO UI' le
l:l...................................... 22 - :2 :'j
22
2.2.1
-
Tl::cllnique
de
PATERSON
..
2.2.2
-
Technique
de
LOTH
et
GIBi\\SSI[;f~
1.......
22
2.2.3
-
T8chnique
de
POSSELT
22bi:s
I ' i
I
.
".2.4
-
Technique
de
MEYER 8t SILVER~1f\\NN. . . . . . . . I •••
22bis
2.2.5
-
Tcchnil[lili
dl:
N/\\BIO t,
~
.
n b i s
2.2.6
-
Pi81.u):!'élphie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . • . • . .
22bi::;
2.3
-
f'léttioJd5
visdnt
à
obtenir LJI:
équilibre mécClnü.ju8
23
2.3.1
-
Cùnce"t
de
B(ji~WILL et CUr'1I1er;;.
.
23
2.3.2
-
Ori.LntéJtion
an
fonctiorl
ut.!
la
valeur de
la
23
cI8tU
inférieure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . • .
3 -
Céphalométrie
et
déturmindtion
uu plan
d'occlusion
pro th
24- 38
8 t i Cl u l.; • • • • • • • • • • • • • • • . • , •• , • • • • • • • • • • • • • • • •
3.1
-
Gén~ralités
sur la c~phalom~tri8 ut
la
té 18 r
24
éJ d i 0 g r ap h i El • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
3.1.1
-
Principos
de
la
tGI~radiographie...••••••.•.
2C,
3.2
-
Céphalorr:ètrie
et
proth8se
25
3.3 -
Céphalorr,étri8
et
pldll
d·occlusion
..
27- 3'1
3.3.1
-
Anillyses
d'orthopédie
Dento-facie18 . . . . . . . . .
27
3.3.1 " 1 - fIn a 1 y s a de [3 H1L[;;.
.
27
3.3. 1 .2
-
Analyse
de
SASS DUN l
.
.
28
3.3.1 .3
-
f\\nalysl3
de
RICKt.: ns.
.
.
29
3.3.1 .4
-
An a lys 8
de
SH.HjEI~ .
.
. ..
31

---

-
3
-
3.3.2
-
Analy~os
de
prothès8
compl~t8
" " • . • • • • • • . • . • • • 31
3 . 3 .2 • 1
-
AIl û 1 yS 8 S
[j (;
l ' E. cole
[- ra [l ç ais c< • • • • • • • • • • • • • • 31
3.3.2.2
-
Djtermination
du
plan
d'occlusion
selon
-
lu
l8LiHlique
de
MLYLR S •• '".oo
33
3.3.2.3
-
Tracé
selon
CHIApPOr~E
~ .. oo
33
3.3.2.4
-
Courut2
CJ8
WADSlJDf<TH
modi,if38
33
3.3.3
-
Céphal[j\\,,{,trifJ
et
contrôle:
de
la
Fidbilitû
des
autr~s f"r~ l:hude8 . . . . . . • • . . . • "
". , . • . • • • • • • • • . • • . 34-36
3.3.3.1
-
f~dppGrts I-Jlan
occlusal-pléJfl
de
CAMPE.R . . . . . . 34
al
-
E.lude
de
ISMIL
et L>O~Jî1M! . ,
.
"
· . · . ·. · . · .. 3û
b 1 -
E:.lum,
de
KAAN •
.. .... . , .. , , ·.·.....·... 36
cl
-
Et U [le!
de
ADRAHAM5
et
CA Rf: Y
.. ·. .. ·. ·.. 36
dl
- Et uik de RINTAL/\\ et WLLF. . ,
·. .. ·.. · .
36
8 1
-
f: t ulk
de
[RE:.TO et GHJEIH
..
··..... ·. 37
fl
-
t L U diJ
Lill
S P.rJ GUIrJ ClL U ct l'IIH.
· . · . · . ·. · .. 37
gl
- L tu 11cJ de IiOFMAN. ...
.. ..
· . .. . · .
38
3.3.3.2
-
Rapports
plan
occlusal
-
repGrus
faciaux
sur
té léréluiographilJs . . . • • • • • " .' ••••••••••••••••• ::JE]
3.4
-
Méthodes
ue
r8port • • • . • • . • • • . . . • . . , • • . • • • • • • • . • . . 3lJ-3G
3.4.1
-
~lclHlùliu
d8
LEJOYEUX
J
"
38
3.4.L
-
i'1éthodc.
Cl6
~lf\\F<IAIJI
39
DEUXI ÈME
i'ARTI E
••••.•••••.••••••••••••••.••••••••••••••••• 41-128
-
....
-
---~-
--~-- .__._..
._-
',
_---------_-.... ...
~
~ ,
1 - INTRODUCTION - OBJECTIFS
41-07
I l
-
r-lATERIEL
45
l
-
Prt:scntation
dGS
uthni85
choisics
'15
2
-
Crit(.ru~
d8
s81ectiofl • • . . . . • . . ," ••••••••••••• '17
2 • 1
-
[lIl n l c; ••••••••••••••••••••• , ••••••••••••••• '17
2.2
-
0811 t U 1'8 • • • • • • • • • • • • • • • • • ,
• • • • • • • • • • • • • • • • •
47
2.3
-
Ucclusion . • • . • • . • • . • . • . • , . . . " . • • • • . • • • • • • • • 47
2 • 4 -
A [' éJ _ • , • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -_ • • • • • • • • • • • • • • • •• 'Î 7

---

-
4
-
III
-
flETHeJCOLOCIE • . . . .
48
-
56
l
-
E x a me n c lin i que
-
Con s t i tut ion
d 8 5 8 ch an tUIons • ••
1\\ 8
-
1\\ ~J
1.1
-
Présentation
de
la
fiche
d'examen
clinique
48
1.2
-
Centre
de
recrutement oj. /1
49
2
-
Méthodes
de
d8termination
:
choix et critique . . .
50
-
56
2.1
-
Téléradiogra~hies
"."
52
2.2
-
Etude
c8phülon,étrique
53
2.2.1
-
Définition
des
points
et rlans
choisis . . . . . .
S3
2 • 2 • 2 -
Cal q ue s . . • . . • • • . • . • • • • . . • • . • • . . • • , • • . • • . . • •.
55
2.2.3 -
Tracés . . • . . . • • • . . • • • • • . . . • • • , • . . . . . . . • • • . • • .
56
IV
-
RESULTATS
-
INTERPRETATIONS
58 -
1U7
1 - Présentation
de
quelques
tracés ••.•.•• , •••.•••••
59
2 -
Tableaux
des
résultats
numoriqu85 •• , ••••••••••••
60
- 63
2.1
-
Ethnie
Ouolof • . • . . . . . • . . . • . • • • . . . . • . . . . . • • • • • •
60
2.2
-
Ethnie
Diola . . • . . . . • . . . . . . . . . . . "
. . . , . . • • . . • • •
62
3
-
Etude
statistique
descriptive . . . . . . . . . . • . . • • • . • •
63
-
65
3.1
-
EffectLf-sexe-ethnie-§ge . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . •
63
3.2
-
Etude
d8
la
distribution
en
fonction
de
l'8ge.
64
3.2.1
-
Ethnie
Ouolof . . . . • • • . . . . . . . . . " . . • . . . • • • • • • . .
64
3.2.2
-
Ethnie
Oiolô . . . • . • . . . . . . • . . . . " . • • . . . . . • • . • •
64
3.2.3
-
Remarques . . . • . . . . . . • . • . . . . • . . . . . . . . . . . • . . • • •
65
4
-
Etude
statistique analytiQue . • . . . . . . . . • • • . . • • • • •
66
-
107
4.1
-
Recherche
sur l'ethnie
Ouolof . . . . . . • . . . . • • • • • .
67
-
eb
4.1.1
- Etude
de
l'dn['.le
OS
,
67
4.1.1.1
-
Ouolofs
de
sexe
masculin • • . • • . • . • . . • • • • • . •
68
4.1.1.2
-
Ouolofa
de
sexe
féminin • • • . . . . . . • . . . • • • • • •
68
'1.1.1.3
-
RernarLjUlls . . • • . • . . . . . • • • . • • . . . . • . . . . . • • • • • •
69

---

- s -
4.1.2
-
Etude
de
l'antle
OF . . . . . . . • . • . • • o ••••••••••••••••
71
4.1.2.1
-
Echantillon
de
sexe
masculin . . . • . . • • . • • • • • • • •
72
4.1.2.2
-
Echantillon
de
sexe
féminin.o.,.
72
4.1.2.3
-
Remarquas.......... ••• ••.• ••.• . • . . • • • • •••••
72
4.1.3
-
Etude
de
l'angle
OC •.•.•••••••• , . • . • • . • . • . • • • • • • •
75
4.1.3.1
-
Ouolofs
de
sexe
masculin
70
o
4.1.2.2
-
Ouolofs
de
sexe
féminin
76
4.1.3.3
-
Remarques . . . . . . . . • . • • • • . . . . . . , . • . • . . • • . . • • • • .
7li
4.1.4
-
Etude
de
l'angle
0/")
, .
.
. • . • . . • • ••
78
4.1.4.1
-
Echantillon
de
sexe
masculin
78
4.1.4.2
-
Echantillon
de
sexe
férr.inin
BD
4.1.4.3
-
Remarquus . . . . . • • • • • • . . • . . . . . . . • • . . • • . • . . . . • • .
80
4.1.5
-
Etude
de
l'unfle
AM ••••••••••••••••••••••••••••••
82
4.1.5.1
-
Echantillon
de
sexe
masculin
,.
l
82
4.1.5.2
-
Echantillon
de
sexe
féminin
El2
4.1.5.3
-
Rem03rques . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . • . . . . • • . • • • • • .
83
4.1.6
-
Comparaisons
entre
les
Ouolofs
de
sexe
masculin
et
l'échantillon
de
sexe
feminin
85
4.1.6.1
-
Calcul • . . . . . . • • . . • . . . . . . • . • . . . . o •••••••••••••
85
4.1.6.2
-
P03r ordinélteur . • . . . • . . . . • . . . , . . . . . . . . . . . . . • • •
8U
4.1.7
-
Présentation
dos
normes
de
l'échantillon
Ouolof ..
[jG
4.2
-
Recherches
sur l'ethnie
Oiolu
"
B7
-
162
4.2.1
-
Etude
do
l'dnlle
OS • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • .
87
4.2.1.1
-
Echantillon
de sexe
masculin . . . . . . . . • . . . . . • . .
B7
4.2.1.2
-
Echantillon
de
sexe
féminin
88
4 • 2 • 1 • 3 -
Re ma rq UliS • • • • • • • • • • • • • • • • • • • , • • • • • • • • • • • • • • ••
8 8
4.2.2
-
Etude
de
l'c.Jngle
UF . . . • . . . . . . . . . . • . . . . . • • . • • • • • • .
90
4.2.2.1
-
Echantillon
de
seX8
IPcJsculin"
90
4.2.2.2
-
Echantillon
de
sexe
féminin . . . . . • . . . . . . • • . • • •
90
4.2.2.3
-
Remarques . • . • . . . . . . . • • . . . . . . . . . . . . • . . . • • • • • • •
91

---

-
6
-
4.2.3
-
Etude
de
l'angle
OC . • . • • • . • , • • • . • • . . . • . . . • • • • •
::12
4.2.3.1
-
Echantillon
de
S<JXU
miJsculin
~12
4.2.3.2
-
Echantillon
de
seXd
féminin
Cl3
4 • 2 • 3 • 3 -
Re ma rL.j ue s ••••••••••••• , • • • • • • • • • • • • • • • • • ••
U::3
4.2.4
-
Etude
de
l'angle
Of1
.
• •
I l .
95
4.2.4.1
-
Echantillon
de
sexu
masculin
85
4.2.4.2
-
Echantillon
de
sexe
féminin..
• . • . • .
90
4 • 2 , 4 • 3
-
REl ma rq u es. . • • . • . • . . . • • . • . • . • . • • • • • • • • • •
9 G
4.2.5
-
Etude
de
l'angle
AM • . • . . . . . . . . . . • . . . • . • • . • . • • .
90
4.2.5.1
-
Echantillon
de
sexl-
masculin .•••••••••••••
gEl
4.2.5.2
-
Echantillon
de
seX8
féminin .. l
99
4.2.5.3
-
Remarques . . . . • . • . . . • . . . , . . . . . . . .
. .••••.•
99
4.2.6
-
Comparaison
ùntre
l'échantillon
de
sexe
masculin
et
celui
de
sexe
féminin
101
4.2.6.1
-
Calcul . • . . . • . • . • . • . . . . • • . • . . . . . • . • • . • • • • • • 101
4.2.6.2
-
Par ordinateur . . • . . . • . • . • . . . • . • . • • • • • • • • • • 102
4.2.7
-
Présentation
des
normes
de
l'échantillon
oiola.102
4.3
-
Comparaison
ouolofs-Diolas., . . . . . • • . . . . . . • • . • . . • 103
4.3.1
-
Comparùison
des
norr.leS
d8
tout
l'échantillon
Ouolof à
celles
de
tout
l'échantillon
Oiola.103
4.3.2
-
Comparaison
des
~OY8nnes de l'échantillon de
sexe
masculin
à
c811(3s
dù
l'(;chantillon
Diola
de
sexe
masculin
, . . . . . . . . . . . • . . . . . 1G5
4.3.3
..
Comparèlison
des
moyennus
db
l'échantillon
Ouolof
de
sexe
féminin
à
celles
de
l'échantil-
lon
0101<3
de sexe
fénd.nin
106
4.4
-
Résultats
toutes
ethnies
et
tous
sexes
confondu~.1D7

---

..
7
-
5 -
COI"IPARAISON
A VU.:
LéS
IIJORME~_~~NCS~_~~
CAUCASIEN ••• , • • • "., • • • • • • • • • • • • • • • • • , . , " ••••••••
114
5.1
-
Angle
DP •• , • • • • • • • • • • • • • • • • . . • • . • • • • • • • • • • • • •
114
5.2
-
Anrle
OC . • . . • , •••••••••••••••.•••••••••••••••
115
6
-
ETUDE
DU
RAPPORT
PLAN
OCCLUSAL-PLAN
DL
CM'IPER •••
117
7
-
ETUDE
OU
RAPPORT
~10YEN DES ANGLES OC [CT Ù~1 •••••
124
8
-
CORRELATION
E:XfIiL
U:S
AN[jL[~j OC ET Ml .. , . . . . . . . . .
12(;
8.1
-
Résultats .. , . . . • . . . . • . . . . • . • • . • • . . . . • • • • • • , .•
126
8.1.1
-
Ethnie
OutJlüf . . .
12.G
o
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
8.1.1.1
-
Echantillun
de
sexe
masculin ••••••.••••
126
8.1.1,2
-
[chantillon
de
9lJXe
féminin
,.
12G
6.1.2
-
Ethni8
Oiold . . . . • . . . • . . . . . . . . • • . . . • • • . • • . • •
12C
8.1.2.2
-
Echantillon
de
sexe
féminin .. "
. . . . . . . .
128
8.1.3 -
Echantilluil
toutes
ethnies
confondues . . . . . .
128
8.1.3.1
-
Echantillon
de
sexe
masculin
128
6.1.3.2
-
Echantillon
dB
seX8
féminin
1~8
COI~ClUSIONS G~.JÉFL""LES ........•.••.•.....•.•....••. 134
=======::=====:::~.:::,:,,-...:.::.;~::.:...
BIBLIOGRAPHIE
..
--~._---_
- - - - -
------------

---

VU
LE PRESIDENT
OU
JURY
VU
LE
DOYEN
VU ET PERmS
D'II'lPRIMEfi
LE
RECH:lJR
Dé
L'UNIVERSITE
Dl
CAKAR

---

E
Dio18
S
Masculin
A :
35 !sns
,
!
/ '
OS
25'
....-
OF : 15 f
,
1
--OC 2r
DM :
11 f
..-
AM : 123'15

---

$-"._---
"
_. •.._- ...-'_." ._------::::::-~:::::.._-
E
Dio la
A
26 anS
S
féminin
.
26
-OS ,5
OF
OC
DM : 16 .'
~M:12G,5

---

'~
~\\
-:$;..:..Nl't-.....
_ _r
,
_
li
.--
,~ ,
t
1
OUOlOf
9
1118SClJl.tn
Il :
3S 8ns
os 1 6.5·
--OF 1 O·
-Oc , 10·
-0'"1200
-....
111'1 '11".5 0

---

~
E
Ouo lof
5
:
fém1 ni n
5
23 anS
1
.....
•
OS
25
....
11°
OF
•
OC
1
"...
12"
OM
.
MI :123. 5

---