Sciences sociales et humaines
CORRÉLATION ENTRE LA SYLLABE ET
LE MORPHÈME: TENDANCES
GRAMMATICALES DU FRANÇAIS.
Médard Dominique BADA,
Université d'Abomey-Calàvi - Bénin
RÉSUMÉ
D'après le système de classification qui s'est élaboré au XIxe siècle, les langues sont classées selon des
types structurels: le type isolant, le type agglutinant et le type flexionnel. Ces trois types sont considérés
comme des directions sous lesquelles tendent les langues d'une manière plus ou moins nette. Nous nous
proposons dans cet article, de nous pencher sur le type structurel auquel appartient la langue française.
ABSTRACT
From the system ofclassification which was elaborated in XIXlh century, languages are classified according
to structural types: the isolating type, the agglutinant type and the flexional type. These three types are
considered as the directions towards which languages lead to in one way more or less clear. The present
work describes the structural type of French Language.
INTRODUCTION
de Dubois 1. (1991), il est écrit tee qui suit: «une
langue analytique est une langue isolante, en
Plusieurs études ont été réalisées sur le français. Très
particulier le français ».
peu de documents traitent de la typologie structurelle
du français. A travers ces documents, on constate
Vu les diverses positions de ces auteurs, on se rend
que les linguistes n'accordent pas leurs violons.
compte que la tendance structurelle du français reste
encore discutée.
Pour E. Sapir (1984), le français comme beaucoup
de langues modernes d'Europe serait de type
A quel type structurel appartient la langue
faiblement synthétique. Par contre pour Hjemslev
française? Avant de développer cette hypothèse, il
L. (1984), parlant de la typologie très controversée
est nécessaire de se pencher sur la résolution des
du français écrit: «certains disent que le français
problèmes suivants:
est du type isolant alors que d'autres pensent qu'il
est sur le chemin de la polysynthèse ». Dans le
- dégager les modèles de structures
Dictionnaire linguistique et des sciences du langage
syllabiques ;
Revue d .. CAMES - Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2'm. Semestre)
55
Sciences sociales et humaines - - - - - - - - - - - - - - -
définitions de Dannesteter (1946), Meillet (1948)
- déterminer les types de structures
et de Dauzat (1922). Puisqu'elles ne permettent
morphématiques ;
point de dégager le mot des unités voisines, ces
définitions n'ont guère de valeur pratique.
- calculer les indices typologiques de la
structure morphologique du mot;
D'autres définitions prétendent tracer les limites du
mot. Là aussi leurs auteurs ne font souvent ressortir
- déterminer les modèles de structures
qu'un seul aspect du mot. Dans son article "Le
morpho-syllabiques;
mot", SetaHi (1932) remarque à juste titre qu'en
définissant le mot les linguistes partent d'ordinaire
- étudier la corrélation entre les frontières
de la fausse conception que le mot est" l'expression
de morphèmes et les frontières de syllabes.
linguistique d'une notion particulière". Les
fonnules de ces linguistes ne révèlent que le côté
La corrélation entre la syllabe et le morphème peut
purement logique du mot sans en signaler les autres
servir à détenniner les tendances grammaticales qui
particulièrement en tant qu'unité du système de la
agissent dans la langue. Quand les frontières de
langue. Pourtant la définition avancée par SetaHi
syllabes coïncident largement avec les frontières de
(1932) (les mots sont "les plus petites parties
morphèmes, la langue est analytique et agglutinante.
indépendantes du langage") demeure elle-même
Mais si les frontières de syllabes et les frontières de
incomplète.
morphèmes divergent, nous avons une langue
flexionnelle, synthétique.
Dans les langues analytiques et agglutinantes
comme le turc et le français, on peut définir le mot
I. METHODOLOGIE
comme l'unité d'analyse grammaticale ayant un
sens doublé d'un complexe de sons, segmentable
Le texte étant le produit du fonctionnement du
et non segmentable en éléments signifiants, pourvu
système de la langue et la source de données sur le
d'une autonomie syntaxique et dont la forme
caractère de ce système, un texte de 408 mots a été
graphique est généralement précédée et suivie d'un
choisi: ledit texte a été segmenté en mots,
blanc dans un texte.
morphèmes, syllabes et ensuite a été soumis à
l'analyse quantitative, typologique et statistique.
La segmentation du texte en morphèmes est faite à
partir de l'ouvrage de Cellard J. (1980) et selon les
Le problème essentiel du mot est celui de sa
critères définis par Brousseau A. M. et alii (2001).
définition. La définition du mot est très malaisée.
Toutefois il existe dans la littérature linguistique un
L'analyse quantitative et typologique du texte étudié
grand nombre de définitions du mot sans qu'aucune
est faite selon les méthodes proposées par Greenberg
ne soit universellement admise.
J. H. (1974), Le Minor V. J. (1971), Sapir E. (1921).
L'académicien Vinogradov (1972) soumet à une
II. LA STRUCTURE SYLLABIQUE DU
analyse détaillée les définitions du mot les plus
MOT EN FRANÇAIS
connues dans la linguistique mondiale et il en
démontre l'insuffisance. Ce sont généralement des
2.1. Théories de la syllabe
caractéristiques incomplètes qui ne révèlent qu'un
des aspects du mot, son aspect lexical, grammatical
La syllabe est une des unités fondamentales du
ou phonétique. Et encore ces définitions sont-elles
langage. C'est le plus petit segment de la chaîne
parfois incorrectes. Les définitions du mot
parlée que l'on émet au cours de la phonation. En
proposées par les linguistes français sont souvent
effet, quand on parle, la première unité qu'on
trop générales, elles pourraient s'appliquer non
prononce ,n'est pas un son, mais une combinaison
seulement au mot, mais également à un groupe de
de sons, un groupe de sons, une syllabe.
mots et même à une proposition. Telles sont les
56
Revue du CAMES - Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2ème Semestre)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _.....;.._ Sciences sociales et bumaines
Le groupement des sons donne une unité phonétique
comprise entre une ouverture et une fermeture.
plus importante: la syllabe. La définition
scientifique de la syllabe n'a pas encore été établie
Maurice Grammont et Pierre Fouché se sont
avec exactitude, car les essais pour définir la syllabe
appuyés sur des critères physiologiques pour défmir
ont été fondés sur des bases trop différentes :
la syllabe. La syllabe est liée à la tension musculaire.
acoustiques, articulatoires ou fonctionnelles.
La tension croît du début de l'émission jusqu'au
Cependant la syllabe est une réalité phonétique.
centre de syllabe, puis décroît.
Traditionnellement, la voyelle était considérée
Cette théorie semble confirmée, non seulement par
comme le noyau de la syllabe, ou noyau syllabique,
des faits de phonétique évolutive, mais aussi par
et, du fait que l'on peut articuler un son vocalique
les travaux des phonéticiens Stetson (Américain)
seul, était appelée sonante, la consonne étant alors
et Zwimer (Allemand) qui ont expérimentalement
uniquement ce qui sonne avec la voyelle ou sonante.
constaté que la courbe d'intensité sonore, lors de
l'émission de la syllabe, suit la courbe des variations
Le linguiste roumain Rosetti définit la syllabe
de tension musculaire.
comme' 'une combinaison minimale de phonèmes
dont le noyau est une voyelle précédée ou suivie de
Une syllabe terminée par une voyelle est dite
consonnes ... La fréquence de l'emploi des
ouverte, celle terminée par une consonne est dite
combinaisons de consonnes au début ou en finale
fermée. On parlera donc de langues à syllabation
permet de fixer l'endroit de division syllabique".
ouverte ou de langues à syllabation fermée selon le
Tandis que le tchèque Hâla affirme que le centre de
type de structure syllabique canon présenté par ces
syllabe peut être une voyelle ou une consonne
langues.
"sonante':, soit: voyelle, diphtongue, consonnes
liquides et nasales.
La structure syllabique canon de la langue permet
de savoir quel élément, consonne ou voyelle, est
Si l'on retient cette hypothèse, on se verra contraint
susceptible de constituer le noyau syllabique, ou
d'accorder dans certaines langues et dans certains
mieux, le centre de syllabe.
cas, un statut vocalique à des sons qui
habituellement, ne le possèdent pas dans d'autres
Nous constatons ainsi qu'en français, ce centre de
langues.
syllabe est une voyelle, sauf quelques exceptions
extrêmement rares.
D'après le phonéticien danois Otto Jespersen, les
sons se groupent en syllabe autour du son le plus
Le son, ou phonème, centre de syllabe, assume la
sonore et selon leur degré de sonorité. Il est évident
fonction syllabique; les autres assument la fonction
que même dans les sons considérés comme sourds,
asyllabique.
certains, les occlusifs, sont plus sourds que d'autres,
les constrictifs.
2.2. Constitution de la syllabe en français
Ce son le plus sonore peut, bien entendu, être une
La structure syllabique est une des caractéristiques
voyelle, mais cela n'est nullement obligatoire. Mais,
phonétiques capitales de la langue. Elle varie d'une
outre que cette théorie souffre de nombreuses
langue à une autre en ce sens que toute langue a ses
exceptions, elle ne définit pas la frontière syllabique,
particularités, qui se manifestent tantôt dans le choix
c'est-à-dire la limite entre deux syllabes.
du son syllabique (qui fait le sommet syllabique),
tantôt dans la constitution syllabique, tantôt dans
Ferdinand de Saussure (Suisse) définit la syllabe
les deux.
d'après le degré d'aperture des sons. La frontière
syllabique est alors située à l'endroit où l'on passe
La syllabe française est une syllabe vocalique: en
d'une fermeture à une ouverture, et la syllabe
Revue dû CAMES - Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2~m. Semestre)
57
Sciences sociales et humaines - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
français moderne, seules les voyelles sont
Nous remarquons que sur les 82 types de structures
susceptibles de former les syllabes. Autant de
syllabiques, seuls 08 sont productifs :
voyelles, autant de syllabes, telle est la règle qui
CV (27,94 %) ; CVC (09,80 %) ; V (07,59 %) ;
régit la répartition du mot et du groupe accentuel
VC (06, 12 %) ;
en syllabes dans la langue française.
V' (03,92 %) ; CV' (02,69 %) ; CV-CV (02,69
%); V- CCCVC (02, 20 %).
La coupe syllabique en français met en valeur la
A la lecture de ces résultats, on note que le français
syllabe ouverte : dans la plupart des cas, la consonne
connaît des syllabes ouvertes et des syllabes
française est une consonne croissante. Passons en
fermées, et la syllabe type du français est la syllabe
revue les règles de syllabation française.
ouverte CV. (cf tableau 1)
1. Toute consonne intervocalique est une
3. La structure morphologique du mot en
consonne à tension croissante. Elle appartient à la
français.
voyelle qui la suit, ouvrant la syllabe précédente à
l'intérieur d'un mot aussi bien qu'à l'intérieur d'un
La structure morphologique du mot est le reflet de
syntagme.
la caractéristique typologique de la langue. Plusieurs
procédés morphologiques interviennent dans la
Ex: aller [a -le]
donner [d 0 - ne]
formation des mots en français. Tout mot construit
comporte un élément désignant le radical et ou
2. Un groupe de deux consonnes dont la
plusieurs éléments dénotant les catégories de pensée
première est un bruit et la deuxième une sonnante
générale qu'on appelle affixes. Parmi les affixes on·
appartient à la voyelle suivante, les deux consonnes
distingues les flexions (désinence verbale ou marque
étant croissantes.
nominale) et les préfixes et suffixes.
Ex : patrie [pa - tri]
tableau [ta - blo]
L'analyse morphologique du texte étudié présente
3. Un groupe de deux consonnes dont la
13 modèles de structures morphologiques. Des 13
deuxième est une des trois sonnantes [j, y, w]
types de structures morphologiques, les plus usités
constitue une syllabe avec la voyelle qui le suit, les
sont les suivants:
deux consonnes sont croissantes quelque soit la
nature de la première.
R (48,77 %) ; R- Si (20,09 %) ; R- Si - Si
Ex : Allier [a - Ije]
alouette [a - 1wet]
(13,97 %) ; R - Sd - Sd (08,82 %) ;
R-Sd-Si(04,41 %) ;P-R-Si-Si(01,71
4. Si le groupe de consonnes est formé par
%) (cf. tableau 2)
deux consonnes bruits ou par deux sonnantes ou
bien s'il se compose d'une sonnante et d'un bruit,
4. Structure morpho-syllabique du mot en
la première consonne est une consonne à tension
français
décroissante et la deuxième une consonne
croissante.
Dans le texte étudié, les modèles les plus usités
Ex : Facteur [fak - tœr]
bascule [bas - kyl]
sont: RI (69,11 %) ;
~ (18,46 %) ; ~SI (02,69 %) ; ~ (2,45 %) ...
5. Dans un groupe de trois consonnes avec
un "S" au milieu, la coupe syllabique se fait après
Nous avons analysé les modèles de structures
le "S".
mopho-syllabiques du mot, la corrélation entre les
frontières de morphèmes et les frontières de syllabes
Ex: Obstacle [0 p s - ta kl]
et la distribution des frontières syllabiques à
l'intérieur des morphèmes et aux points de jonction.
58
Revue du CAMES - Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2im• Semestre)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Sciences sociales et humaines
On remarque 199 mots soit (48,77 %) de tous les
"Le fait qu'une langue soit isolante ou non est
mots du texte sont sans jointure morphématique.
manifestement une question de degré. Etant donné
Tandis que 149 mots soit (36,51 %) ont des jointures
les mots et les morphèmes de la langue en question,
morphématiques. Parmi ces mots 86, soit (21,07 %)
le degré moyen d'isolation ou de synthétisme peut
de tous les mots du texte ont une jointure
s'exprimer par le rapport nombre de morphèmes
morphématique : R - Si ; R - R ; P - R ; 113 mots
nombre de mots: plus le rapport est bas, plus la
soit 27,69% des mots du texte ont 02 jointures
langue est isolante (le rapport pour la langue isolante
morphématiques : R - Sd - Si ; R - Sd - Sd ;
idéale étant égal à 1). "A la suite de Greenberg J.
Q
R-R-R; P-R-S.
H. (1960), nous précisons que si le rapport est
inférieur à 2, la langue est isolante ou analytique;
Les frontières syllabiques et les frontières
si le rapport est compris entre 2 et 3, la langue est
morphématiques se rencontrent fréquemment. On
synthétique; si le rapport est supérieur à 3, la langue
note 295 jointures morphématiques et 179 coupes
est polysynthétique.
syllabiques, c'est-à-dire un peu plus d'une jointure
pour une coupe syllabique.
A quel type structurel appartient la langue
française?
5.
Analyse
Les indices typologiques de la structure
La classification typologique des langues est une
morphologique du mot, nous aideront à préciser la
classification des structures de mots, et de la façon
typologie structurale de la langue française.
dont les structures phonologiques et grammaticales
s'organisent dans les formes de mots. Des traits
L'analyse quantitative du texte, faite selon la
d'ordre analytique, agglutinant, ou fusionnel se
méthode des indices quantitatifs et morphologiques
rencontrent en fait dans la plupart des langues, et
proposés par Greenberg, J.H. en développant la
c'est leur proportion relative qui change d'une
méthode typologique de Sapir E., nous donne les
langue à l'autre.
résultats suivants:
INDICES
Synthétisme
M/W
703/408
1,72
Analytisme
Waux/W
159/408
0,38
Grammaticalité
a+Waux/M
442/703
0,63
Lexicalité
RIM
259/703
0,37
Mot - composé
R+r/W
259 + 157/408
1,01
PréfIXation
P/W
231408
0,05
SuffIXation
S/W
197/408
0,47
Suffixation
dérivationnelle
Sd/W
811408
0,19
SuffIXation
flexionnelle
SiIW
116/408
0,28
A2.dutination
AlJ
220/295
0,74
CONCLUSION
L'étude de la corrélation entre les unités phoniques (syllabes) etles unités significatives (morphèmes et
mots) nous amène à conclure que le français est une langue analytique et agglutinative.
Revue du CAMES.- Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2'm. Semf <:tre)
S9
.'
Sciences sociales et humaines - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
_
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
12. Le MINOR, (V. J.), 1971. "Structure statistique
1. BROUSSEAU, (A), et alii, 2001. Phonologie et
d'un texte selon Kalinin". Etudes de
morphologie dufrançais, fides, Montréal,
Linguistique Appliquée, pp. 74-87.
445 p.
13. MARTINET, (A), 1945. La prononciation du
2. CELLARD, (J.), 1980. Les 500 racines grecques
français contemporain, Paris.
et latines du français, Bruxelles
14. MEILLET, (A), 1948. Linguistique historique
3. DARMESTETER, (A), 1946. La vie des mots
et linguistique générale, Librairie
étudiés dans leurs significations, Paris, p.36.
Ancienne"Honoré Champion, Paris, p. 30.
4. DAUZAT, (A), 1922. La vie du langage, Librairie
15. SAPIR, (E.), 1921. Language. An introduction
Armand Colin, Paris, p.92.
to the Study ofSpeech. New-York, H arc 0 urt.
Brace and World, 222 p.
5. FOUCHE, (P.), 1927. Etudes de phonétique
générale (syllabe, diphtongaison, consonnes
16. SETÀLÀ, (E.), 1932. Le mot, Journal de la
additionnelles), Paris.
société finno-ougrienne, XLIII, pp.21-22.
6. FOUCHE, (P.), 1933. La prononciation actuelle
17. VINOGRADOV, (V.V.), 1972. Rusky Yazik,
du français- Le français moderne N°l
Moscou, 80 p. Dictionnaires
7. FOUCHE, (P.), 1959. Traité de prononciation
18. BARBEAU A, RODH E., 1930. Dictionnaire
française, Paris.
phonétique de la langue française, Stockholm.
8. GRAMMONT, (M.), 1954. Traité pratique de
19. DUBOIS 1. et alii, 1991. Dictionnaire de
prononciation française, Paris.
linguistique et des sciences du langage,
Larousse, Paris, 514 p.
9. GOUGENHEIM, (G.), 1935. Eléments de
phonologie française, Paris.
20. WARNANT L., 1968. Dictionnaire de la
prononciation française, Gembloux.
10. GREENBERG, (J. H.), 1960. "A quantitative
approach to the morphological typology of
language". International Journal of American
Linguistics, 16 (3), pp.l78-194.
Il. GREENBERG, (J. H.), 1974. Language
Typology: a Historical and Analytic Overview.
The Hague, Mouton, 82 p.
60
Revue du CAMES - Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2èm• Semestre)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Sciences sociales et humaines
Annexes
Talieau récarituIatifdes mxIèllS de structures syDaI!gues Ils dm productifs de la Jang
francaise
~
~
~
=
CJ
•
=
= 0"
~
....CJ
~
"-,.Q
=
= =
0"
•.... -
..~
0
-~
•
'::R
Z
00.
fil
~
~
1
CV
27,94
114
2
CVC
40
(1),80
3
V
31
7,59
4
VC
25
(X),12
5
V
16
03,92
6
CV'
11
f12,(f)
7
CV-cv
11
f12,(f)
8
V-aLVC
(1)
02,20
9
(LV
08
01,%
10
V-eve
(JJ
01,71
11
cvcr
(JJ
01,71
12
CVC-cv
Œi
01,47
13
CV-cvC
Œi
01,47
14
V-cv
05
01,22
15
V-cv-cv
05
01,22
"
16"
CV'C
05
01,22
17
VC-cv-VC
05
01,22
Revue du CAMES - Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2~'" Semestre)
61
Sciences sociales et humaines - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tableau récapitulatiflb types de structures DDrphétmtigues de la langue française
fi}
Q,)
=
0-
........
fi}
=
Q,)
Q,)
E
CJ
...
C
= 'Q,)
Q,)
.... .Cl
CJ
c..
=
0-
M
= ...
... Q
'Q,)
0
....
...
E
';ft.
Z
00
~
1
R
199
48,n
2
R-Si
82
20,00
3
R-Si-Si
57
13,97
4
R-Sd-Sd
36
8,82
5
R-Sd-Si
18
4,41
6
P-R-Si-Si
7
1,17
7
R-R
3
0,73
8
P-R-Sd-Si-Si
1
0,24
9
P-R-Sd-Sd-Si
1
0,24
10
R-R-R
1
0,24
11
R-R-Si
1
0,24
12
P-R
1
0,24
13
P-R-Sd-Sd
1
0,24
R=racine
Si=suffixeflexiomel
Sd= suffixe dérivationnel
P=préfixe
62
Revue du CAMES - Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2em• Semestre)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Sciences sociales et humaines
Tableau récapitulatif des modèles de structures morpho-syllabiques de la langue française
fil
~
:=
Q'"
.-
,.Q
Ils
fil
-~
~
~
fil
Col
1
'" Cl
:=
=
..=
~
....Col
:=
c.
~
:=
'"
Q'"
0
'" Cl
.~
.... ~
'"
':Je
Z
00
~
0
1
RI
282
69,11
2
R2
74
18,13
3
RJ
10
2,45
4
R2S2
4
0,98
5
RISI
7
1,47
6
R2S1
11
2,69
7
It,
2
0,49
8
R IR2
2
0,49
9
PIR2
1
0,24
10
RJS2
1
0,24
11
PIRzSI
1
0,24
12
PIRISI
4
0,98
13
PIRI
3
0,73
14
RISJ
2
0,49
15
piRIS1
1
0,24
16
R1RI
1
0,24
17
RJSI
1
0,24
18
RIR1R1
1
0,24
RI= racine à une syllabe
PI= préfixe à une syllabe
SJ= suffIXe à 3 syllabes
Revue du CAMES - Nouvelle Série B, Vol. 009 N° 2-2007 (2ilD' Semestre)
63